BLOG de la Agrupación de Vecinos de Vicente López

30 mayo, 2010

ADHESIÓN DE LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 6:45 pm

Desde la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÙ repudiamos enèrgicamente la actitud represora y violenta de la policìa en la protesta totalmente pacìfica que llevaban adelante los Vecinos de Vicente Lòpez el dìa 19 de este mes, en plena defensa de sus derechos, y sus espacios verdes, vecinos que no fueron nunca consultados sobre el proyecto del Vial Costero y que quieren imponer por la fuerza.

Enviamos toda nuestra solidaridad para Uds. y cuenten con nosotros para difundir vuestra causa.

Fuerza compañeros y no aflojen, la razòn y el derecho los asisten.

Abrazos

NO AL VIAL VIAL COSTERO, NO A LAS PAPELERAS SOBRE LA CUENCA DEL RÌO URUGUAY

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU

REPRESION POLICIAL

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 6:32 pm

La represión, rumbo al Bicentenario vergonzoso !!!

DEFENDAMOS EL PASEO DE LA COSTA

AGRUPACION DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ

Represión Policial

El día 19 de Mayo de 2010 quedará en el recuerdo como el día en que vecinos sin mas armas que su conciencia en la defensa del espacio público, verde y gratuito de su partido, fuera brutalmente golpeados por fuerzas policiales sin respetar siquiera las mujeres que allí se encontraban.

Muchos de esos jovenes han nacido en la época democrática de nuestra querida Patria y sufrieron horrorizados una represión policial que humilla a las propias fuerzas de seguridad y a quienes las enviaron que son los mentores del proyecto – gobiernos municipàl, provincial y nacional- al que se oponen la inmensa mayoria de los vecinos y usuarios del Paseo de la Costa

Nuestra solidaridad y apoyo con todos los ciudadanos que luchan por un ambiente sano y el cumplimiento de la ley , se da el parádojico caso que la Constitución demanda de los ciudadanos una acción activa en defensa del medio ambiente sano y el poder político los reprime con palos y balas de goma.

Un festejo del Bicentenario triste pero esperanzador en que las nuevas generaciones luchan con la verdad y en paz por la defensa de sus derechos, los derechos de todos

Victor Bardeci

PUBLICADO EN CLARIN ARQUITECTURA

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 6:26 pm

CLARIN ARQUITECTURA

Los perjuicios del Vial Costero El proyecto privilegia el desarrollo inmobiliario en una zona muy sensible de Vicente López. Está inserto en el único ambiente natural del partido, tiene serias fallas de conectividad e incrementará la contaminación.

________________________________________
Arquitecto Victor Bardeci. Agrupación vecinos de Vicente López

Desde la Agrupación de Vecinos de Vicente López, entidad cívica no partidaria de la cual formo parte, nos oponemos a la concreción del llamado proyecto del Vial Costero, producto de una política implementada por las autoridades municipales que privilegia el desarrollo inmobiliario en un área muy sensible del partido. El proyecto, que va desde Av. General Paz hasta la calle Paraná, se alinea con las ideas del nuevo Código de Ordenamiento Urbano, que luego de algunas modificaciones formó parte del Esquema Director Urbano del 2006. Este código propone incrementar alturas, usos y densidades, creando así demandas de equipamiento que la zona no está en condiciones de satisfacer. De este modo, las autoridades entran en contradicción con sus propios actos anteriores, que disponían que la costa de Vicente López tenía como destino ser un espacio verde público para la recreación de los vecinos, toda vez que el Gobierno Municipal, a través de los años, mostró al Parque de la Costa como un logro de primer orden de su gestión e invirtió importantes sumas de dinero para su concreción. A pesar de eso, en la actualidad nuestro municipio es el que cuenta con menos espacios verdes del área metropolitana: no llega a 1 m2 por habitante, cuando las recomendaciones nacionales e internacionales sugieren entre 10 y 15 m2/h. El Vial Costero está inserto en el único ambiente natural que posee el partido y satisface necesidades regionales de zonas de esparcimiento. Altera profundamente este espacio al introducir una masa de unos 2.000 vehículos en circulación constante en horas pico, con la consiguiente polución sonora y atmosférica.

Disminuye espacios públicos verdes y altera la calidad de los que queden, ya que sufrirán las consecuencias de lindar con el vial.La concreción del Vial originó además la eliminación del Campo de Deportes y el Circuito de Bicicross, zonas muy concurridas por los vecinos. Y en espacios hoy destinados al esparcimiento se licitarán nuevas actividades comerciales que restarán lugares verdes para la comunidad. Toda obra pública de este tipo debe ser inscripta en el contexto de la región en que se inscribe, ésta no lo está, ya que no genera conexión ni con la Ciudad Autónoma ni con San Isidro cuyas autoridades sostienen que no poseen información de la misma y no desean obras de estas características en su costa. Tiene serias fallas de conectividad, principalmente para con los vehículos provenientes del norte, que no pueden acceder: no se les facilitan giros a la izquierda en Av. Libertador, con lo que dicha avenida verá afectado el flujo de circulación, justamente, lo que según se dice, se quiere fomentar con este vial.

El proyecto prevé un bulevar con dos carriles de circulación y uno de estacionamiento, con rotondas y semaforización en los cruces. El acceso es por Av. Libertador y termina a 5.000 m, nuevamente en Av. Libertador. No tiene continuidad ni con la CABA, ni con San Isidro. El municipio argumenta que es parte de un proyecto mayor, pero no se conoce ningún plano ni estudio serio de cómo continuar el camino, que sería una parte de algo que no se sabe ciertamente qué traza seguirá.
El trazado actual beneficia exclusivamente al centro comercial existente en el extremo sur -la única rotonda para camiones está justo detrás de su playa de acopios- y a los emprendimientos de desmesurada densidad- permitidos por las modificaciones mencionadas al COU, que no poseen la necesaria capacidad de estacionamiento. La continuidad de la traza es sumamente incierta, ya que deberían expropiarse tierras en que se asientan, por caso, el Círculo Militar, el Círculo Naval, el Puerto de Olivos , el Círculo Policial, el Club Náutico Olivos, la reserva ecológica, el colegio Lincoln y el Barrio El Ceibo.
Además, en el caso del Puerto de Olivos, ya está en marcha -vía Gobierno de la Provincia- un estudio sobre su remodelación integral, que no tiene conexión con la obra en cuestión. Es decir, que estos dos proyectos que deberían tratarse en conjunto, se desarrollan por separado.
Por si todo lo expuesto fuera poco, hay otras irregularidades. En primer lugar no existe a nivel regional un Plan de Desarrollo Urbano Ambiental, por lo que cada municipio trabaja en forma individual.

La obra fue licitada y adjudicada en forma previa al dictado del acto administrativo por el cual la autoridad ambiental provincial se expidiera respecto de la declaración de impacto ambiental, violándose de esta manera el art. 23 de la ley 11.723.Contraviniendo la legislación provincial la obra no fue suficientemente explicitada a los vecinos, y quienes formularon observaciones por escrito no recibieron respuesta por parte de la autoridad ambiental, quien, a nuestro criterio, por la envergadura e impacto de la obra debió convocar a audiencia pública (art. 18 ley 11.723).Tanto la Organización Mundial de la Salud como la Organización Panamericana de la Salud califican de ciudades enfermas a aquellas que no brindan los suficientes espacios verdes a su población y priorizan el transporte automotor individual. No queremos que el Vial Costero enferme a Vicente López.

Entrevista a Cecilia Dopazo

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 6:22 pm

InfoBAN entrevistó a Cecilia Dopazo
“Es una aberración que se haga el Vial Costero”

[26/05/2010 | 10:10] La actriz no faltó a la úlitma protesta contra la construcción del vial costero, oriunda de la localidad de Vicente López reside actualmente ahí con su hijo y su esposo y como una más de las tantos vecinos del barrio se muestras disconforme con el proyecto.

A la actriz se la vio en la última protesta en contra del proyecto municipal. Dopazo nació en Vicente López y vivió ahí toda su adolescencia. Hace cuatro años regresó al barrio junto a su marido y sus dos hijos. Desde que se enteró de la construcción del Vial Costero frecuenta las marchas y colabora con la unión vecinal.

¿Qué opinas sobre el vial costero?

Me parece muy mal que se haga, es una aberración. Es un ejemplo más de la corrupción que se esta viviendo en Vicente López, que comenzó con la construcción de los edificios (en la costanera), y los permisos que se han otorgado para que eso sea posible. Y ahora esto es como el broche de oro. Es la corrupción más impune que puede haber, y estoy totalmente en contra.

¿Por qué crees que lo están haciendo?
Porque les conviene a unos pocos: al intendente y a los que van a vivir en los edificios que están construyendo. Y a todos los que reciben coimas…

¿Cómo te enteraste de que iban a hacer el Vial Costero?
Estaba paseando por el río y me encontré con estos vecinos, que estaban haciendo un trabajo muy artesanal de difusión. Yo sola quise apoyar las marchas y participar del modo más activo que uno puede.

¿Y cómo se te ocurrió ir a la protesta?

Yo fui a la protesta con mi marido y mis hijos por una cuestión de conciencia cívica. Es un ejemplo para mis hijos. Uno tiene que elevar la voz cuando no esta de acuerdo con algo y cuando se esta cometiendo una injusticia. Me sorprendió encontrarme con tanta gente en la marcha que se realizó (la semana pasada) detrás del Carrefour. Todo sucedió de una manera pacifista. Los vecinos estaban haciendo valer sus derechos.

¿Utilizas el río?
Con bastante frecuencia. Voy los días de semana a caminar y los fines de semana también. El otro día fui con los chicos a remontar un barrilete. Alguna vez habremos hecho un picnic. Yo tengo la enorme suerte de poder utilizar el río por elección, porque vivo en una zona absolutamente privilegiada, preciosa, rodeada de árboles. Para mi es una opción más. Hay gente de otros lugares que no tiene esa opción. El río es para pasarla bien, tomar sol, jugar con los hijos, hacer deportes… Es un área recreativa súper importante. La ciudad debería estar mirando al río, y no para unos pocos que tengan buena vista y puedan ver Colonia desde su balcón.

¿Cree que se debería hacer más difusión en los medios sobre este asunto?
Depende de quién lo este difundiendo. La otra vez La Nación puso un recorte chiquito que decía “Fuerzas armadas quitan a gente que esta usurpando espacios públicos”. ¿Cómo están usurpando espacios públicos en Vicente López? La gente que estaba protestando no los estaba usurpando. ¿Entonces que intereses tiene la gente de La Nación? Después me enteré que van a mudar el diario La Nación, la empresa entera, a unos edificios cerca del río. Ese tipo de espacio de difusión en los medios no beneficia para nada.

¿Qué opina del intendente de Vicente López, el “Japonés” García?

El de él es un gobierno corrupto.

¿A quién votaste en las últimas elecciones?

No vote porque estaba de viaje. Pero no lo hubiera votado al “Japonés” García.

El “japonés” dijo que va a postularse a un nuevo periodo si no puede concluir con la obra. ¿Qué decís de eso?

Terrible. Es una impunidad total que diga eso. Se ve que no escucha a los ambientalistas, ni a lo que quiere y necesita la gente. Tampoco ve lo que se hace en otros países desarrollados, dónde las ciudades miran al río y lo abrazan, en vez de darle la espalda o construir edificios para unos pocos. Me parece una impunidad total que haya dicho eso.

Tenés un importante compromiso social… ¿Nunca pensaste en meterte en política?

No, no. Hablo lisa y llanamente como una vecina a la que le están tocando su lugar. La única diferencia entre mi caso y el de otros vecinos es que mi cara es conocida. Puedo dar a conocer lo que pienso. Si me veías en la marcha estaba como todo el mundo, con un palito y una cacerola y mis hijos, haciendo ruido y viendo los espectáculos de circo y escuchando los discursos de la unión de vecinos.
|| Fuente: (InfoBAN)

27 mayo, 2010

Resolucion Judicial

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:41 pm

Campo 3: juez ratifica la tenencia del municipio, pero desestima modificaciones al predio

El magistrado Orlando Díaz dictó una Resolución a partir de una presentación realizada por vecinos, el Nobel Pérez Esquivel y los legisladores Ripol, Alcuaz y Piani. El viernes habían frenado el desalojo del predio y sellado un acuerdo entre las partes a la espera de una solución. Reunión en el Concejo e intransigencia de García.

26 de Mayo de 2010
0 0

Votar

Vial_cartel La resistencia vecinal, presente en los carteles de obra

//

Apenas finalizó el feriado del Bicentenario, vecinos acompañados por Adolfo Pérez Esquivel, Miguel Quintabani (presidente de Pro Vicente López) y los legisladores nacionales y provinciales Horacio Alcuaz, Vilma Ripoll y Liliana Piani, presentaron el miércoles 26 de mayo un escrito en el Juzgado de Garantías 2 de San Isidro solicitando al magistrado Orlando Díaz que se expida sobre el destino del Campo de Deportes 3, donde funciona la pista de Bicicross y la agrupación scout que la Comuna mandó a desalojar la semana pasada.

Pocas horas después, el juez emitió una Resolución Aclaratoria explicando que la tenencia provisoria que posee la Municipalidad lleva implícita la prohibición de modificar el terreno. Esto significaría un traspié para el avance del vial costero planificado por Enrique García.

Piani, referente de la Coalición Cívica, en un comunicado mencionó que “estamos sumamente satisfechos por el resultado que ha tenido la intervención de los vecinos y organizaciones sociales que desde un principio se movilizaron con el fin de defender los espacios públicos de su comunidad”, y añadió, “a partir de esta resolución el municipio deberá retirar las maquinarias del lugar, y de esta forma los vecinos de Vicente López han ganado una batalla sumamente justa y digna”.

Por otro lado, el viernes el fiscal Alejandro Guevara había ordenado el desalojo del predio, determinación que procuraron cumplir alrededor de doscientos policías. No obstante quedó a mitad de camino por la intervención del premio Nobel de la Paz, los diputados nacionales Victoria Donda y Alcuaz y la legisladora provincial Piani. Asimismo acompañaron a los manifestantes funcionarios de Provincia de Derechos Humanos, los concejales Carlos Arena, Walter Rojas, Paola Caputo, Norberto Antelo, Carlos Roberto, y Juan Carr.

A partir de la actuación de dichas autoridades, y tras una semana cargada de violencia, los presentes firmaron un acta de compromiso estableciendo la interrupción de las obras hasta arribar a una solución. Y a la espera de que desde el Ejecutivo municipal llegue una señal de diálogo.

Por estas horas en el lugar hay una guardia policial y entre la gente existe un estado de alerta, ya que desconfía que las topadoras estén mucho tiempo inactivas. Además, está previsto para el jueves una reunión de los 24 ediles para tratar esta problemática; y la organización “Unidos por el río” convocó para el viernes 28, a las 19horas, a una marcha desde la Municipalidad hasta la quinta presidencial.

// //

// //

25 mayo, 2010

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 24 A 27 DE MAYO

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 12:38 am
HAGAMOS DE LA RAZÓN NUESTRA FUERZA
LUNES 24
19:00 hs AV MAIPÚ Y MARCONI DIFUSIÓN Y VOLANTEADA EN RECITAL
MARTES 25
1O:00 hs ARENALES Y SOLIS CON CQC
13:00 hs AV. MAIPÚ Y MARCONI DIFUSIÓN Y VOLANTEADA EN  GRAN PREMIO BICENTENARIO TC
MIERCOLES 26
13:00 hs ARENALES Y SOLIS ABRAZO SIMBÓLICO AL CAMPO 3, PISTA BICICROSS Y CENTRO DE SCOUTS
VIERNES 27
17:00 hs AV. MAIPÚ Y R. GUTIERREZ MATEADA CON DIFUSIÓN Y VOLANTEADA
19:00 hs MARCHA DESDE EL MUNICIPIO AV.MAIPÚ Y R. GUTIERREZ HASTA LA QUINTA PRESIDENCIAL

22 mayo, 2010

Comunicado de la Fundacion Ambiente y Recursos Naturales

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 6:19 pm

FARN

21 de mayo de 2010
COMUNICADO
CONSTRUCCIÓN DEL VIAL COSTERO EN VICENTE LÓPEZ
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) expresa su preocupación por el conflicto desencadenado en torno a las obras de construcción del denominado Vial Costero, en la costa del partido de Vicente López. A su vez, manifiesta el repudio a la represión sufrida por vecinos el pasado miércoles 19 de mayo, que reclaman el cese de la obra hasta tanto se realicen los procedimientos necesarios y obligatorios según la ley vigente.
El conflicto deja a la luz, la falta de concertación a nivel local respecto al modelo de desarrollo sustentable que se desea para el territorio en cuestión, que a su vez se hace extensivo a todo el frente costero de la región metropolitana. En ese sentido, desde FARN apoyamos la Resolución 40/10 emitida por el Defensor del Pueblo la Nación, en la que en primer término se recomienda al Municipio de Vicente López la realización de un estudio de impacto ambiental integral para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López como así también una Audiencia Pública que garantice la participación ciudadana y el acceso a la información pública, de acuerdo a las previsiones de la Ley General del Ambiente 25.675. Asimismo se recomendó a la Dirección Nacional de Vialidad, que realice la pertinente Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, de acuerdo a lo reglamentado en su propia normativa.
María Eugenia Di Paola, Directora Ejecutiva de FARN dijo “es fundamental que la planificación del territorio respete en cada una de sus etapas las dimensiones del desarrollo en sus aspectos sociales, ambientales, económicos e institucionales, garantizando en forma efectiva el acceso a la
información y la participación en los procesos de toma de decisiones, de acuerdo a lo previsto en la Constitución Nacional y en la Ley General del Ambiente. Estos conceptos no pueden soslayarse, y la problemática del Vial Costero en Vicente Lopez es una muestra de la necesidad de implementación de mecanismos que hoy no son respetados por las autoridades. ”
Por su parte, Gabriela Vinocur, Coordinadora de Participación Ciudadana de FARN afirmó que “los vecinos de Vicente López vienen realizando desde hace años numerosos reclamos ante las autoridades municipales y provinciales en razón de lo que consideran un avasallamiento a su calidad de vida en pos del desarrollo urbanístico del área ribereña de esa localidad. Por ello consideramos de suma importancia adherir a este llamado de atención a las autoridades a fin de que se instrumenten todos los medios para dar cumplimiento con la legislación vigente.”

20 mayo, 2010

Represion Policial en Vicente López

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 12:49 pm

El día 19 de Mayo de 2010 quedará en el recuerdo como el día en que vecinos sin mas armas que su conciencia en la defensa del patrimonio público y verde de su partido fuera brutalmente golpeados  por fuerzas policiales  sin respetar siquiera  las mujeres que allí se encontraban.

Muchos de esos jovenes han nacido en la época democrática de nuestra querida Patria y sufrieron horrorizados una represión policial que humilla a las propias fuerzas de seguridad y a quienes las enviaron que  son los mentores del proyecto al que se oponen la inmensa mayoria de los vecinos y usuarios del Paseo de la Costa

Nuestra solidaridad con todos los ciudadanos que luchan por un ambiente sano y el cumplimiento de la ley , se da el parádojico caso que la Constitución demanda de los ciudadanos una acción activa en defensa del medio ambiente sano y el poder político los reprime con palos y  balas de goma.

Un festejo del Bicentenario triste pero esperanzador en que las nuevas generaciones luchan con la verdad y en paz  por la defensa de sus derechos, los derechos de todos.

14 mayo, 2010

Reuniones Informativas

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 3:09 pm

El sábado 15 y el domingo 16 de Mayo seguiremos informando a los vecinos todo lo relacionado al vial costero en Urquiza y el río frente al Centro Cultural entre las 15 y las 18 hs .

Los esperamos es  la oportunidad de conocer un proyecto que el gobierno municipal oculta celosamente.

Resolucion nº 455 de la Defensoria del pueblo de Vicente López

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 2:58 pm

Vicente López, 10 de mayo de 2010.

VISTO:

El expediente DP 24452 promovido de oficio por esta Defensora en atención a la visita realizada a las autoridades del Círculo de Bicicross de Buenos Aires y a la Agrupación Boy Scouts TURASHPA HUASI al Campo Municipal Nro. 3 sito en la calle Juan Díaz de Solís e Hipólito Yrigoyen de Vicente López; y

CONSIDERANDO:

Que la situación, motivo de la presente, involucra a pilotos infanto-juveniles de Bicicross, que desarrollan esa actividad deportiva en el Campo Municipal Nro. 3 y a la agrupación Boy Scouts  TURASHPA HUASI, con sede en el campo referido, involucrando al interés de la comunidad;

Que  uno de los fundamentos del accionar de esta Defensoría es garantizar el ejercicio de aquellos derechos que pudieran ser vulnerados, en virtud de lo cual, no puede permanecer apartada a esta cuestión;

Que el círculo de Bicicross de Bs. As. fue fundado el 10 de Enero de 1986 como una institución sin fines de lucro, con personería jurídica,  concebida para la promoción y desarrollo de esta actividad deportiva de carácter  amateur, con el objeto de ser practicada por niños y jóvenes de ambos sexos e incluso por personas de edad más avanzada;

Que el mismo ha sido declarado Entidad de Bien Público por Decreto Nro. 6300 de fecha 30/12/92;

Que hace más de veinte años tiene su pista en el Campo Municipal N°3, congregando a más de cien niños y adolescentes de la zona de influencia;

Que es el lugar de entrenamiento en pista de los integrantes del seleccionado argentino de BMX;

Que a lo largo de estos años el círculo, los deportistas y los padres de los mismos han mantenido una conducta participativa en pos del desarrollo de este deporte llevando a cabo una tarea mancomunada con las autoridades municipales;

Que es importante destacar la importancia social de la práctica de este deporte para el desarrollo psicofísico de la personalidad del individuo, cumpliendo a la vez un fin social,  consistente en disminuir el porcentaje de niños y jóvenes en ámbitos no propicios;

Que por otra parte, la Agrupación Boy Scouts TURASHPA HUASI, realiza actividades en el Campo de Deportes Nro. 3 desde hace aproximadamente veintidós años;

Que la misma  ha sido declarada Entidad de Bien Público con fecha 20 de Enero de 2003, por Resolución Nro. 165;

Que por Ordenanza 19.757, promulgada por decreto 8040, del 30/12/96  se la declaró de interés Municipal por la  tarea que realiza en los Distritos 1 y 3 Vte. López, específicamente por la función educativa “no formal” que cumple en nuestra comunidad;

Que el objetivo planteado por el escultismo desde sus comienzos  ha sido acompañar a la educación institucional a través de la transmisión de valores basados en la solidaridad, lazos afectivos y el respeto al medio ambiente;

Que al grupo Scout Turashpa Huasi asisten más de un centenar de niños y jóvenes de distintas realidades socioeconómicas,  encontrando en él un sentido de pertenencia y de referencia en la internalización de valores trascendentes para el desarrollo del individuo y el desenvolvimiento social;

Que la generación de Scouts que conforma en la actualidad el grupo TURASHMA HUASI tiene  un permanente compromiso con nuestra comunidad promoviendo conductas basadas en el afecto, solidaridad y  responsabilidad, fundamentales para el desarrollo de una sociedad sustentable;

Que el compromiso referido ut supra ha sido reconocido por Ordenanza, reflejándose el mismo en distintas actividades que ha llevado a cabo, entre ellas: la participación en la campaña “Dar vida” para la concientización de donar sangre y en la colaboración brindada en la “Caminata por la Integración” mediante la organización de charlas sobre distintos temas que hacen al interés de la comunidad;

Que la Convención de los Derechos del Niño en su artículo 31 establece que los Estados partes deben reconocer el derecho del niño al descanso y esparcimiento, al juego  y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes; Que  a su vez deben respetar y promover la participación plena en la vida cultural y artística, proporcionando oportunidades apropiadas, en condiciones de igualdad;

Que es relevante el respeto, la importancia y consideración que se tiene en nuestro municipio por las prácticas deportivas realizadas  en los campos municipales, siendo las mismas libres y gratuitas, teniendo como objeto la promoción de la actividad al aire libre con contenido educativo y social.

En atención a lo expuesto, la Defensora del Pueblo

RESUELVE

Artículo 1°. Recomendar al Departamento Ejecutivo, por intemedio de la Secretaría de Gobierno, que arbitre los medios necesarios a los fines de dar una pronta, efectiva, cierta y definitiva ubicación al circuito de bicicross y al grupo scout TURASHMA HUASI, ambos con sede en el Campo Municipal N°3.

Artículo 2°. Facilitar la búsqueda y el logro de una solución mutuamente aceptable con relación al tema planteado, ofreciendo esta defensoría como un ámbito propicio para generar un encuentro de diálogo y consenso.

Artículo 3º. Notificar la presente Resolución al H. Concejo Deliberante.

Artículo 4º. Regístrese, comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.

Dra. Maria Celeste Vouilloud

Defensora del Pueblo de Vicente López

RESOLUCION Nº  455

Resolucion de la Defensoría del Pueblo de la Nación

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 2:48 pm

BUENOS AIRES,

VISTO la actuación Nº 46/09 caratulada: “Di Giano, Iris Mabel y otros sobre Presunto impacto ambiental por la privatización de la costa de Vicente López”, y

CONSIDERANDO:

Que la interesada se presenta en representación de un grupo de vecinos autoconvocados del partido de Vicente López, Provincia de Buenos Aires, manifestando su preocupación por los impactos ambientales que genera un proyecto para el desarrollo urbanístico del área ribereña de dicho Municipio.

Que la ciudadana presentante exhibió ante funcionarios de la Institución, listados conteniendo un número aproximado de 9300 firmas pertenecientes a vecinos de Vicente López, que apoyan el reclamo planteado.

Que la interesada señala que algunos de los componentes del proyecto se encuentran en etapa ejecución sin que se haya evaluado el impacto integral que producirán los mismos, cuyo alcance adquiere escala interjurisdiccional por su conectividad con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el partido de San Isidro.

Que, asimismo, manifiesta haber realizado numerosos reclamos ante las autoridades competentes del Municipio y la Provincia –documentación que consta en la actuación-, sin haber logrado conocer los vecinos el estudio de impacto ambiental integral sobre las obras que se planifican (construcción de edificios torre, vial costero, gasoducto, ampliación de red de agua potable y cloacas, etc.).

Que por su parte argumentan que la construcción de las edificaciones fue aprobada mediante excepciones al Código de Ordenamiento Urbano por parte del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López, contando dicho procedimiento, según se denuncia, sin la debida la participación ciudadana.

Que los vecinos argumentan que para la Evaluación de Impacto Ambiental de la construcción del “Vial Costero” el Municipio utilizó información desactualizada, restringida a la etapa de construcción y a un solo tramo, y circunscripta sólo a la franja ribereña. Asimismo, afirman que se ha llamado a la licitación pública Nº 26 sin haberse obtenido previamente la Evaluación de Impacto Ambiental, ni la Declaración de Impacto Ambiental por parte del OPDS y de la Dirección Nacional de Vialidad.

Que posteriormente, se presentan 7 concejales del Concejo Deliberante de Vicente López en la Actuación Nº 1363/10 caratulada “Solicitud de intervención vinculada a las obras del camino vial costero en el Partido de Vicente López”, quienes manifiestan su preocupación por la falta de evaluación de los impactos ambientales que generaría dicha obra.

Que ante la posibilidad de que se conculquen derechos ambientales colectivos, encontrándose involucrados intereses públicos interjurisdiccionales, y existiendo una actuación de relevancia por parte de organismos pertenecientes a la Administración Pública Nacional, el Defensor del Pueblo de la Nación decide tomar intervención en esta Actuación conforme lo proclama la Constitución Nacional en los artículos 41, 43 y 86, la Ley General del Ambiente en su artículo 30 y la Ley del Defensor Nº 24.284 en sus artículos 16, 24 y 25.

Que a efectos de investigar si los emprendimientos denunciados representan un riesgo para el ambiente y la salud, y con el fin de asegurar el cumplimiento de las leyes vigentes, esta Defensoría solicitó informes al Intendente del Municipio de Vicente López, al Organismo para el Desarrollo Sustentable de la Provincia de Buenos Aires (OPDS), a la Subsecretaría de Obras Públicas del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, a la empresa Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA), a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación y a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV).

Que luego de haberse efectuado cinco pedidos de informes al Intendente Municipal de Vicente López, no se obtuvo respuesta alguna, resultando dicha omisión contraria a lo establecido por la normativa vigente en lo atinente al derecho al acceso a la información pública ambiental, consagrado por el art. 41 de la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley Nº 25.675) y la ley de presupuestos mínimos de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental (Ley N° 25.831).

Que el OPDS, ante la consulta sobre reclamos recibidos, la realización de estudios de impacto ambiental acumulativo, no aislado, producido por la urbanización de la franja ribereña de Vicente López (que incluye la autopista, los edificios y un shopping) respondió que no había recibido denuncias en el área correspondiente y que constaban en sus bases de datos antecedentes sobre Estudios de Impacto Ambiental sobre un proyecto de gasoducto (Expte. Nº 2145-25580/09) y del proyecto Obra Vial Costera – Etapa I (Expte. Nº 2145-24577/09), y antecedentes de Obras de rellenos polder de defensa “Obra Canal Borges” (Expte. Nº 4119-10097/06).

Que el proyecto de suministro de gas al área ribereña ha sido declarado Ambientalmente Apto por Disposición OPDS Nº 4658/09. Igual declaración ha tenido la Obra Vial Costero – Etapa I (que abarca el tramo comprendido entre las calles Laprida y Arenales), por Disposición OPDS Nº 2145-3710/09, aunque debe tenerse en cuenta que el proyecto queda condicionado al cumplimiento de una serie de requisitos detallados en el Anexo I de dicha disposición

En este sentido, es menester señalar que la Declaración de Impacto Ambiental emitida, no debiera sujetarse a condiciones anexadas, sino que deberían incorporarse al Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Municipio y ser satisfechas previo al comienzo de la obra de que se trate; en este caso la Obra Vial Costera.

Que la empresa AySA, ante el requerimiento del DPN sobre proyectos de expansión de las redes de agua potable y cloacal en Vicente López y sus correspondientes estudios ambientales, respondió que la empresa había suscripto un convenio con el Municipio con el objeto de ejecutar una serie de obras de expansión de la red de agua potable y desagües cloacales en el sector de la franja ribereña Vial Costero U11. Posteriormente, licitaría y ejecutaría las obras básicas de producción y transporte de agua potable y colección de desagües cloacales mientras que el Municipio se haría cargo de las redes secundarias necesarias. En relación a los estudios ambientales, AySA respondió que se encuentra abocada a la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental para luego definir un Plan de Gestión Ambiental.

Que la solicitud de información a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, sobre el Vial Ribereño, fue respondida por la Dirección Nacional de Vialidad, dependiente de esa Secretaría, informando con fecha 18 de septiembre de 2009 que se acusaba recibo de la nota DPN Nº 008264-III, y que se giraban las actuaciones a la dependencia técnica correspondiente.

Que, asimismo, esta Defensoría solicitó a la DNV copia del convenio firmado por esa Dirección con el Municipio de Vicente López para la construcción de un Vial Ribereño, un resumen ejecutivo del proyecto, los estudios ambientales realizados para esta obra mediante el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II), la posible recepción de denuncias sobre el impacto ambiental, y la autorización de la obra otorgada a la Municipalidad de Vicente López.

Que la DNV contestó, con fecha 12 de Noviembre de 2009 manifestando que “no se tiene ningún antecedente referente al proyecto de “construcción del Vial Ribereño entre las calles Laprida, límite con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Arenales, Partido de Vicente López””. Además manifestó que “En el ámbito de la DNV se encuentra vigente para los proyectos viales, el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II) aprobado por Resolución Nº 1604/07 AG, publicada en el Boletín Oficial de fecha 3 y 4 de enero de 2008”. Sin embargo, conforme consta en la presente Actuación, el Convenio Marco y Convenio Particular para realizar la obra de Pavimentación Vial Ribereña – Vicente López (Expte. 4119-3467/09 del Municipio de Vicente López) fue firmado en fecha 12 de mayo de 2009, es decir, previamente a la respuesta de Vialidad del 12 de noviembre del mismo año. Estos convenios fueron suscriptos por el Ing. Nelson Periotti, Administrador General de la Dirección Nacional de Vialidad, el Sr. Enrique García, Intendente de la Municipalidad de Vicente López y el Ing. Abel Fatala, Subsecretario de Obras Públicas de la Nación.

Que recién ante esta evidencia, la DNV envía una copia del Convenio Particular y Anexo, la Resolución Nº 1650/09 que convalidó dicho Convenio y una nota de la Gerencia de Planeamiento, Investigación y Control sobre el Manual de Aplicación para el Diseño de Cartel de Obras Públicas, sin mención alguna de la Evaluación de Impacto Ambiental.

Que en el Convenio Particular se especifican las obligaciones de las partes, siendo las de la DNV aprobar la documentación presentada por el Municipio, necesaria para el llamado a licitación de los estudios, y gestionar la inclusión de la obra referida, valuada en un monto de $54.871.443, en el presupuesto 2009 y sucesivos.

Que la Resolución 1604/07 AG dispone que el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II) debe ser aplicado, entre otros casos, a toda obra que fuera financiada a través de la Dirección Nacional de Vialidad, lo que también fuera informado por este organismo en su respuesta del 12 de noviembre de 2009.

Que en virtud de dicha disposición se solicitó a la DNV que remitiese los Estudios ambientales realizados conforme al MEGA II, eventualmente la Declaración de Impacto Ambiental, y las consultas públicas efectuadas.

Que en respuesta, mediante nota del 9 de marzo de 2010 (fs. 399/405 y anexo I), la Dirección Nacional de Vialidad remite el Estudio de Impacto Ambiental realizado por la Municipalidad de Vicente López y la aprobación del mismo por parte del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS). Asimismo la DNV manifiesta que, según el Convenio Marco y el Convenio Particular, es la Municipalidad quien debe realizar el estudio de impacto ambiental, como así también las consultas y audiencias públicas que garanticen la “participación Federal”, de acuerdo con la legislación nacional y provincial vigente. Se infiere entonces que la DNV no realizó la Evaluación de Impacto Ambiental aplicando el correspondiente MEGA II, y en consecuencia no emitió Declaración de Impacto Ambiental ni realizó consultas públicas. Asimismo, vale aclarar en este punto que, conforme lo dispuesto por la Ley General del Ambiente, la obligación de institucionalizar procedimientos de Participación Ciudadana corresponde a toda autoridad que proceda a la autorización de actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente (Ley Nº 25.675, art. 20).

Por otra parte no aclara si la Dirección le ha otorgado el permiso al Municipio para realizar el llamado a licitación, condición que figura en el Convenio, además de no constar dicho permiso en la documentación enviada.

Que el conjunto de intervenciones sobre la franja costera se enmarcan en el “Preacuerdo Urbanístico para el Área Ribereña de Vicente López”, firmado el 15 de mayo de 2006 entre el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Vicente López, y homologado por Ordenanza del Honorable Concejo Deliberante Nº 23.020.

Que dicho Preacuerdo incluye, en su Anexo I, un Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López. En el mismo se establece el objetivo de potenciar el desarrollo urbano de la zona, delimitándose zonas y sub-zonas, para distintos usos (tales como equipamiento, residencial, espacios verdes y espacios circulatorios) dentro del sector de estudio e intervención.

Que tal como denunciaran los vecinos, el conjunto de intervenciones que se planifica efectuar en el área ribereña del partido de Vicente López (tales como la construcción de edificios torre, el vial ribereño, un gasoducto, la ampliación de red de agua potable y cloacas, etc.) implican un cambio significativo en el uso del suelo que impactaría en la calidad de vida de la población y en los recursos naturales en su conjunto.

Que las intervenciones que se pretenden realizar en el marco del Esquema Director Urbano sólo han sido objeto de evaluaciones parciales por parte del OPDS (Etapa I del Vial Costero, gasoducto, obras de rellenos polder), futuras evaluaciones por parte de AySA de redes de agua potable y cloacas, y evaluaciones individuales de edificios por parte del Municipio.

Que no obstante, el conjunto de obras en el Área Ribereña conforman un único proyecto urbanístico, el cual requiere ser evaluado ambientalmente en forma global, tal como ha sido concebido su estudio en el Esquema Director Urbano.

Que sin embargo, el proyecto aprobado en el Preacuerdo urbanístico para el Área Ribereña de Vicente López no fue presentado en su totalidad a una Evaluación de Impacto Ambiental integral, sino que se han realizado evaluaciones aisladas de algunos de sus componentes, fragmentándose las licencias ambientales, por lo que es posible concluir que los impactos no han sido evaluados globalmente.

Que, asimismo, se ha fragmentado la Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, limitándose al análisis de un solo tramo del mismo. Este constituye tan solo la primera etapa de construcción, por lo que no se han contemplado los impactos que producirá la totalidad de la traza en la zona en cuestión.

Que la Ley General del Ambiente Nº 25.675, en sus artículos 11, 12 y 13 referidos a Evaluación de Impacto Ambiental establece que “Toda obra o actividad que, en el territorio de la Nación, sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución”.

Que la ley 11.723 de la Provincia de Buenos Aires declara, en su artículo 5º, inc. b) que “Todo emprendimiento que implique acciones u obras que sean susceptibles de producir efectos negativos sobre el ambiente y/o sus elementos debe contar con una evaluación de impacto ambiental previa”.

Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sentado jurisprudencia respecto a la imposibilidad de fragmentar la evaluación de los impactos en su fallo del 26 de marzo de 2009, en autos “Salas, Dino y otros c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional s/amparo” (S.1144. XLIV). En el mismo obligó a suspender las autorizaciones de tala y desmonte en cuatro departamentos en la Provincia de Salta hasta tanto no se realizara un “análisis del impacto ambiental acumulativo” que producirían tales actividades.

Que, por otro lado, las actividades descriptas podrían conllevar impactos más allá de los límites de la franja costera donde se realizan las obras, y en tal caso podrían resultar afectadas las jurisdicciones vecinas, por las consecuencias que se producirían sobre la infraestructura, el tránsito vehicular, la densidad poblacional y la calidad del aire, entre otros.

Que, por su parte, el decreto municipal N°1649/06, mediante el cual se creó un Registro de Alegaciones y/u Oposiciones, no constituye un instrumento efectivo para la participación ciudadana, entendida esta en los términos del artículo 20 de la ley de presupuestos mínimos de protección ambiental Nº 25.675. Ello por cuanto la ley exige “institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente”, para lo que resulta imprescindible el acceso a la información pública pertinente en el marco de una evaluación de los impactos que el proyecto conllevará. Ambos requisitos esenciales, conforme detalláramos, no han tenido lugar respecto del proyecto urbanístico en cuestión.

Que personal de esta Defensoría del Pueblo de la Nación corroboró, en fecha 12 de marzo de 2010, el comienzo de ejecución de numerosos edificios y del camino denominado “Vial Costero”, constatándose un obrador y numerosas obras en marcha, tal como se comprueba en la actuación de referencia.

Que la Dirección Nacional de Vialidad no ha efectuado los estudios ambientales que corresponden a la construcción de obras viales, según lo establece la Resolución 1604/07 AG, reservando esta tarea exclusivamente al OPDS, que realiza evaluaciones ambientales no específicas para proyectos viales.

Que el Municipio de Vicente López no ha realizado un estudio de Impacto Ambiental Integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López, ni ha implementado mecanismos de participación ciudadana e información pública, tal como lo establecen la Ley General del Ambiente Nº 25.675 y la Ley de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental Nº 25.831.

Que la presente se dicta en virtud del artículo 86 de la Constitución Nacional y las atribuciones que emanan de los artículos 13, párrafo 1 y 28 de la Ley N° 24.284 modificada por la Ley N° 24.379.

Por ello,

EL ADJUNTO Iº

DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN

RESUELVE:

Artículo 1°: Recomendar al MUNICIPIO DE VICENTE LÓPEZ que realice un Estudio de Impacto Ambiental integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López y convoque a una Audiencia Pública como mecanismo de Participación Ciudadana e Información Pública exigidos por la Ley General del Ambiente Nº 25.675 (art. 8 y cctes.).

Artículo 2º: Recomendar a la Dirección Nacional de Vialidad que realice la pertinente Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, aplicando el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales MEGA II (cfme. Resolución Nº 1604/07 AG).

Artículo 3º: Regístrese, notifíquese en los términos del artículo 28 de la Ley N° 24.284 y archívese.

Nueva Marcha 14 de Mayo 19 hs

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 2:44 pm

Viernes 14 de Mayo a las 19 hs gran Manifestación en Defensa del Paseo de la Costa, necesitamos tu presencia para demostrar que queremos mantener y mejorar el paseo,sin autos ,sin contaminación y para que la Sra Presidente sepa que somo más de 11 los que queremos defender el medio ambiente como lo manda la Constitución Argentina.

                     Nos vemos el Laprida y Avenida del Libertador 19 hs

3 mayo, 2010

Reuniones Informativas

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:11 pm

CONTINUAMOS EN EL MES DE MAYO CON NUESTRA CHARLAS INFORMATIVAS EN CALLE  GUEMES Y EL RÍO

TODOS LOS SÁBADOS Y DOMINGOS DEL MES ENTRE LAS 15 Y LAS 19 HS.

ALLÍ  EXPONEMOS EL PLANO DE LAS OBRAS EXPLICAMOS LAS RAZONES DE LA OPOSICIÓN A LA MISMA , REUNIMOS FIRMAS DE VECINOS Y USUARIOS DEL PASEO Y REALIZAMOS UN CENSO SOBRE SU PROCEDENCIA.

CONCURRÍ Y CONOCE EL PROYECTO DE ESTE DESATINO URBANÍSTICO AMBIENTAL

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.