BLOG de la Agrupación de Vecinos de Vicente López

18 diciembre, 2011

Saludo para el Año Nuevo

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 12:42 am

16 diciembre, 2011

CARTA DE UNA VECINA PUBLICADA EN PRENSA LIBRE

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 5:07 pm

El vial costero y los energúmenos
15/12/2011 Vicente López
Carta abierta a la Presidenta:

Soy una abuela cuyos hijos tienen su edad y que no se inhibe en expresar sus ideas en defensa de una mejor calidad de vida ambiental y cívica, pensando fundamentalmente en ellos, y en mis nietos.

También soy una vecina de Vicente López de toda la vida y quiero mi lugar, como seguramente quiere Ud. a su Calafate, en el que no permitiría la destrucción de su hábitat. Nosotros tampoco queremos que ocurra lo mismo con nuestro único espacio libre, verde y público que nos queda sin contaminación.

En el último acto oficial de su primer gobierno, en el que se inauguró un puente aliviador cercano al Vial Costero Dr. Ricardo Alfonsín, del que Ud. participó a través de videoconferencia desde el partido de La Matanza, se refirió a nosotros -los vecinos de Vicente López de toda la vida – de manera verbalmente agresiva.

Nos calificó enfáticamente con un sustantivo de gran valor adjetival como es el de “energúmenos”, ante la sonrisa complaciente de integrantes del palco y del hoy ex intendente “Enriquito” –como Ud. lo llama cariñosamente – García repitiendo el adjetivo, quizá por si no se hubiera escuchado bien. Seguidamente Ud. comentó que ve el Vial dos veces por día, sin aclarar que lo hace desde la burbuja de la cabina del helicóptero que la transporta.

Señora Presidente, Enriquito –que cuenta con numerosas causas penales en trámite la ha hecho equivocar una vez más dándole información errónea, actitud quizá derivada de la aparente decadencia intelectual del mismo respecto de la forma de hacer política. Ya hace unos meses le había dado letra en público diciéndole que los que se oponían eran “unos 11, que no entienden”, frase que Ud. reprodujo, agregando otras calificaciones despectivas sobre los gustos y la inteligencia de los ciudadanos en cuestión.

Cabe agregar, que el ex intendente omitió hacerle conocer que los vecinos aludidos reunimos en forma artesanal más firmas en contra del proyecto vial, que los votos obtenidos en nuestro distrito por la formula que encabezó la Sra. Presidente en la última elección. Tampoco le habrá informado de la brutal represión (que Ud. no desconocerá), sufrida en varias ocasiones por jóvenes y mayores –me encontré entre ellos-implementadas por patotas oficiales, barras bravas y policía en sus diferentes versiones, que sabemos no actúan por cuenta propia sino con el visto bueno del poder político.

Podríamos agregar también al informe que le proveyera el ex intendente García, que según los resultados de las últimas elecciones, a esos “once” parecieran habérsele sumado algunos otros, ya que más del 70% de los ciudadanos del Partido de Vicente López no adhirieron a su candidatura presidencial, incrementándose los guarismos desfavorables justamente en las circunscripciones aledañas a la obra que se inauguraba: el Vial.

Señora Presidente, así como manifestó que en todos los lugares existen energúmenos, desearía que hiciese público quiénes son y dónde están a fin de exorcizarlos para bien de la Patria.

Presidente, Ud. lo es de todos los argentinos y actitudes como la comentada nos revive tristes recuerdos de viejos antagonismos en nuestra sociedad. Si de algo estamos convencidos, es de que no queremos vivir otra vez los pasados momentos de violencia que agitaron nuestra querida Patria, ni llegar a escuchar nuevamente la conocida y triste frase, “a los enemigos ni justicia”.

Nosotros, los vecinos agraviados, no somos enemigos ni energúmenos; sólo pensamos diferente en ciertos temas.

Le deseo un nuevo período presidencial exitoso para Ud. y para todos los argentinos.

Rita Angela Merlo – L.C 3303775

ritaangelamerlo@gmail.com

Articulo en Prensa Libre

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 5:04 pm

En Vicente López ¿son energúmenos los que se oponen a un proyecto?
15/12/2011 Vicente López – Ambiente

Agregar algunos árboles alrededor de grandes construcciones no resuelve el problema ambiental.

La inauguración del puente Néstor Kirchner trajo de nuevo una vieja polémica acerca de la costa, un tema sobre el que cuesta mucho ponerse de acuerdo y que, año a año reabre viejas heridas en la sociedad, no sólo de Vicente López, sino también en todos los pueblos pegados a la costa, acá y en todo el mundo.

La primera cuestión es si hay que dejar la costa como está para que se recobre de tanta contaminación y regenere su triste deterioro, producto de la actividad predadora del hombre y de la falta de escrúpulos de quienes llegaron a arrojar toda clase de residuos sobre ella a lo largo del tiempo.

Los más viejos recordamos alegres jornadas deportivas a pleno sol o picnics a la sombra de frondosas arboledas y el baño reparador en el verano en toda la costa de capital y gran Buenos Aires. Tanta era la gente que se reunía (de tan diverso origen social y de tan lejanos lugares); y tan bien se la podía pasar que hasta podía competir con destinos más lejanos. Y tanta gente concurría que hasta se recuerda a un Severino Di Giovanni perseguido, pasando desapercibido en medio de un gran picnic anarquista en la ribera sanisidrense.

Pero claro, pasaron muchos años, gobiernos autoritarios, y el deterioro del país se fue profundizando… Viviendas lujosas, autopistas, cemento en calles y casas, sin control ni planes de ninguna clase, y siempre con la excusa del “progreso”. Ese progreso que casi siempre significa deterioro de la calidad de vida, especialmente para los que menos tienen, y buenos negocios para los que saben aprovechar las ocasiones en que el control escasea.

Desde concesiones a instituciones deportivas, que muchas veces no aportaban nada más que a sus propios socios, y en gran parte reducían las posibilidades de vecinos y visitantes lejanos, hasta rellenos sin controles, entre los que se llegaron a encontrar residuos hospitalarios y fabriles.

Pero en particular en Vicente López las opiniones siempre estuvieron divididas y atravesaban las banderías políticas. Y las preguntas nunca fueron respondidas. ¿Por qué se hicieron concursos internacionales con proyectos que ni siquiera llegaron a considerarse seriamente? ¿Por qué muchas instituciones establecieron una propiedad casi privada de la costa? ¿Y por qué en lugar de obligar al cumplimiento de las leyes se utilizaba el hecho para rellenar y “recuperar” quitándole al río lo que ellos se habían apropiado?

Y esa política apropiadora llegaron a utilizarla los que, dueños de un terreno cercano a la costa aparecían luego extendiéndose hacia el río… y vuelta a rellenar…¿Y hacía falta cederle al Colegio Lincoln más de 200 metros de costa, para que muchos años después contribuyeran a crear una reserva que existía años atrás?

Fueron años de rellenos para que no se inunde, y de rellenos para frenar las inundaciones producidas por los rellenos. (Y vecinos en vigilia para evitar que fueran arrojadas basuras.) Promesas de municipios y provincia de Buenos Aires, encuentros y seminarios para discutir lo que no se iba a hacer. Un barrio como El Ceibo con 70 años de pelea para lograr las escrituras prometidas. El tren que se saca, y que se vuelve a poner (tal vez evitando el viejo proyecto de la super carretera super contaminante). El cemento otra vez cercano ala costa, tratando de llevar los autos hasta el borde mismo del agua…

Hasta que en la costa embellecida (aunque fuera con basura) donde los vecinos volvían a tener su espacio,apareció el sueño de los grandes capitales. Otra vez proyectos faraónicos como la aéro isla, pero esta vez con un gran shopping disfrazado (con la oposición de todas las cámaras empresarias), pero con el fundamental aporte de De Narváez, Tinelli que se retira luego, el diario La Nación y otros capitales que sacarán su tajada.

Una ley sobre grandes superficies comerciales, la 12.573, anhelo de Pymes y pequeños comerciantes, aprobada por las legislaturas platenses es burlada en beneficio de grandes monopolios extranjeros, con la complicidad de todos los gobiernos… Esrecordado el lobby de las embajadas para que, desde Ruckauf, los gobernadores enterraran esa ley con la excusa de la inversión de capitales, el “progreso”. ¿Para quién?, cabría preguntarse.

Este recuento a vuelo de pájaro, de esta lucha por preservar en las mejores condiciones el lugar en que se vive, viene a cuento para enmarcar el debate que hoy se abre sobre estas rutas que se hacen para que entren más coches a la costa, para que gasten en los nuevos comercios que se abrirán. En el medio es lícito preguntarse: ¿beneficiarán realmente a la población más vulnerable? ¿Contribuirán a que Vicente López tenga mejor salud, menos contaminación, más viviendas, mayor tranquilidad?

Para algunos vecinos esto no es así, y lucharon con fuerza para torcer este rumbo que creían errado del “progreso”. Lamentablemente no se los escuchó. Sus objeciones fueron echadas en saco roto. Las presentaciones de asociaciones, cámaras y diversas entidades se recibieron y se archivaron. Y para colmo, cuando quisieron expresarse de viva voz fueron reprimidos e insultados… y eso que no bloqueaban la llegada de alimentos ni impedían la salida de los diarios ni cortaban el tránsito de las avenidas…

Tal vezentre los que se opusieron a estas obras habría algunos “energúmenos”, como aquellos que querían ir a gritarle a Enrique García a la puerta de su casa, o los chicos de rastas y amantes de las artesanías y de los árboles ¿podrían ser culpados por eso? Y había señores como el ilustre Ricardo Barbetti, que insistían con sus opiniones en contra del cemento y a favor de la naturaleza; o como el arquitecto Bardeci, escribiendo cartas junto a los miembros de su asociación, que tienen prohibido por estatuto participar en partidos políticos, pero que hacen la generosa tarea de controlar el trabajo de los concejales. También hubo jóvenes deportistas que pedían por lo suyo o maduros vecinos que creían que los negocios y los edificios había que hacerlos en lugares más alejados y no en medio de la zona más poblada, más rica y con menos verde de toda la República Argentina.

Todos ellos lucharon y luchan por lo que creen más justo, y merecen todo el respeto del mundo, al igual que los militantes políticos que se acercaron a acompañar o a buscar adeptos (están en todo su derecho constitucional de hacerlo); desde el PRO hasta el PO, pasando por el resto, se hicieron presentes y usaron en su campaña las excepciones, la falta de trasparencia y las dudas sobre las obras de referencia.

Porque todavía no es tarde para pedir disculpas, porque todavía se puede reconsiderar, porque por algo Vicente López es la comuna donde menos votos sacó el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hay que barajar y dar de nuevo. Nunca es tarde para hacer las cosas bien y con respeto a las leyes y a las personas. Es una forma de avanzar en esta difícil tarea de crear una sociedad mejor, más igualitaria, sin pobres, y con menos prejuicios.

12 diciembre, 2011

COMUNICADO ANTE EXPRESIONES PRESIDENCIALES

Filed under: General — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 1:02 am
Tags:

Con motivo de expresiones de la Presidente en el acto celebrado en La Matanza y video conferencia con Vicente López en la que se refirió a los vecinos de éste partido que se oponen a la obra del Vial Costero Dr. Raúl Alfonsín manifestamos que:
1- REPUDIAMOS LAS EXPRESIONES VERTIDAS POR LA PRIMERA MANDATARIA CALIFICANDO A DICHOS VECINOS DE “ENERGÚMENOS”
2- QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE HACIENDO USO DE LA FACILIDAD DE ACCESO A LA TELEVISIÓN EN CADENA NACIONAL, INSULTA A CIUDADANOS QUE NO ESTÁN NI ESTARAN DE ACUERDO CON LA REALIZACIÓN DE OBRAS DE MUY DUDOSO TRÁMITE Y QUE ALTERAN NUESTRO ÚNICO ESPACIO VERDE PÚBLICO Y LIBRE DE CONTAMINACION OCASIONADA POR VEHÍCULOS A MOTOR
3- QUE ES EVIDENTE QUE LA INFORMACIÓN DADA POR EL EX INTENDENTE GARCÍA A LA SEÑORA PRESIDENTE ES FALSA. YA QUE LE INFORMÓ QUE SOLO ERAN 11 VECINOS LOS QUE SE OPONIAN Y QUE NO ERAN DE ÉSTE PARTIDO, ESO LA LLLEVO A CONFUNDIR EL LIMPIDO ACCIONAR DE ESTOS.
4- QUE EL REPUDIO A LAS OBRAS MENCIONADAS FUERON UNO DE LOS MOTIVOS POR LO QUE SU LISTA A PRESIDENTE NO LOGRÓ LA ADHESIÓN DE MAS DEL 70% DE LOS CIUDADANOS, SIENDO QUE EN LAS ZONAS ALEDAÑAS A LA OBRA NO LLEGÓ A SER NI LA MÁS VOTADA
5- QUE CONSIDERAMOS MUY PREOCUPANTE LAS REITERADAS ACTITUDES DESCALIFICATORIAS DE LA SRA PRESIDENTE HACIA LOS VECINOS CIUDADANOS, POR PENSAR DIFERENTE A LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS EN OBRAS, QUE AL DECIR DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LAS NACIÓN CARECE DE UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SERIO –QUE DEBIÓ HACER VIALIDAD NACIONAL-Y DE LA DEBIDA DIFUSIÓN Y CONSULTA VECINAL POR MEDIO DE AUDIENCIAS PÚBLICAS.
6- QUE POR MANTENER NUESTRAS IDEAS FUÍMOS REITERADAMENTE VIOLENTADOS EN LAS MARCHAS DE PROTESTA- EJEMPLARES EN SU ORDEN -Y QUE EN MÁS DE UNA OPORTUNIDAD LAS FUERZAS POLICIALES CUMPLIENDO ORDENES SUPERIORES REPRIMIERON VIOLENTAMENTE LAS MISMAS CON EL USO DE ELEMENTOS CONTUNDENTES QUE DEJARON NUMEROSOS HERIDOS Y DETENIDOS -ENTRE ELLOS A UN MENOR DE EDAD- Y QUE VARIAS DE LAS PERSONAS VIOLENTADAS FUERON JOVENES MUJERES
7- NO OLVIDAMOS LA GESTIÓN DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ ARQ PEREZ ESQUIVEL QUE JUNTO A DIPUTADOS NACIONALES Y REPRESENTANTES DE ENTIDADES VECINALES EVITARON CON SU GESTIÓN QUE EL DESALOJO DEL CAMPO 3 FUERA LOGRADA CON UNA VIOLENTA REPRESIÓN DADA LA DESUSADA CANTIDAD DE EFECTIVOS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD , EL ARMAMENTO QUE POSEÍAN. Y LAS ORDENES RECIBIDAS
8- CONSIDERAMOS PELIGROSO PARA LA DEMOCRACIA LO QUE PARECIERA LA TENDENCIA AL DISCURSO ÚNICO Y A LA DESCALIFICACIÓN DE LOS QUE PIENSAN DISTINTO Y LO HACEN SABER.
9- ESPERAMOS QUE LA SRA PRESIDENTE RECAPACITE Y COMIENZE A RESPETARNOS Y A RECORDAR QUE EL DISENSO EFECTUADO CON ARGUMENTACIÓN SÓLIDA Y CON MANÍFESTACIONES EN PAZ FORTALECE LA DEMOCRACIA QUE TODOS QUEREMOS.
10- OFRECEMOS NUESTRA COLABORACIÓN SI FUERA NECESARIA PARA EXPLICARLE NUESTRA ARGUMENTACIÓN Y HACER VOTOS PORQUE LAS IDEAS NO SE MATEN.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.