BLOG de la Agrupación de Vecinos de Vicente López

18 octubre, 2012

12ª SESIÓN ORDINARIA 04-10-2012

Filed under: Version Sesiones HCD — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:41 pm

MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

 

12ª. SESIÓN ORDINARIA

4 de octubre de 2012

PRESIDENTE: Germán Maldonado.

SECRETARIO: Matías Burgos.

SUBSECRETARIO: Rubén Néstor Aparicio.

———————————————————————————————————

Concejales presentes:

ALEÑA, Ana María Graciela

ANTELO, Norberto. A.

ARENA, Carlos

CARRILLO, Javier

COLELA, Mariana

CÚNTARI, Julio

DE BENEDETTI, Gustavo

ENRICH, Diego

GIMÉNEZ, Carlos

GONZÁLEZ, Cristina

GUARDO, Marta Isabel

LENCINA, Alicia Noemí

LENCINA, Fermín

LEÓN, Guillermo Oscar

MAENZA, María Marta

MALDONADO, Germán

MARCHIOLO. Ariel

MENÉNDEZ, Graciela

MENOYO, José David

RENDÓN RUSSO, Antonio

ROBERTO, Carlos

SANDÁ, Carlos

Concejales ausentes con aviso:

CAPUTO, Paola

RUIZ, Guillermo Oscar

 

 

Versión taquigráfica

 

Turno 01 LK

–          En Olivos, Partido de Vicente López, a cuatro de octubre de 2012, siendo las 18:

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Con la asistencia de veintidós señoras y señores concejales, se declara abierta la decimosegunda sesión ordinaria del octogésimo noveno período de sesiones.

 

 

 

LECTURA, CONSIDERACIÓN Y APROBACIÓN DE ACTAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los distintos bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante copia del acta numerada 2559, de no haber observaciones se dará por aprobada.

 

–          Se aprueba sin observaciones.

 

 

 

ASUNTOS OFICIALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al tercer punto del orden del día: Asuntos Oficiales Entrados.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- De acuerdo con lo conversado en Labor Parlamentaria, voy a pedir que queden reservados sobre la mesa todos los Asuntos Oficiales, salvo los puntos 6, 13, 15 y 16.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción del señor concejal Sandá.

 

–         Resulta afirmativa.

 

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 1 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1372/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 2 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1412/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 3 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1414/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

PUESTA EN VALOR DE PLAZOLETA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 4 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1355/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. CARRILLO.- Solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Votan por la afirmativa los concejales Aleña, Antelo, Arena, Cúntari, De Benedetti, Enrich, Giménez, González, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Rendón Russo, Roberto y Sandá.

 

–         Votan por la negativa los concejales Carrillo, Colela, Guardo, León y Menoyo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: pido reconsideración de los votos de mi bloque. Nuestro voto en afirmativo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Entonces, queda aprobado por unanimidad el tratamiento sobre tablas.

En consideración el proyecto de resolución.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Quiero decir lo que dije ayer en la reunión de presidentes. He presentado varios proyectos sobre reparaciones de plazas. Como no tengo la misma suerte que otros concejales, los míos van a comisión. Entonces, quiero que fijemos un criterio porque no me gusta ese grado de discrecionalidad: dependiendo del autor, los expedientes se tratan o no.

No habría que pedir que las plazas se arreglen sino que el Ejecutivo, espontáneamente, debería arreglarlas, pero si hay que discutirlo en comisión, discutamos todo. De todas maneras, voté a favor del tratamiento sobre tablas, como lo hice con respecto a otros proyectos que presenté, cosa que no han hecho otros concejales. Ya sea que estén en el oeste, el norte, el sur o el este, hay que arreglar las plazas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Nada depende del autor. Tratamos de ser coherentes en la aprobación de los proyectos. Sí puede tener que ver con temas como éste, que tienen una erogación presupuestaria. En esos casos, los autores consultan con nuestro bloque para que nosotros podamos hablar con el Departamento Ejecutivo y llegar a un acuerdo.

 

 

GC T2

No se trata de ningún tipo de discriminación.

 

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: la incoherencia hace que tenga que replantear ciertas decisiones. De ahora en más adelanto que algunos proyectos, por mi parte, siempre irán a comisión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: esto tiene que ver con lo hablado ayer en la reunión de labor parlamentaria. Se mencionó por ahí la autoría de proyectos, como si hubiera algunos privilegios. Yo les pediría que dejemos de ver abajo del agua y que nos preocupemos por los vecinos, por resolver la cuestión de la gente, no buscando piedras donde no las hay, porque debemos trabajar todos juntos, incluido el Departamento Ejecutivo. Hoy, por ejemplo, estuvimos hace un rato presenciando un balance de nueve meses de gestión que  hico el intendente. Hubiese sido bueno que estuviésemos todos los concejales para que se viera no solo lo que se hizo sino lo que falta por hacer, porque la idea es acompañar con proyectos y dejar de apagar la luz para ver si encontramos al cuco, que en realidad está en otro condado.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

SOLICITUD AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 5 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1356/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 6 pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

 

 

 

SOLICITUD AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 7 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1387/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Roberto. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

Por Secretaría se practicará la votación nominal.

 

–         Se practica la votación nominal.

–         Votan por la afirmativa los señores concejales Aleña, Antelo, Arena, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, Guardo, León, Marchiolo, Menoyo y Roberto.

–         Votan por la negativa los señores concejales Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sra. SECRETARIA.- Se han registrado 14 afirmativos y 8 votos negativos.

 

 

Sr. PRESIDENTE.- No habiéndose reunido los dos tercios, pasa a las comisiones de AJyL y de Transporte y Tránsito, de acuerdo a lo establecido en la Comisión de Labor Parlamentaria.

 

 

 

EXPRESIÓN DE APOYO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 8 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1388/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Roberto. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

 

SOLICITUD AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

 

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 9 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1401/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

 

SOLICITUD AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 10 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1402/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito votación nominal.

TURNO 3. MT.

‑Votan por la afirmativa los señores concejales Antelo, Arena, Cúntari, De Benedetti, González, y Roberto. Votan por la negativa los señores concejales Aleña, Carrillo, Colella, Enrich, Giménez, Guardo, Lencina (A), Lencina (F), León, Maenza, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo, y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- 6 votos por la afirmativa y 16 votos por la negativa. No reúne el requisito de los dos tercios. Pasa a la Comisión de Zona Costera.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: una pregunta a ver si usted me la puede contestar, ¿el Centro de Participación Cultural, es lo mismo que el Centro Participativo de la Costa? Es lo mismo. Entonces creo que el señor concejal Roberto tiene razón, van a comisión los de algunos concejales, otros no.

 

–         Hablan varios señores concejales a la vez.

 

Sr. PRESIDENTE.-  Fue votado, va a comisión. Pasamos a otro tema.

 

 

GIRO A LA IZQUIERDA. AVENIDA MAIPÚ

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 11 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1404/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

 

 

ARBITRAR MEDIDAS EN PASEO DE LA COSTA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 12 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1405/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Roberto. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

–         Votan por la afirmativa los señores concejales Antelo, Arena, Cúntari, De Benedetti, González, Marchiolo, y Roberto. Votan por la negativa los señores concejales Aleña, Carrillo, Colella, Enrich, Giménez, Guardo, Lencina (A), Lencina (F), León, Maenza, Maldonado, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo, y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- 7 votos por la afirmativa y 15 votos por la negativa. No reúne el requisito de los dos tercios, pasa a la Comisión de Zona Costera.

 

 

CONTROL DE PLAGAS EN PASEO DE LA COSTA

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 13 expediente 1406/12,  pasó a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Corresponde considerar el punto 14 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1407/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Roberto. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

Sr. SANDÁ.- Solicito votación nominal.

 

 

–         Votan por la afirmativa los señores concejales Antelo, Arena, Cúntari, De Benedetti, González, Marchiolo, y Roberto. Votan por la negativa los señores concejales Aleña, Carrillo, Colella, Enrich, Giménez, Guardo, Lencina (A), Lencina (F), León, Maenza, Maldonado, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo, y Sandá.

 

 

Sr. PRESIDENTE.- 7 votos por la afirmativa y 15 votos por la negativa. No reúne los dos tercios. Pasa a la Comisión de Zona Costera.

Los puntos 15 expediente 1408/12 y punto 16  expediente 1409/12 pasan a la Comisión de Transporte y Tránsito. Corresponde tratar el 4° punto de Orden del Día.

 

 

 

 

TRÁMITE PARLAMENTARIO

 

Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los señores concejales el Trámite Parlamentario, con los asuntos ingresados y sus correspondientes destinos, de no haber observaciones se darán por aprobados. Este es el momento que los señores concejales tienen para sus observaciones o retiros del mismo.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: tal como adelanté ayer en la Reunión de Labor Parlamentaria, el expediente 1391 que está en la página 3, que solicita autorización para trabajar alquilando patines en el Paseo de la Costa, estaba asignado a la Comisión de Transporte y Tránsito, y entendemos que tiene que ir a la Comisión de Tratamiento de la Zona Costera.

 

Sr. PRESIDENTE.- Con la modificación propuesta de la nueva asignación de comisión para el expediente 1391, en consideración el Trámite Parlamentario.

 

–         Se aprueba.

 

 

DICTÁMENES DE COMISIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al siguiente punto del Orden del Día, Dictámenes de Comisión.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito que como es uso, se vote por hoja. Si algún señor concejal quiere referirse a algún punto en particular, que lo solicite.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: solicito que tal como planteé en la Reunión de Presidentes, que los expedientes 1408/12 y 1409/12 que figuran en los puntos 15 y 16 vuelvan a la Comisión de Asuntos Gremiales para concluir su análisis.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la presidenta de la Comisión, señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: estoy de acuerdo. El compromiso es que la semana que viene se realice en forma conjunta una reunión entre las comisiones de Gremiales y Hacienda para tratar específicamente estos dos expedientes.

D. R. T. 4

Sr. PRESIDENTE.- Queda aclarado el tema, con el compromiso asumido por el señor presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, concejal Enrich, de tratar en forma conjunta y urgente estos dos expedientes y completar el trámite parlamentario pendiente.

Seguidamente, pasamos al tratamiento del siguiente punto del Orden del Día: Dictámenes de Comisión.

Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 1 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Administración, Justicia y Legislación General y de Obras Públicas, número de orden del 1 al 14.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 1001/12, 1005/12, 1132/12, 2074/06, 1364/08, 1487/09, 322/11, 576/12, 683/12, 697/12, 1053/12, 1251/12, 1516/11 y 337/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: quería solicitarle a la señora presidenta de la Comisión de AJyL el retiro del expediente 1001/12, porque en realidad no cumplió con el trámite administrativo, conforme a lo que prescribe el reglamento de este Concejo Deliberante.

Este proyecto de ordenanza fue tratado en comisión, y luego del debate y participación de varios concejales, se efectuaron propuestas de modificación, encomendándose al señor concejal Rendón Russo –iniciador del proyecto-, que hiciera…

 

Sr. PRESIDENTE.- Disculpe que lo interrumpa, señor concejal.

Lo que ocurre es que el señor concejal Carrillo le solicita una interrupción. ¿Se la concede?

 

Sr. DE BENEDETTI.- Cómo no.

 

Sr. PRESIDENTE.- Para una interrupción tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: no sé si entendí bien lo que ha dicho el señor concejal preopinante, pero creo haber escuchado que dijo que no tuvo el trámite correcto. Por eso quería saber en qué se procedió incorrectamente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: lo estaba explicando. Todavía no llegué al punto en cuestión.

El señor concejal Rendón Russo y otros pares fueron de la idea de incorporar inquietudes de otros ediles, para introducir modificaciones al proyecto de ordenanza.

La iniciativa fue incluida en el Orden del Día de la sesión del 12 de septiembre, como punto número 8. Concurrí a esa reunión y cuando llegamos a ese punto nos encontramos con que el concejal encargado de introducir las modificaciones no las había hecho llegar a los demás pares. Esto fue informado por la señora presidenta de la comisión. Por eso quedamos en que el proyecto volviera a comisión y fuera tratado con las modificaciones propuestas.

Luego del 12 de septiembre no se hizo ninguna reunión de comisión para tratar este tema. Por lo tanto, el proyecto debió haberse tratado con las modificaciones en el seno de la comisión. No puede aparecer en el Orden del Día de hoy, sin haber sido considerado con las correcciones, modificaciones o propuestas –como las quieran llamar- en la respectiva comisión.

Me parece que se les habrá escapado el tema. Pedí con anterioridad que fuera retirado del Orden del Día para no hacer este planteo en el recinto, pero me parece que se está avasallando el reglamento y el derecho que tenemos cada uno de los concejales. No se trata de simples mayorías. Seguramente este dictamen será aprobado, a pesar de que tengo diferencias y no lo voy a acompañar. Esto no obsta para que no se cumpla con las formalidades que corresponde.

De lo contrario, ingresaremos en un mecanismo en el que no va a importar si vamos o no a las comisiones ni que haya mayorías. Entonces, los que están de acuerdo, se podrán juntar en cualquier lado y pasar por encima el tratamiento en comisión.

El reglamento implica normas de convivencia que todos debemos respetar. No quería hacer un planteo de estas características en el recinto, por lo que en su momento pedí el retiro del expediente, antes de iniciar la sesión.

No es un tema urgente que la comunidad esté esperando que lo sancionemos. Puede ser considerado tranquilamente en la próxima sesión, cumpliéndose con los pasos que establece el reglamento.

Por lo tanto, solicito que el expediente vuelva a comisión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Rendón Russo.

 

Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: este expediente ha sido tratado como corresponde por la Comisión de AJyL.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: no fue tan así como ha dicho el señor concejal De Benedetti.

Participé en la primera reunión y al proyecto se le introdujeron modificaciones. Pero para que no quede duda alguna de carácter reglamentario ni manchada la aprobación de lo que yo llamaría “noble proyecto”, hago moción de que el cuerpo se constituya en comisión a fin de dar tratamiento al tema en cuestión.

De esa forma no quedará duda alguna al señor concejal De Benedetti, independientemente de que yo creo que la señora presidenta de la comisión efectuó un excelente trabajo con esta iniciativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción del concejal Sandá.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- De conformidad con lo resuelto, el cuerpo pasa a sesionar en comisión.

 

Sr. DE BENEDETTI.- ¡No corresponde ese tratamiento! El expediente ya estaba en comisión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Señor concejal: no le he dado la palabra, por lo que le solicito que sea respetuoso.

Tiene la palabra la señora concejal Menéndez, presidenta de la Comisión de AJyL.

 

Sra. MENÉNDEZ.- Señor presidente: comparto lo que ha dicho el señor presidente de nuestro bloque, concejal Sandá. Independientemente de ello, no se trata de darle un viso de legalidad al tema, porque ya lo tiene.

Este proyecto fue considerado en dos oportunidades. En la primera, cuando se presentó la iniciativa, presidió la comisión la señora concejal Caputo, en su carácter de vicepresidenta. Se conversó sobre el tema, proponiéndosele al proyecto original varias reformas. Las concejalas que las propiciaron fueron Colela y Caputo sobre temas muy concretos, como que el proyecto se ajustara a las normas de la Federación Argentina de Box. Además, quedó establecido que la responsabilidad de la Municipalidad quedará a salvo de cualquier accidente que se produjera. Fueron las dos objeciones que presentaron las mencionadas concejalas al proyecto original.

Esas dos reformas fueron aceptadas por el autor del proyecto, por lo que la iniciativa original fue modificada. En la misma reunión se repartieron copias de las reformas introducidas. Se manifestó también que fueron las únicas modificaciones que se aportaron al proyecto. No hubo otro edil que sugiriera algún otro cambio al proyecto presentado por el señor concejal Rendón Russo.

JR – T 5

Se tuvieron en cuenta las propuestas de los dos concejales, porque tanto la comisión como el autor del proyecto entendieron que eran modificaciones que mejoraban el texto original, y en base a eso se elaboró el dictamen.

Por lo tanto, hubo tres reuniones en las que se trató el tema y se entregaron copias de las reformas a todos los que las solicitaron. Es decir que el dictamen no se hizo a escondidas; de hecho, hoy lo estamos tratando en el recinto y todos los concejales pueden dar su opinión sobre este expediente. Esto lo remarco, porque no quiero que se levante ningún tipo de sospecha sobre el tratamiento que se le dio a este expediente en la comisión que presido –en la que soy secundada por la concejal Paola Caputo, quien justamente presidió la primera de las reuniones-, porque no hay ningún visto de ilegalidad en torno a este asunto. (Aplauasos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia recuerda a los concejales que estamos sesionando en comisión.

Tiene la palabra la señora concejal González.

 

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: simplemente quiero corroborar lo que acaba de señalar la presidenta de la comisión, porque yo estuve en dos reuniones. En la segunda de esas reuniones se presentaron las modificaciones, luego se indicó como quedaría redactado el proyecto y finalmente se pasó el dictamen a la firma. Por lo tanto, no veo en el tratamiento de este tema ninguna anomalía.

 

Sr. PRESIDENTE.- Más allá de las aclaraciones que están efectuando los señores concejales, reitero que el cuerpo está sesionando en comisión, ya que de este modo quedaría subsanada cualquier objeción que alguien pretenda hacer desde el punto de vista reglamentario.

Tiene la palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: lo que aquí se ha expresado no responde a la realidad de los hechos. Es una ignominia. Me parece que se está tergiversando la realidad. Además, esta instancia de ninguna manera legitima lo que no se cumplió como paso previo durante el tratamiento en comisión. Digo esto porque este dictamen no podría figurar en el orden del día, por más que estemos sesionando en comisión, si se hubiera respetado el reglamento.

Es cierto que en la comisión se propusieron modificaciones, pero el tema no volvió a ser considerado. Es más, en la reunión del 12 de septiembre pedí el dictamen –si me equivoco le pido a la presidenta de la comisión que me desmienta- y no estaba en la comisión como para verlo; es más, tampoco había concurrido a la reunión el concejal que había quedado a cargo de su elaboración. Sí es cierto que pedí copia del dictamen, y me las acercaron con posterioridad. Entonces, no estoy diciendo que desconocía el texto del dictamen; lo que quiero dejar en claro es que esto tiene que ser discutido –o no, si están todos de acuerdo- en el ámbito de la comisión una vez que despacho está confeccionado, para ver si se interpretaron correctamente las modificaciones que se propusieron. No puede saltearse ese paso y venir directamente al recinto, por más que alguien me diga que puedo fundamentar mi voto por la negativa.

Aparentemente, hay temas que pueden estar una año y medio o dos sin ser tratados, mientras que otros parece que son de tanta urgencia que se saltean los pasos reglamentarios que corresponden. Algunos creen que sus decisiones se legitiman por el hecho de ser mayoría. Si realmente creen eso, ¡quememos el reglamento! De ese modo la mayoría podrá expresarse como quisiera, incluso sin respetar a las minorías.

Le pido a la señora presidenta de la comisión que me desmienta si el 12 de septiembre no le pedí copia del dictamen, a lo que me respondieron que todavía no lo habían entregado. Le pido a la presidenta de la comisión que me responda y que me diga si estoy o no en lo cierto.

 

–         Varios señores concejales hablan a la vez.

 

Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia solicita a los señores concejales que no dialoguen. Creo que el tema fue suficientemente aclarado por al presidenta de la comisión, pero más allá de eso, estamos sesionando en comisión, que es una instancia superior a la de la comisión, porque es una reunión del pleno del cuerpo. Por ende, si bien desde el punto de vista reglamentario no hay ningún reproche que hacer, por si se hubiese incurrido en alguna irregularidad, de este modo quedaría subsanada.

Entonces, aclarada la cuestión reglamentaria, le pido al concejal que se expida sobre el fondo del tema y que entremos de lleno al análisis de la cuestión.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: quiero fundamentar mi voto negativo. Este proyecto sufrió varias modificaciones. La propuesta original era una defensa de lo que significa el boxeo como deporte, planteando que es una disciplina que había que incorporar en el plan deportivo del municipio a través del área pertinente, y se pedía incorporar esta actividad para desarrollarla entre los chicos del partido de Vicente López. Además, se ponía de ejemplo a un gimnasio de Munro, que ya daba clases de este deporte, y se solicitaba que además de declararlo de interés del municipio, se estableciera algún tipo de apoyo.

En mi opinión este es un deporte violento. En consecuencia, dado el grado de violencia que estamos viviendo en sectores de la juventud –que en algunos casos reviste las características de flagelo-, producto de los problemas sociales por los que atraviesan muchos hogares, nos plateamos si era conveniente promover esta disciplina, por más reglamentada que esté. Al respecto se planteó también que este deporte penetraba sobre todo en los ámbitos sociales más pobres, donde hay una menor protección por parte de las familias y donde se genera en mayor medida la violencia. Por eso dije que desde mi punto de vista este no era un modelo a seguir. También manifesté que hay disciplinas que no son unipersonales, que destacan la solidaridad del conjunto y que no plantean como deporte la destrucción del otro.

¿Qué implica el boxeo como deporte? En el boxeo se enseña a golpear en puntos determinados para anular al contrincante y, si es posible, provocarle el knock-out. Es decir que lo que se busca es golpear al rival de la manera más eficiente posible para causarle el mayor daño posible al oponente para lograr el triunfo. Para mi esto es lo que significa este deporte.

            Ese es el debate que yo quería dar, más allá de las cuestiones reglamentarias. No me parece un modelo a seguir, ni el modelo que tiene que tomar un municipio como estandarte del deporte. La verdad es que no lo veo como deporte, como enseñanza, como proyecto de futuro, como un proyecto integrador o de paz ni como algo que sirva para la búsqueda del diálogo y del consenso; es un proyecto de violencia, como ocurre en otras disciplinas. Por esas razones, no estoy de acuerdo con esta propuesta.

            También se dice que no existiendo hoy la Federación de Box, hay que promover este deporte en Vicente López, que la creación de este Consejo Municipal de Box busca promover una disciplina que tiene muchos adherente, que como municipio no nos podemos quedar fuera de esta actividad, sobre todo teniendo en cuenta que hay distritos que lo están promoviendo y jerarquizando, y que por todo eso es importante que esta comuna también participe, convoque, desarrolle y promueva esta actividad deportiva.

Turno 06 LK

No lo veo como actividad deportiva. Tendrá gimnasia deportiva. La preparación profesional será importante. La gimnasia necesaria para llegar a un buen estado físico también es importante., pero no me parece que tengamos que poner como modelo, y tomarlo como objetivo, una actividad de estas características. Comprendo que haya gente a la que le gusta, pero para mí no es un modelo a seguir para desarrollar y convocar a nuestra juventud. Por eso adelanto mi voto negativo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- No voy a entrar en el tema reglamentario, porque la presidenta de la comisión dijo con contundencia cómo se trató este expediente. Es un deporte que en los Juegos Olímpicos ha ganado varias medallas de bronce. Hace un mes y medio, muchos argentinos seguramente nos quedamos hasta la una de la mañana para ver si Maravilla ganaba.

Por supuesto, a algunos les gustará y a otros no. Quiero hablar puntualmente del proyecto del concejal Rendón Russo, a quien conozco desde hace casi 30 años. Sé del apasionamiento que tiene por este deporte. Hemos militado casi siempre juntos. Desgraciadamente, en las internas perdíamos, pero él tenía la idea de que si alguna vez llegábamos a ser gobierno, llevaría esto adelante.

Después de tantos años, somos parte del gobierno y ese sueño que él tiene, lo quiere llevar a la realidad. Por supuesto, como amigo lo voy a acompañar con todas mis fuerzas. He estado presente en varios homenajes que hizo a distintos campeones mundiales. El otro día estuve en una cena con el campeón mundial Pepe Balbi, que se encontraba muy contento por el reconocimiento que le habían hecho en Vicente López. Dijo unas palabras muy emotivas y recordó que su hija nació en la Maternidad Santa Rosa. Fue muy emocionante.

Lo voy a acompañar porque sé de su lucha, sé de lo que le gusta. Después de tanto tiempo, hoy se va a dar ese gusto de crear esta Comisión Municipal de Box. Adelanto mi voto positivo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Rendón Russo.

 

Sr. RENDÓN RUSSO.- Me gustaría ser el último orador, pero ahora quiero agradecer la presencia del vicepresidente de la Casa del Boxeador de la Capital Federal, quien estuviera a cargo de los campeonatos Eva Perón, mi amigo Alberto Nembrini, para el que pido un aplauso. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Este expediente se debatió dos veces en la comisión. Tengo muchas de las objeciones a la actividad que tiene el concejal De Benedetti, pero hay que tratar de que las ordenanzas salgan lo mejor posible. Por eso trabajamos con la concejal Caputo en el borrador de dictamen que nos había acercado el concejal Rendón Russo. En los fundamentos hacía un relato histórico del boxeo, que no compartíamos. Así se lo expresamos a la concejal Menéndez, diciéndole que así era muy difícil que pudiéramos acompañar el dictamen, porque había unas referencias a la violencia que no compartíamos.

Más allá de esta discusión de si el boxeo es deporte o no, discusión que no tiene fin, se planteaba una disyuntiva porque era casi la primera comisión municipal de un deporte. En los otros deportes no hay comisión municipal. Por eso hubo toda una discusión en cuanto a si debía haber una comisión municipal y quién iba a hacer cumplir las normas de la Federación de Box.

Tratamos de trabajar en una redacción en la que quedara muy clara la responsabilidad del municipio y que era la Federación de Box la que debía controlar la actividad en cuanto al seguro de los que la practican el boxeo. La otra cuestión era que aunque la actividad no se regulara, se haría igual. En esa disyuntiva, que discutimos mucho, logramos que el concejal Rendón Russo y la presidenta de la comisión aceptaran las modificaciones.

Se llegó a un dictamen que tuvo en cuenta la enorme mayoría de las objeciones que la concejal Caputo y yo – y estoy seguro que muchos otros concejales también – planteamos. Es cierto que la Federación de Box no tiene el desarrollo que tenía hace muchos años, cuando era la que exclusivamente organizaba las peleas. Hubo una larga disputa entre la Federación y el Luna Park respecto a quién regulaba la actividad.

En los últimos años, la Federación de Box alquila el local para actos políticos, recitales, pero no hace más boxeo. Hay muchos municipios – creo que Tres de Febrero fue el primero – donde hay estadios para la práctica del box.

Nos pareció que era bueno regular la actividad, para que quedara claro cuál era la función de la comisión, cuyos miembros serían ad honorem, con participación de quienes practican la actividad, porque son las que la conocen. La presencia de los concejales es importante, pero más lo es que quienes conocen la actividad integren la comisión.

La presidenta de la comisión presentó el dictamen el 20 de septiembre, después de más de una semana de análisis por la mañana y la tarde. No siempre he tenido la misma respuesta de los presidentes de comisión. No hablo de agradecer, porque esa debería ser la respuesta de todos los presidentes de comisión, sino de resaltar la actitud de la concejal Menéndez, que hizo un enorme esfuerzo para que pudiéramos acompañar el dictamen.

Más allá de esta cuestión de si es deporte o no, que no es el tema de fondo, nos parece importante que haya una comisión. Después se verá, con el correr del tiempo, si esto hay que modificarlo.

Voy a acompañar el dictamen de la Comisión de AJyL. Hablo en mi nombre y en el de la concejal Caputo, que es la vicepresidenta de la comisión y trabajó mucho. (Aplausos.)

GC T7

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: estamos en comisión a partir de planteo que se hizo al comienzo del tratamiento de este punto. Quiero hacer algunas consideraciones. Espero que no se enoje conmigo mi correligionario, pero siento la obligación de decir las cosas, por lo menos como yo las he visto.

Todos saben que soy un activo participante de las comisiones de trabajo.  Voy a las comisiones que integro y trato de participar de aquellas que no integro. Tal es el caso de AJyL, de la que no soy miembro, pero de cuyas reuniones participé, por ejemplo, la primera que presidió la concejal Caputo, donde se empezó con el tratamiento de este proyecto. Hubo planteos concretos por parte de algunos otros concejales; por ejemplo, la concejal Colela hizo alguna propuesta y a partir de ella hubo otra reunión más de la comisión. Nosotros, en el seno de nuestro bloque, en las sucesivas reuniones que tuvimos, hemos ido viendo el avance de este proyecto. Recuerdo que en cierta oportunidad llegó un borrador que incorporaba algunas correcciones pero que estaba incompleto y así se lo  hicieron saber a la presidenta de la comisión para que completara las modificaciones, y eso es lo que hoy estamos tratando.

Por eso pregunto en qué se ha incumplido con la cuestión reglamentaria. Entiendo que estamos bajo un tratamiento correcto. También así se lo hice saber al concejal correligionario que me ha presidido en el uso de la palabra cuando me dijo cuál era el temperamento que él pensaba adoptar y yo le dije que no lo compartía, pero que estaba facultado para plantear sus objeciones.

Entiendo entonces que este proyecto  tuvo un trámite correcto y tal vez la última versión del dictamen ha tenido el mismo trámite que tantos otros que se modificaron y luego se juntaron las firmas para poder presentarlo. Esto en cuanto al tema previo de si está o no cumplido el aspecto reglamentario. Ahora bien, voy a hacer una moción concreta para que el cuerpo no adopte el dictamen como propio, sino que ratifique el dictamen de la Comisión de Administración, Justicia y Legislación General, para su posterior tratamiento cuando se levante el estado de comisión. Y yendo al fondo del tema, quiero decir que  está bueno que el estado municipal apoye las actividades deportivas y que se cree la comisión municipal de boxeo. Sé que alguien tiene otro proyecto para crear una comisión y también lo voy a acompañar. Es decir, voy a acompañar todo lo que sea para apoyar el deporte en cualquiera de sus expresiones. Hay deportes que me gustan más que otros, pero entiendo al deporte como un espacio de contención para los jóvenes y en este sentido me parece que el estado municipal no tiene que ser un espectador sino un protagonista.

Por esta razón, adelanto mi voto afirmativo para el proyecto en consideración; y como concejal de La Lucila quiero recordar  a un vecino y prestigioso médico del distrito, el doctor Lionel Primavesi, médico de la Federación Argentina de Box, que desde algún lugar debe estar mirando todo muy contento porque estamos aprobando este proyecto. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal  Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: felicito al concejal Rendón Russo, autor de este proyecto. Es muy importante que desde aquí fomentemos el deporte.

No estoy de acuerdo con lo que se dice en cuanto a que el boxeo es un deporte agresivo, y lo digo como un discutidor federado que soy. El hecho de que el Comité Olímpico Mundial lo haya aceptado como deporte olímpico, salda esta discusión, por lo menos para mí. Y hablo de la importancia de esta cuestión y del fomento del deporte que ha estado de alguna manera alicaído por el crecimiento de otros, volviendo en este momento a resurgir con campeones de la talla de la “Tigresa” Acuña, Yesica Bopp, Omar Narváez y “Maravilla”, quien nos tuvo en vilo recientemente hasta altas horas de la noche.

He escuchado algunas palabras que me han sorprendido, por lo que quisiera que se recapacite un poco sobre todo esto. Es decir, se culpa de agresividad a este deporte, que después de todo contribuye a alejar a los pibes de la calle y de la droga. Se los aleja de la esquina y la cerveza para juntarlos en el gimnasio a entrenar. Por otra parte, es uno de los entrenamientos más completos, lo que obviamente no digo por experiencia. Sería como culpar al tiro al blanco de las muertes que sufrimos todos los días en el conurbano bonaerense, y lejos se está de eso. Insisto, qué mejor que el deporte para alejar a los pibes de la calle. Por eso no podemos estar en contra del fomento de un deporte.

TURNO 8. MT.

Vuelvo a agradecer al presidente de la Comisión de Obras Públicas, concejal Rendón Russo, la presentación de este proyecto. Ojalá  podamos seguir  abriendo muchísimas más comisiones para el fomento de otros deportes. También agradecerle a Alberto Nembrini por estar presente, que sin lugar a dudas no fomenta la violencia sino que él como muchos otros profesores en nuestro Distrito, porque los hay y muchos, como la Sociedad de Fomento Belgrano, anónimamente y sin saberlo han rescatado a muchos pibes de la violencia y de consecuencias mucho más severas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: menos mal que hemos declarado el Cuerpo en Comisión porque creo que este debate que estamos llevando adelante sobre el proyecto del señor concejal Rendón Russo, está sincerando las posiciones. Estamos quienes nos gusta y somos parte del público del boxeo, y quienes no están de acuerdo o cuestionan que el boxeo sea un deporte. Yo digo que precisamente en la violencia del boxeo está su nobleza. El boxeo es el arte de pegar y no dejarse pegar, un arte deportivo en el cual se usan distintas destrezas,  la inteligencia, el intelecto y el físico sobre un ring para competir con otro, y después se terminan abrazando. Eso es el boxeo.

Y es un deporte sin lugar a dudas. Yo voy más a fondo, es el segundo deporte nacional, le guste o no a las minorías que desprecian el boxeo. El señor concejal Lencina hace un rato hablaba de Maravilla, y yo pensaba que lo de Maravilla lo ratificó, porque estaba en duda últimamente si el boxeo seguía siendo el segundo deporte nacional. Estuvo un país prendido a la televisión. Y el boxeo es el segundo deporte nacional después del fútbol, desde épocas inmemorables, con nuestro primer gran representante mundial, el Toro de las Pampas Salvajes, víctima del primer gran robo del boxeo en Estados Unidos, siguiendo con las legendarias figuras de Prada y de Gatica que ponían al país en vilo, dividido en dos, unos con Gatica y otros con Prada. Pasando por Pascual Pérez, primer medalla de oro en el boxeo argentino y campeón mundial. Y Horacio Acavallo, un hombre al que el boxeo lo ayudó a formarse, salir de una villa, dejar de ser botellero y a ser un hombre de bien para toda su vida. Y nos puso orgullosos también a todos los argentinos. Y siguiendo con todos los campeones mundiales, Carlos Monzón por supuesto, y ahora esta nueva camada que a algunos los nombraban los señores concejales preopinantes.

Referente a lo reglamentario, quiero decir que en la primera reunión de comisión no estuve de acuerdo en muchas cosas del proyecto y se lo dije al autor.  Estaba de acuerdo en que había que adherir, pero también es cierto que el boxeo es un deporte de riesgo, que tiene una serie de directivas que emanan de la Federación Argentina de Box por las cuales a nuestros jóvenes los tenemos que proteger, y hay que hacer seguimientos médicos, psíquicos y físicos de los boxeadores, y en el caso de los menores contar con la autorización de sus padres, tener los protectores correspondientes y seguir las reglamentaciones del boxeo amateur. Una serie de normativas que tiene el boxeo que están en el proyecto porque se fueron agregando. Celebro que Vicente López pueda tener ahora su Comisión Municipal de Boxeo, requisito fundamental no solamente para que se practique, también para que se puedan organizar veladas boxísticas en Vicente López como se realizan en distintos municipios del conurbano.

Lo vemos cotidianamente los que vemos boxeo de primera los días sábados. El sábado pasado se llevó a cabo en Tres de Febrero.  Esto permite que los que nos gusta el boxeo podamos participar, y a los que les gusta que no participen, porque así como respetamos a las minorías que dicen que el boxeo no es un deporte, esas minorías tienen que respetar a las mayorías y dejarnos que disfrutemos del boxeo como segundo deporte nacional.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Rendón Russo.

 

Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: tengo los guantes  de box sobre la banca como algo simbólico, porque reflejan a cantidad de chicos que hoy están practicando esta disciplina, y gracias a Dios no están en la calle.

Solicito que por Secretaría se dé lectura al proyecto y posteriormente seguiré en el uso de la palabra.

 

Sr. PRESIDENTE.- Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

D. R. T. 9

Sr. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Rendón Russo.

 

Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: en 2004 comencé con este sueño del boxeo. Muchísimos años lo llevamos adelante con amigos.

He presentado reiterados expedientes que hoy, gracias a este honorable cuerpo, los estamos sacando a luz para que el pueblo los pueda usar.

En este mismo recinto hace unos años se homenajeó y aplaudió a una gloria boxística, como lo fue Abel Laudonio. Fue el único que pudo voltear a “El Intocable”. Me estoy refiriendo a Nicolino Locche. Creo que por eso se hizo famoso. No sólo es una gran persona, sino que fue un grande en el ring y en la vida. Como ha dicho el señor concejal Sandá, hay muchos exponentes que hoy son ganadores de la vida.  No es fácil hablar cuando se trata del proyecto que uno ha presentado.

Hace veinte días más o menos la Argentina palpitó, haciéndome acordar a los mejores años cuando una persona también hacía vibrar a nuestro país: “Tito” Lectoure. Dio los espectáculos que el pueblo quería ver. Incluso, a veces, entre un boxeador y otro se reían.

“Maravilla” Martínez nos devolvió eso. No tenemos que olvidarnos del gran “Chino” Maidana. Peleó antes de “Maravilla” y la verdad que puso “mucho huevo”. Esa noche perdieron dos mexicanos, cuando todos sabemos que los mexicanos son más duros que las piedras. Pero la Argentina le demostró que está para ganar en el boxeo.

Hace una semana –gracias a la línea 67 que nos facilitó un micro-, unos amigos del boxeo de Florida Oeste, Villa Martelli y otros lados,  fuimos a homenajear a otro grande del boxeo, al que le guardo muchísimo respeto. Hubiera cumplido setenta años y es otra gloria, como lo fueron Gardel, “Minguito” y Evita. Me estoy refiriendo a Oscar Natalio “Ringo” Bonavena.

Cuando me crucé con Vicente –su hermano- lo vi muy emocionado, porque se acordaba de su hermano. Me dice que todavía “Ringo” le abre las puertas, porque cuando lo nombra todos los identifican como su hermano. Han pasado casi treinta años de su desaparición, pero se trata de esos tesoros que tiene el pueblo nacional.

Debo destacar de “Ringo” que fue un gran boxeador que le ganó a “Goyo” Peralta y que utilizaba frases ácidas como la del banquito donde se sentaba entre round y round. Decía: “Esto no es como el fútbol. ¿A quién le paso la pelota desde acá arriba?”

Pero “Ringo” tuvo algo que me llevó a homenajearlo: que fue un gran ídolo. Quería y amaba a su madre, haciéndolo público. Tenía mucho respeto por los mayores, y fundamentalmente por sus padres. En este caso, por doña Dominga. Bonavena nos hizo sentir más argentinos en estos días.

El hoy compañero Sandá fue el que me dijo: “Dale para adelante, con esa sonrisa característica.”

No es que tenga más noches que la luna, pero siempre me ha hecho comentarios de veladas boxísticas, además de contarme lo que sentía Perón por el boxeo. Era un deporte que el general admiraba.

Quiero dejar en claro que hoy este Concejo Deliberante va a sancionar un proyecto de ordenanza, del que hará uso el vecino, porque podrá sentir y vivir este deporte.

A través de la doctora Menéndez quiero agradecer especialmente a la comisión que ella preside. Estoy orgulloso por la seriedad con la que han tratado el tema. Además, hacer llegar mi agradecimiento al bloque PRO, que desde un primer momento me acompañó.

JR – T 10

También quiero agradecer a los bloques que firmaron este despacho, en particular a los concejales Ruiz ‑que hoy no está presente, pero que me acompañó en este proyecto‑, Caputo y Roberto.

Hoy ganó el boxeo; hoy ganaron los muchachos que practican este deporte y que sueñan algún día ser Monzón o Bonavena. Realmente, no les podemos robar ese sueño.

Para finalizar quiero hacer hincapié en lo que en mi opinión es lo más importante de este proyecto: un chico en un gimnasio es un chico menos en la calle. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que el cuerpo constituido en comisión, ratifique el dictamen de la Comisión de Administración, Justicia y Legislación General y que luego se levante el estado de comisión del pleno a fin de poder votar el dictamen elaborado por el cuerpo en comisión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la ratificación del dictamen de la Comisión de Administración, Justicia y Legislación General, que quedaría como dictamen del cuerpo constituido en comisión.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Si hay asentimiento del honorable cuerpo, levantamos el estado del cuerpo constituido en comisión.

 

–         Asentimiento.

 

Sr. PRESIDENTE.- A continuación, pongo en consideración del honorable cuerpo el dictamen elaborado por el cuerpo constituido en comisión recaído en el expediente 1001/12.

Se va a votar, dejando constancia del voto negativo del señor concejal De Benedetti.

 

‑Se aprueba en general y en particular por 21 votos por la afirmativa y 1 por la negativa. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el resto de los dictámenes que figuran en la hoja 1 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Administración, Justicia y Legislación General y de Obras Públicas, número de orden del 2 al 14.

Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: simplemente es a los efectos de pedirle autorización al cuerpo para poder abstenerme en el dictamen del punto 9, dado el conocimiento personal que tengo con los iniciadores del expediente.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración la solicitud efectuada por el señor concejal Arena.

Se va a votar.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Dado el resultado afirmativo de la votación, el concejal Arena queda autorizado para abstenerse de votar en el punto 9 de los dictámenes de comisión.

Como ningún señor concejal ha solicitado el uso de la palabra, se va a votar los dictámenes de comisión de los puntos 2 a 14, dejando constancia de la abstención del señor concejal Arena en el punto 9.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 2 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Industria y Comercio y de Hacienda y Presupuesto, número de orden del 17 al 31.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 234/08, 824/08, 466/12, 665/12, 1008/12, 1064/12, 1168/12, 1173/12, 1213/12, 1225/12, 597/12, 704/11, 914/11, 1360/11 y 1522/11.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

 

–         Los señores concejales González, Roberto y De Benedetti constancia de sus votos negativos en el punto 25.

 

–         El señor concejal Cúntari deja constancia de su voto negativo en los puntos 23 y 25.

 

–         El señor concejal Antelo deja constancia de su voto negativo en los puntos 21, 23 y 25.

 

Sr. PRESIDENTE.-  Se va a votar la hoja número 2 –números de orden del 17 al 31-, dejando constancia de los votos negativos de los señores concejales González, Roberto y De Benedetti en el punto 25; del señor concejal Cúntari en los puntos 23 y 25; y del señor concejal Antelo en los puntos 21, 23 y 25.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 3 del Orden del Día, correspondientes a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, número de orden del 32 al 51.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 1528/11, 1638/11, 1666/11, 1674/11, 1679/11, 3/12, 20/12, 21/12, 23/12, 72/12, 76/12, 89/12, 92/12, 97/12, 138/12, 175/12, 515/12, 991/12, 991/10 y 347/11.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 4 del Orden del Día, correspondientes a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, número de orden del 52 al 69.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 925/11, 1014/11, 1061/11, 1181/11, 1308/11, 1338/11, 1365/11, 1487/11, 1588/11, 1610/11, 1617/11, 1625/11, 1628/11, 1636/11, 1650/11, 1701/11, 1725/11 y 40/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: como el dictamen del punto 58 es la insistencia en la sanción de una ordenanza vetada por el Departamento Ejecutivo, en caso de que la votación resulte afirmativa solicito que se deje constancia de que ha reunido los dos tercios que exige la legislación vigente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Así se hará, señor concejal.

Se va a votar.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se deja constancia de que todos los dictámenes de la hoja 4 fueron aprobados por unanimidad, con lo cual el despacho del punto 58 ha superado holgadamente el requisito de los tercios para que el honorable cuerpo pueda insistir en su sanción.

Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 5 del Orden del Día, correspondientes a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, número de orden del 70 al 84.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 57/12, 62/12, 63/12, 66/12, 74/12, 81/12, 88/12, 90/12, 96/12, 99/12, 128/12, 132/12, 165/12, 409/12 y 1283/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

 

COMUNICACIONES DE LA PRESIDENCIA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde pasar a la consideración del siguiente punto del orden del día: Comunicaciones de la presidencia.

Como es de estilo y de práctica, se girarán a los autores y a los bloques iniciadores.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: cuando remitan copia de las comunicaciones a los presidentes de los diferentes bloques, solicito que también envíen las comunicaciones que figuraban en el orden del día de la sesión anterior, dado que en nuestro bloque todavía no las hemos recibido.

 

Sr. PRESIDENTE.- Por Secretaría se ha tomado debida nota de su pedido, señor concejal.

 

 

MANIFESTACIONES VERBALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el último punto del orden del día: Manifestaciones verbales.

Como ningún señor concejal se ha anotado para hacer uso de la palabra, no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

 

–         Son las 19 y 35.

 

Anuncios

11ª SESIÓN ORDINARIA 20-09-2012

Filed under: Version Sesiones HCD — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:38 pm

 

MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

 

 

 

11ª. SESIÓN ORDINARIA

20 de septiembre de 2012

 

 

 

PRESIDENTES: Germán Maldonado. Guillermo. O. Ruiz.

SECRETARIO: Matías Burgos.

SUBSECRETARIO: Rubén Néstor Aparicio.

 

Concejales presentes:

 

ALEÑA, Ana María Graciela

ANTELO, Norberto. A.

ARENA, Carlos

CAPUTO, Paola

CARRILLO, Javier

COLELA, Mariana

CÚNTARI, Julio

DE BENEDETTI, Gustavo

ENRICH, Diego

GIMÉNEZ, Carlos

GONZÁLEZ, Cristina

LENCINA, Alicia Noemí

LENCINA, Fermín

LEÓN, Guillermo Oscar

MAENZA, María Marta

MALDONADO, Germán

MARCHIOLO. Ariel

MENÉNDEZ, Graciela

MENOYO, José David

RENDÓN RUSSO, Antonio

ROBERTO, Carlos

RUIZ, Guillermo Oscar

SANDÁ, Carlos

 

Concejales ausentes:

 

GUARDO, Marta Isabel

 

 

Versión taquigráfica

 

DR-T1

–          En Olivos, Partido de Vicente López, a los veinte días del mes de septiembre de 2012, a las 17 y 58:

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Con la asistencia de veintidós señoras y señores concejales, se declara abierta la decimotercera sesión ordinaria del octogésimo sexto período de sesiones.

 

 

LECTURA, CONSIDERACIÓN Y APROBACIÓN DE ACTAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los distintos bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante copia del acta numerada 2558, de no haber observaciones se dará por aprobada.

 

–          Se aprueba sin observaciones.

 

 

ASUNTOS OFICIALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al tercer punto del orden del día: Asuntos Oficiales Entrados.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: voy a solicitar que todos los expedientes que figuran en los Asuntos Oficiales queden reservados sobre la mesa de la Presidencia, con excepción de los puntos 6, 8, 12, 18 y 21.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: solicito que el punto 21 también quede reservado sobre la mesa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: solicito que se retire del Orden del Día el punto 6.

 

Sr. CARRILLO.- ¿No pasa a la Comisión de Seguridad?

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: pido que queden reservados en la mesa de la Presidencia los puntos 9, 14, 15 –le voy a introducir modificaciones- y 16.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá conforme a lo resuelto.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 1 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1331/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 2 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1332/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 3 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1333/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas, aclarándole al señor concejal Carrillo que la pintura que se aceptó en concepto de donación en el punto anterior es de color amarillo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

REPUDIO POR LA PRESENCIA DE BUQUE DESTRUCTOR

INGLÉS EN AGUAS ARGENTINAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 4 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1285/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 5 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1286/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

La Presidencia tiene entendido que en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria se había acordado una modificación.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: soy el autor del proyecto y nadie dijo nada al respecto.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: lo que ocurre es que existe un error de tipeo al final de los considerandos. Se dice: “Por lo expuesto, la Comisión de Industria y Comercio…”. Debería decir: “Por lo expuesto, el bloque o los concejales firmantes…”

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, se va a votar con la modificación propuesta.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 6 ha sido retirado.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 7 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1315/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Votación nominal, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar nominalmente la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

–          Votan por la afirmativa los concejales: Aleña, Antelo, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

–          Votan por la negativa los concejales: Arena, Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se han registrado 13 votos afirmativos y 9 negativos.

Como no se ha reunido el requisito de los dos tercios, el expediente pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quería agregar que existe el compromiso del presidente del bloque oficialista de tratar este tema en la próxima sesión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: pensé que la señora concejal Caputo iba a pedir que el expediente pase directamente a comisión.

 

–          Varios concejales hablan a la vez.

 

Sr. SANDÁ.- Mi compromiso sigue en pie, porque como presidente de bloque dije en la reunión que me parecía positivo el proyecto, pero queríamos discutirlo para enriquecerlo y aportar desde nuestra bancada algunas ideas. También existe el compromiso del presidente de la comisión respectiva, para que el tema sea considerado en la próxima sesión.

JR – T 2

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en honor a la verdad, en la reunión de presidentes de bloque del día de ayer se habló de la pretensión del bloque oficialista de enriquecer el proyecto, para lo cual se hacía necesario tratarlo en comisión. Sin embargo, cuando al inicio de esta sesión el presidente del bloque oficialista indicó cuáles eran los asuntos que quedan reservados en la mesa de la Presidencia, incluyó también este expediente, razón por la cual entendí que el tema había sido solucionado.

 

Sr. SANDÁ.- Pido disculpas por el error, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Creo que el tema quedó suficientemente aclarado.

El expediente 1316/12, que figura en el punto 8 de los Asuntos Oficiales, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES ACERCA DE LA SITUACIÓN DELA CONSTRUCCIÓN DELA CALLE NAVARRO 5374, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 9 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1318/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL RETIRO DE LA CÁMARA DE SEGURIDAD UBICADA EN WASHINGTON Y SANTA FE, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 10 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1322/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A EFECTOS DE QUE ESTUDIE LA FACTIBILIDAD DE INSTALAR EN PLAZAS Y PASEOS PÚBLICOS INFRAESTRUCTURA PARA LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 11 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1323/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Marchiolo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia informa que el expediente 1324/12, que figura en el punto 12 del orden del día, pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE VERIFIQUE SI EL DOMICILIO DE WASHINGTON 4071 CUENTA CON HABILITACIÓN PARA LA ACTIVIDAD COMERCIAL

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 13 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1325/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE RELEVAMIENTO SOBRE POSIBLES HERENCIAS VACANTES EN EL DISTRITO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 14 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1336/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Caputo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE PROCEDA A CUMPLIMENTAR LA IMPLEMENTACIÓN DELA ORDENANZA N° 30.302

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 15 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1337/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: voy a proponer una modificación en el artículo 1°. Donde dice: “Solicitar al Departamento Ejecutivo proceda a cumplimentar con la implementación de la ordenanza…”, debe decir: “Informe de qué manera se está dando cumplimiento a la ordenanza…”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL ESTADO DE LAS OBRAS DE DEMARCACIÓN HORIZONTAL EN LA CALLE ROCA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 16 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1339/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señora concejal Antelo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente quiero proponer una modificación en los considerandos, en el párrafo que comienza diciendo: “Teniendo en cuenta que lo estipulado por la ley…”, habría que testar toda la oración que empieza diciendo: “las obras públicas que se realicen por contratos con terceros…”, hasta el final.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A FIN DE QUE INTERCEDA ANTE EL MUNICIPIO DE Gral. SAN MARTÍN PARA QUE SE DÉ SOLUCIÓN A LA GRAVE SITUACIÓN DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA N° 23

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 17 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1340/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Aleña. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: propongo que se modifique la parte en la que se solicita al Departamento Ejecutivo que se dirija al Municipio de San Martín, habría que agregar “para que interceda ante el Consejo Escolar de esa localidad”.

Además, aclaro que según nos informó la directora de este establecimiento, la mitad de los alumnos que concurren allí son de nuestro distrito.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 18 de los Asuntos Oficiales, expediente 1343/12, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL PERMISO DE HABILITACIÓN DE UNA SUCURSAL DEL BANCO “STANDARD BANK”

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 19 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1344/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE REPARACIONES VARIAS EN LA ESCUELA Nº 8

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 20 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1345/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

LK-T3

RED CLOACAL Y REPAVIMENTACIÓN DE CALLE EN BARRIO LAS FLORES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 21 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1347/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Votan por la afirmativa los concejales Aleña, Antelo, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

 

–         Votan por la negativa los concejales Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Hay 14 votos por la afirmativa y nueve por la negativa. No reuniéndose el requisito de los dos tercios, se gira a la Comisión de Obras Públicas.

 

 

INSTALACIÓN DE REFUGIO PARA PEATONES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 22 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1348/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

.

 

TRÁMITE PARLAMENTARIO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Trámite Parlamentario.

Hallándose en poder de los señores concejales el Trámite Parlamentario con los asuntos ingresados y sus correspondientes destinos, de no haber observaciones se dará por aprobado.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: de acuerdo con lo que conversamos en la reunión de Labor Parlamentaria, el expediente 1278 debería ser retirado e incorporado a los Asuntos Oficiales de la próxima sesión.

En la página 3, el expediente 1317 debería ir también a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, además de la Comisión de Salud; en esa misma página, el expediente 1330 debe ir solamente a Transporte y Tránsito; en la página 4, el expediente 1338 debe ir a Asuntos Gremiales en lugar de Acción Social; el expediente 1341, en lugar de Hacienda y Presupuesto debería ir a Educación y Cultura y Administración, Justicia y Legislación General; el expediente 1342, además de Educación y Cultura, debe ir a Acción Social.

El último expediente debería estar caratulado “Departamento Ejecutivo eleva actuaciones”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Con respecto al expediente 1341, habíamos quedado en que fuera a Educación solamente, para que tuviera un trámite más rápido.

 

Sr. CARRILLO.- En algún momento se planteó que pasara a Administración.

 

Sr. PRESIDENTE.- Exacto.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Estamos de acuerdo con todo lo propuesto por el concejal Carrillo. La única diferencia es que con respecto al expediente 1338 habíamos dicho que iba a Gremiales, pero también a Acción Social.

 

Sr. CARRILLO.- No tiene nada que ver con Acción Social.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- El expediente 1338/12, que es de mi autoría, se refiere a un tema de derecho laboral. Solo atañe a una cuestión gremial y no tiene nada que ver con acción social, vivienda ni deportes. Por eso habíamos acordado que solo fuera a Gremiales, por tratarse de la extensión de la licencia a empleados municipales por maternidad y paternidad por nacimientos y adopciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Lamentablemente, no tuve acceso al expediente, pero por el título, en realidad tienen razón los concejales que me precedieron en el uso de la palabra. Nos hubiese gustado ver un poco más el expediente, pero aceptaremos que vaya a Gremiales y luego veremos si pedimos el pase.

 

Sr. CARRILLO.- Con respecto al expediente 1341, estamos de acuerdo en que vaya solo a Educación.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar el Trámite Parlamentario, con las modificaciones propuestas.

 

–         Resulta afirmativa.

 

 

DICTÁMENES DE COMISIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Dictámenes de comisión.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- El dictamen número 14, que corresponde a la Comisión de Educación y Cultura, se refiere al cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría. Como están presentes los directivos de la escuela, voy a pedir que se trate en primer término.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la propuesta del señor concejal Roberto.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Luego seguiremos con la modalidad adoptada por este Concejo de votar hoja por hoja y tratar por separado aquellos expedientes en los que pueda haber alguna diferencia.

De acuerdo con lo resuelto, corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Educación y Cultura en el expediente 1245/12, número de orden 14.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

EF-T4

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en primer lugar, quiero proponer una modificación al artículo 1°, porque dice “Declárase de interés municipal…” y no dice qué. Entonces, tiene que decir “Declárese de interés municipal el cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría”. Eso por un lado.

Por el otro lado, el artículo 2° dice “Entréguese un diploma a las actuales autoridades”. Como el 25 de octubre se va a hacer una sesión especial en la localidad de Munro, propongo que ese acontecimiento tenga lugar durante dicha sesión.

Por último, deseo recordar algunos hechos que ocurrieron en el instituto Esteban Echeverría ‑la asociación civil es la forma jurídica‑, colegio que tiene una larga historia en Munro. Me refiero a la desaparición de ex alumnos y algunos hechos que tuvieron lugar el 31 de mayo de 1978 que tenían que ver con los problemas que el colegio tenía en ese momento con la visita de personal del Ejército a la escuela en esa fecha.

Se trata de una institución que tiene un taller solidario y realiza una muy importante  labor en el barrio. Por eso tiene una importante presencia entre los vecinos de Munro. Quisiera destacar este compromiso de la institución. Es por esa razón que presentamos este proyecto, más allá del cincuentenario.

Agradezco la presencia de las autoridades de la escuela.

 

Sr. PRESIDENTE.- Gracias, concejal. Desde ya le digo que se va a incorporar en el orden de tratamiento de la primera sesión del Concejo Deliberante que se va a hacer fuera de este ámbito, en Munro, que se ha denominado Concejo Itinerante, una mención especial a las autoridades de la escuela.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Señor presidente: ¡cómo no decir unas palabras del Echeverría! He conocido mucha gente que ha estado trabajando para que el Echeverría sea lo que es hoy. Yo, como concejal de Munro, he ido muchas veces a la escuela, he visto su crecimiento, he visto cómo los vecinos de Vicente López ­–la mayoría forman parte de esta asociación civil‑  han luchado para que hoy el Echeverría sea el instituto que han querido y soñado muchos de los que estuvieron y de los que hoy están. Para Munro es un orgullo tener esta escuela.

Voy a acompañar enfáticamente este proyecto con mucho gusto, y vamos por cincuenta años más, para que el Echeverría sea más de lo que es hoy. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: realmente es una institución que articula con toda la comunidad de Munro. Es muy complejo sobrevivir 50 años. Apoyo la propuesta del concejal Roberto. Cuando este honorable cuerpo salga a los barrios, vamos a empezar por Munro.

A mí me gusta ponerle nombre y apellido a las instituciones. En momentos en que parecería que se devalúa la política, yo quiero recordar muy especialmente a un empresario de Munro que ya no está con nosotros, que integró este honorable cuerpo y que además puso lo que tenía que poner para mantener en pie a esta institución. Me estoy refiriendo a don Santiago Rainero. (Aplausos.)

Me ha tocado participar en innumerables eventos, y algo que siempre me sorprendió –y a muchos de quienes están hoy acompañando a este cuerpo se los transmití personalmente­‑ fue que cuando se organiza una fiesta en ese lugar, la comunidad responde. Por algo será.

Por último –y esto no es un aviso sino decir la verdad‑ hubo también otra persona de la que quiero dar su nombre y apellido. Hoy es un ciudadano como cualquiera de nosotros, pero no me puedo olvidar de la colaboración del vecino Enrique García. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular por unanimidad. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Agradezco a las autoridades de la escuela por estar aquí presentes y por compartir esta sesión.

A continuación vamos a seguir con el trámite normal de la sesión. Volvemos a la página 1 de los dictámenes de comisión.

Corresponde considerar los dictámenes de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Educación y Cultura, que figuran en la hoja 1, correspondientes a los números de orden del 1 al 13.

Por Secretaría se enunciarán los números de expediente.

 

–          Se enuncian por Secretaría los expedientes 885/12,  887/12, 890/12, 1029/12, 587/12, 1387/08, 868/11, 649/11, 762/12, 951/12, 1093/12, 1095/12 y 1196/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

MT-T5

Sr. ANTELO.- Señor presidente: en el punto 10, el expediente 951/12, voy a pedir una modificación. En el artículo 1° que dice “declárase de interés municipal el 50° aniversario de ALCEC de Vicente López”, hay que agregar que se conmemora el 10 de diciembre de 2012.  Y quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se incorpora la modificación.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: por no haber estado, hay concejales de mi bloque que no firmaron los expedientes de los puntos 8 y 12, por lo que posteriormente a la votación van a firmar los respectivos despachos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4, y pedir modificaciones en los puntos 5 y 9. Respecto del punto 5, habría que hacer varias modificaciones, empezando por el artículo 1° donde dice “se incluirá” tiene que decir “inclúyase”, por ser un proyecto de decreto. En el artículo 3° cuando habla de las escuelas secundarias del distrito tanto municipales como privadas, hay que agregar “provinciales”. Y respecto del artículo 4° que habla de cuándo se va a realizar, habría que modificar la redacción para que diga “noviembre” en lugar de “diciembre”.

En el artículo 6° dice “una vez promulgada esta Ordenanza…” debe decir “una vez publicado el Decreto”. En el dictamen que figura en el  punto 9, dice “…que se solicite al Departamento Ejecutivo para el caso de que hubiesen vacantes en los cargos jerárquicos de los establecimientos educativos municipales…”, cuando se cita el articulado me parece indispensable agregar el artículo 55° que es el que establece el puntaje.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo, como presidente de la comisión.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente es para señalar que  estoy de acuerdo con las modificaciones propuestas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: para hacer dos aclaraciones. Por haber estado de viaje, yo y otro señor concejal de mi comisión, solicito su autorización para luego firmar  los expedientes de la Comisión de Industria y Comercio que no hemos firmado. Y pedir que en la tercer hoja, se trate por separado el punto 30.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3 y 4. Respecto del punto 5, más allá de las modificaciones, que estoy de acuerdo, este es un expediente que tiene cuatro años, y no es el único que hay en este Concejo sobre este tema. Voy a acompañar el dictamen, pero lo discutí mucho en la Comisión de Educación y Cultura durante algunos años, con la autora de este expediente, que ya no está, y tiene que ver con el artículo 4°, que dice cómo es el procedimiento y la forma de funcionamiento de los “concejales por un día”.

Según lo que dice este proyecto, los alumnos o las escuelas van a presentar sus iniciativas, estas van a ir a las comisiones del Concejo Deliberante y después van a venir a la sesión con alumnos de escuelas. Yo no estoy convencido. A mí me tocó estar presente en el único antecedente de este tipo que existe en Vicente López en el año 2000, que se hizo una sesión en este recinto, de una iniciativa de la Subsecretaría de Relaciones Institucionales del Concejo Deliberante, y se hizo un procedimiento distinto al que se plantea ahora. Se trataron los expedientes, y aprobados por los alumnos se había fijado un plazo para que las comisiones respectivas dictaminaran. Es el procedimiento que se usa en todos los parlamentos juveniles. En este caso es otro el procedimiento.

Me parece  importante que se apruebe, por eso lo voy a acompañar, pero cuando tengamos una norma definitiva, habría que volver a discutir esta cuestión. Sé que hay un decreto del señor intendente,  pero tendría que haber una ordenanza. Yo tuve la posibilidad a invitación del secretario de Educación, de estar en la que se efectuó en este recinto con alumnos de escuelas, con un procedimiento parecido a este. Fue un 17 de agosto en este recinto, estuvimos algunos señores concejales presentes, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y el señor concejal Carrillo. Estos son los antecedentes.

Respecto al punto número 9, quería plantear que esto que presentamos fue a consecuencia de conversaciones con varios docentes municipales. Por eso se adjuntan dos expedientes, uno iniciado por nosotros y otro iniciado por un profesor del Paula, que tiene que ver con el cumplimiento de la legislación para el personal docente, tanto municipal como provincial. La provincial es mucho más nueva, y por jerarquía legal está por sobre la Ordenanza Municipal. A veces uno se plantea si tiene que pedir que se cumplan las leyes y las ordenanzas. Hay que recordar que hay ordenanzas y leyes vigentes, más allá de que alguno pueda expresar que no se adaptan a la realidad de hoy porque son viejas, pero es importante que este Concejo Deliberante apruebe esta ordenanza para que se sigan los procedimientos que marca la ley que es lo que tenemos que hacer nosotros como concejales, que se cumplan loas normas provinciales y municipales.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

DR-T6

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: me quería referir al punto número 10, por medio del cual se festeja el 50º aniversario de ALCEC. Más allá de que cualquiera de nosotros puede pasar por una enfermedad de este tipo y precisar de los servicios de esta institución, debo recordar que el actual gobierno municipal había suspendido el subsidio que había sido otorgado en febrero de 2011. Con expediente 732 se solicitó que además de reconocérsele a esta institución lo atrasado, se continúe con el pago del subsidio. Si bien le pagaron diciembre, a la fecha no tienen novedad alguna de si van a continuar percibiendo esa suma.

Por eso le pido a usted, señor presidente, y al presidente del bloque oficialista que hagan la gestiones del caso para que esta gente pueda seguir trabajando. Solamente cobran 10 pesos a los que pueden abonar esa cuota. Es un tema muy caro para muchos, sobre todo para los que alguna vez hemos sufrido la pérdida de un familiar por este problema.

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar los dictámenes de la hoja 1, números de orden del 1 al 13, con las modificaciones que se fueron efectuando a lo largo del debate, y los votos negativos de los concejales Antelo, Caputo y Roberto en los puntos 1, 2, 3 y 4.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 2 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Educación y Cultura, de Industria y Comercio y de Transporte y Tránsito, número de orden del 15 al 28, porque el punto 14 ya fue tratado.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 51/08, 600/08, 1114/08, 1451/08, 986/10, 1097/12, 735/12, 830/12, 835/12, 1176/12, 145/12, 68/12, 152/12 y 202/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

 

–         El señor concejal Antelo deja constancia de su voto negativo en los puntos 21, 22 y 23.

–         Los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti dejan constancia de sus votos negativos en los puntos 21 y 22.

 

Sr. PRESIDENTE.-  Se va a votar la hoja número 2 –números de orden del 15 al 28-, dejando constancia de los votos negativos del señor concejal Antelo en los puntos 21, 22 y 23; y de los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti en los puntos 21 y 22.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 3 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Transporte y Tránsito y de Administración, Justicia y Legislación General, número de orden del 29 al 41.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 224/12, 343/12, 570/12, 756/12, 800/12, 801/12, 911/12, 931/12, 976/12, 977/12, 918/12, 825/12 y 1349/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito que se vote la hoja completa, pero que el punto 30 sea separado para ser tratado en forma individual.

 

Sr. PRESIDENTE.- Si hubiere asentimiento, se procederá de esa forma.

 

–         Asentimiento.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá en consecuencia.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en el punto 36 se refiere a la autorización para estacionar en ambas aceras en una cuadra. Es algo que se repite en las escuelas aledañas: tanto en Esmeralda como en Italia.

Fui al lugar y vi que existía espacio para estacionar sobre la mano derecha, tanto por la mañana como por la tarde.

Por otro lado, la resolución 50 de 2001 le pedía al Departamento Ejecutivo que estudiara el tema. La norma se aprobó el 19 de abril de 2001 y se aplicó en varias arterias, por pedido de los vecinos. En algunos casos se habló de contar con una oblea para que los vecinos de la cuadra pudieran estacionar.

Acá no se habla de que exista estudio alguno. Por eso no entiendo por qué esa cuadra sí y el resto no. No es una arteria muy diferente a las otras. Hay muchas casas que poseen cocheras, tanto de la mano derecha como de la izquierda.

La normativa vigente habla de siete metros; la resolución a la que se hace regencia menciona ocho metros.

En consecuencia, por esas razones dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: me quiero referir al orden 31, expediente 570/12. Se trata de un puesto de flores en la plazoleta ubicada en la avenida San Martín, en cercanías de la estación de Florida.

Hace poco tiempo el actual intendente inauguró una plaza saludable –ha tomado estado público- con el nombre “Amigos de Florida”, en una zona de emplazamiento que tenía pendiente su urbanización.

Llega este expediente y me pongo a analizarlo. En primer lugar, veo que lo que se quiere utilizar es un semicírculo. O sea que tiene cota máxima y cota mínima. La cota máxima tiene 5,20 metros y la cota mínima 2,80 metros. Me llevé el centímetro de hule que era de mi abuela y el centímetro de madera de carpintero. (Risas.)

            Estuve en el lugar y buscando algunos antecedentes, encontré la ordenanza que regula el marco de los puestos de flores en la vía pública. Por eso me voy a permitir leer lo que dice el artículo 15.

 

–         Se lee.

 

Sr. RUIZ.- Como se habla de domicilio real dentro del partido, voy al expediente: Beiró al 1700, estaciono mi motito en la puerta –con el correspondiente casco reglamentario, como exige la ley de tránsito-, me bajo y no encuentro el 1717.

JR –T7

Las direcciones que encuentro son 1711 y 1721; hago las preguntas del caso, y compruebo que no existe esa dirección. Además, como observo que la casa de Beiró 1711 está a la venta, me comuniqué con la inmobiliaria, y así me enteré que también está a la venta la de Beiró 1721. También que hablé con quince vecinos de esa cuadra –de los que conozco a cinco-, y nadie conoce al iniciador de este expediente.

Aclaro que esto lo conversé previamente con el señor concejal Arena, presidente de la comisión.

Luego de ello, me fijé en el padrón electoral nacional y en el provincial, y así pude comprobar que el domicilio legal de esta persona es Artigas 1390, San Martín. Averigüé también si tenía alguna discapacidad, y no la tiene.

En consecuencia, no me cierra el lugar, una vez que tomé las medidas advertí que el puesto entra justo entre los árboles –uno de ellos están un poco inclinado y habría que enderezarlo-, pero con absoluta humildad le pido al presidente de la comisión que se retire este expediente, por un solo motivo, que es real: en caso de autorizarse la instalación de un puesto de flores, me gustaría que el lugar se lo asignen a una entidad de bien público –puede ser elegida por el Departamento Ejecutivo o incluso lo podemos consensuar entre los concejales, porque la comunidad de Florida cuenta con muchas entidades de bien público-, y no favorecer a alguien que, nobleza obliga –lo digo públicamente- el presidente de la comisión me adelantó que no lo conoce. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: con respecto al expediente del punto 36, vinculado con la posibilidad de estacionamiento sobre ambas manos de la calle Esmeralda al 2400 –pedido que fue efectuado por los propios vecinos-, debo decir que el 27 de junio del corriente año la comisión que presido giró las actuaciones en consulta a la Dirección de Tránsito.

Además, constituido en el lugar, se pudo comprobar que la necesidad es real, dado la cercanía que hay con el colegio La Salle. Justamente por esta razón, hace algunas sesiones aprobamos un proyecto para que el Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad de que en aquellas calles por la que no circule ninguna línea de colectivo, se autorice el estacionamiento sobre ambas aceras.

En este caso en particular, desconozco el horario en el que concurrió el concejal que dijo que vio espacios vacíos –seguramente concurrió fuera del horario en el que los chicos ingresan o egresan del establecimiento-

 

Sr. ROBERTO.- Fui a las 8 de la mañana.

 

Sr. ARENA.- Lo cierto es que contamos con el informe de la Dirección de Tránsito, del que surge que la calle tiene un ancho de 7 metros –es correcto lo que señaló el concejal Roberto sobre la resolución 50-, pero dada la necesidad de estacionamiento que hay en el lugar, teniendo en cuenta la aceptación expresada por los vecinos de la cuadra y considerando que por ahí no circula ninguna línea de transporte público, llevamos este expediente a la comisión para que se apruebe el dictamen.

Por lo tanto, creo que en este caso están dadas todas las condiciones para someterlo a votación.

Por otro lado, respecto del asunto al que se refirió el señor concejal Ruiz, como bien dijo él, no conocía a las personas que se presentaron en la comisión. Un par de días antes de que el expediente fuera tratado se apersonaron en la comisión –los conocí recién en ese momento- y les pedimos que hicieran un croquis sobre cómo sería el emplazamiento del puesto, y eso es lo que tratamos en la comisión.

Muchos de los firmantes del dictamen pensamos que de hacerse algo prolijo y cuidado traería una mejora en el lugar, pero dadas las objeciones que planteó el señor concejal Ruiz, y a efectos de que esto pueda ser nuevamente analizado en profundidad, no tengo inconvenientes en que el expediente vuelva a comisión. Adelanto que personalmente me voy a apersonar en el domicilio que declara el iniciador, que es el que figura en el expediente. Sólo le voy a pedir que no me lleve en su moto, sino que me permita ir en mi auto. (Risas.)

Entonces, solicito que el expediente vuelva a la comisión, con el compromiso de que será tratado en la próxima reunión de Transporte y Tránsito.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, el expediente 570/12, que figura en el punto 31 del orden del día, vuelve a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: no integro la Comisión de Transporte y Tránsito, pero quisiera hacer un aporte sobre el dictamen del punto 36, aclarando por qué en esa cuadra sí hacemos lugar al pedido y no en otras de similares características.

Sinceramente el pedido no me llamó la atención, porque en muchas ocasiones en el pasado se ha dado lugar a este tipo de excepción, y no necesariamente se lo hizo con el requisito de que los vecinos tuvieran obleas en sus vehículos. Recuerdo el caso de la calle Libertad, en inmediaciones del Club Teléfonos. Pero el fundamento tiene que ver con que esta no es una norma de carácter general; lo que se está planteando aquí es una excepción a pedido de un grupo de vecinos. La situación sería diferente si el Departamento Ejecutivo, algún concejal o algún vecino propusieran que se modificara la norma que regula el estacionamiento, para permitir que en las calles interiores se pueda hacer en ambas manos. Esto no es lo que hoy nos ocupa, porque se trata de un caso puntual de vecinos de una cuadra. En este momento viene a mi memoria también un expediente similar que se aprobó hace unos años para la calle Bermúdez al 800; lo recuerdo porque el lugar queda a tres cuadras de donde vivía. Creo que esta es la fundamentación para sostener la aprobación del dictamen.

 

–          A continuación los concejales González, Cúntari y De Benedetti dejan constancia de su voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: con relación al dictamen del punto 36 deseo señalar que por tratarse de una cuadra que está muy cerca del colegio La Salle, se podría otorgar la autorización con horario determinados.

LK-T8

Por ejemplo, que sea en los horarios de ingreso y ya egreso, ya que el problema de estacionamiento surge cuando los padres llevan o buscan a sus hijos. De esta manera, ¿qué impide a los vecinos de la cuadra que sigue hacer exactamente el mismo reclamo? Por eso adelanto mi voto negativo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se van a votar los puntos 29 y 32 a 41, dejando constancia del voto negativo de los concejales Antelo, Roberto, González, Cúntari, De Benedetti y Caputo en el punto 36.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito en el expediente 343/12, número de orden 30.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Voy a solicitar al cuerpo que se me permita abstenerme en este punto. Dejo muy en claro en la versión taquigráfica que no hay ningún cuestionamiento, desde el punto de vista personal, a la figura de quien ha sido tres veces presidente de todos los argentinos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar si se acepta la solicitud del señor concejal Ruiz.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Habiendo resultado afirmativa la votación, se autoriza al concejal Ruiz a abstenerse.

Tiene la palabra la señora concejal Maenza.

 

Sra. MAENZA.- En el mismo sentido, pido al cuerpo permiso para abstenerme. No me opongo a que una calle de nuestro partido lleve el nombre de un ex presidente sino que objeto la elección de la avenida Ader, que es tan simbólica para el pueblo de Munro como las avenidas Vélez Sarsfield y Mitre.

Ya expresé en una nota que hay muchas otras calles a las que se les podría imponer ese nombre. Por eso quiero abstenerme, no porque me oponga a que haya un recordatorio del general Juan Domingo Perón sino por la arteria que se eligió.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la solicitud de la señora concejal Maenza.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada por la concejal Maenza.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Primero quiero agradecer al presidente de mi bloque, que en este tema en particular nos ha dejado en libertad de que decidamos y votemos como queramos.

Cuando vi el expediente, me sorprendió que a una avenida como Ader, tan significativa para el partido de Vicente López, se le quiera cambiar el nombre. Muchos me dijeron: “No te pongas en contra. Sos un gorila”. A pesar de eso no puedo ir en contra de mis convicciones.

El que les habla es profesor titular de la escuela técnica número 1, la más importante de toda la zona metropolitana. Fue inaugurada en 1984 gracias a que la familia Ader donó esas tierras. Si no, hoy no tendríamos esa escuela, que es un orgullo. He trabajado casi 20 años ahí. Tengo que decir que no puedo votar esto a favor, no porque el general Juan Domingo Perón no se lo merezca. Quizás se merezca algo mucho más importante.

No puedo votarlo, primero, por convicción. La familia Ader se instaló y trabajó en Villa Adelina e hizo crecer a Villa Adelina y a Carapachay. Segundo, porque les vamos a crear un problema a los vecinos de Vicente López al cambiar el nombre de una avenida tan importante. No estoy dispuesto a esto.

Mi convicción me dice que no lo puedo votar. Busquemos cualquier otro lugar y va a contar con mi apoyo, pero no una avenida principal en Vicente López. Los compañeros peronistas de Vicente López que me conocen saben de mi extracción radical y que no tengo nada contra esto. Hemos trabajado muchos años, cada uno defendiendo sus ideas. Hoy, a muchos puedo darles un abrazo y saben que lo hago con convicción.

Vuelvo a agradecerle al presidente de mi bloque…

 

Sr. SANDÁ.- ¿Me permite una interrupción?

 

Sr. LENCINA.- ¡Cómo no!

 

Sr. SANDÁ.- Lo interrumpo al concejal Lencina para hacer una aclaración: al conjunto de mi bloque le he explicado el motivo de este proyecto y le he pedido que lo vote. Algunos lo van a acompañar y otros no. Yo no autorizo nada. Pertenezco a un partido democrático donde cada uno toma su decisión política. (Aplausos.)

 

Sr. LENCINA.- Está muy susceptible el presidente del bloque. No quiero ponerlo nervioso. Creo que se entendió lo que quise decir: no voy a acompañar este proyecto.

EF-T9

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: si bien todos los presidentes argentinos han vivido y viven en la quinta de Olivos mientras lo son, al general Perón, al volver de su injusto exilio, el pueblo y el país entero lo esperaron y  le cedieron la histórica casa de Gaspar Campos, en Vicente López. Allí tuvo su residencia hasta convertirse por tercera vez en presidente de los argentinos, de más está decir, elegido por el voto popular.

La calle Ader es una arteria que en su extensión atraviesa la zona fabril, que tuvo su esplendor durante el gobierno de Perón. Y siendo justamente la incorporación de derechos de la clase trabajadora lo que desvelara a Perón  y plasmara el lazo de amor indestructible entre él y su pueblo, es la designación de su nombre a esta calle  un grito de esperanza para devolverle la grandeza a esta zona de nuestro querido distrito, hoy tan dejado en muchos espacios.

A pesar de todo esto, increíblemente dentro de nuestra ciudad no hay ninguna calle con su nombre, que recuerde a quien viviera y fuera tres veces presidente. Solo se ha logrado desde la recuperación de la democracia poner su nombre al polideportivo de Villa Adelina, que si Dios quiere, a partir de hoy quedará emplazado en la calle que lleve el mismo nombre.

Esta ciudad, además, ha sido un lugar trascendental  en la vida de Perón, no solo por haber vivido en ella sino por haber estudiado en el colegio internacional, por las obras que siguen dejando huellas de su paso como el barrio obrero Atanor y la Escuela Industrial Martín Güemes, entre otros. Es nuestro distrito el lugar donde Perón atravesó sus últimas horas de vida, pasando a la inmortalidad no solo él sino también nuestra ciudad como sitio de su deceso y de esta manera, a ser parte de la historia de nuestra Nación.

Además, Vicente López fue testigo del encuentro entre el doctor Ricardo Balbín y Perón en la confitería “Nino”. (Aplausos.)  Allí se llevó a cabo la famosa reunión conocida como “la hora del pueblo”, y en donde hoy se encuentra una placa recordatoria de dicho acontecimiento.

Quiero con estos hechos –y por eso me he referido a ellos‑ plantear cuestiones estrictamente objetivas que justifican por demás el proyecto, dejando de lado lo subjetivo, que para nosotros además vuelve estrictamente necesario este reconocimiento tan postergado.

Quiero agradecer a todos los concejales que van a acompañar esta iniciativa y a quienes han firmado el dictamen, como los concejales Menoyo, Enrich, Colella, Menéndez, el concejal y compañero Guillermo León y la compañera Graciela Aleña. También deseo agradecer a los concejales Ariel Marchiolo y Paola Caputo, que con un gesto muy grande de amplitud y madurez política  han acompañado con su firma este proyecto a pesar de pertenecer a las filas del radicalismo. Agradezco también a la concejal y compañera Cristina González, a Julio Cúntari, que también acompañó esta iniciativa, al concejal Maldonado –usted, presidente‑, que no lo firmó  porque ese día no se encontraba en la casa, pero sé que comparte fervientemente su contenido, al presidente del bloque PRO, compañero y concejal Sandá, quien es coautor de este proyecto y que sé –como bien dijo recién‑ que lo defendió no sólo en su bloque sino también en algunas oficinas del Departamento Ejecutivo.

Asimismo, agradezco al secretario de Gobierno, César Torres, que nos manifestó su predisposición y alegría por esto.  Y quiero agradecer también, porque creo que es de hombría de bien, al intendente Jorge Macri, quien desde un principio se comunicó con nosotros para apoyar esta iniciativa, atreviéndose de esta manera a hacer justicia con este  aletargado pero tan merecido homenaje.

No quiero personalizar ni debatir, porque estoy tratando de ser lo más objetivo y no entrar en polémicas, porque creo que la figura de Perón no lo merece. Me hubiera gustado que aquellos que conocen bien Munro dijeran que en 1948 se le dio a Munro el nombre de “Presidente Perón”, y que luego del derrocamiento, de la mal llamada Revolución Libertadora en 1955, le devolvieron el nombre anterior. A ese proyecto no lo vi volviéndole a dar el nombre a Perón. (Aplausos.)

Para terminar, y pidiendo disculpas por el temblor de mi voz, aunque parezca mentira, es cierto que Perón fue tres veces presidente de los argentinos: de 1946 a 1951, del 51 al 55 –cuando fue injustamente derrocado‑, y después de un largo exilio, de 1973 a 1974. Y muere aquí, en Vicente López, rompiendo justamente con el designio trágico de nuestros héroes, que como San Martín tuvieron que morir en el exilio. Perón retornó a la patria, y pasó a la inmortalidad el 1° julio de 1947 como líder indiscutido del Movimiento Nacional Justicialista, como padre de la Patria para muchos de nosotros, como comandante en jefe de las fuerzas armadas y presidente por tercera vez de todos los argentinos. (Aplausos prolongados.)

 

-Manifestaciones en la barra.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la  señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: quiero anticipar mi voto negativo a este proyecto, y justificarlo desde mi punto de vista personal. Si bien no estoy en contra de la figura, de lo que representó quien fuera tres veces presidente de nuestro país, sí me parece que sería más adecuado darle su nombre a otra arteria, como lo dijo antes una concejal de nuestro bloque.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Cúntari.

 

Sr. CÚNTARI.- Señor presidente: como ya se ha dicho, Perón fue presidente de la República Argentina en tres oportunidades, y en todos los casos elegido dentro de lo normado por la Constitución Nacional.

Creo que en Vicente López debe haber un lugar, una plaza, una calle o una avenida que se llame Perón.

MT-10

Pero en particular no estoy de acuerdo con el cambio de nombre de las calles. Hay que buscar la forma de honrar a Perón pero sin cambiar calles, porque por más que le cambiemos el nombre, para toda la gente de la zona va a seguir siendo la Ader. Yo trabajé en una oficina en la calle Cangallo durante 25 años. Hoy se llama Perón, y la gente todavía le dice Cangallo, o algunos dicen que Perón es Cangallo. Tenemos que crear un lugar donde podamos honrar y recordar a Perón, que fue un hombre que cambió la historia política de la Argentina. Hizo muchas cosas, principalmente por los trabajadores. Tenemos que crear un lugar y no cambiar nombres. Por eso pido autorización al Cuerpo para abstenerme en el momento de votar.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración el pedido de abstención efectuado por el señor concejal Cúntari.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: voy a plantear acá lo que planteé en la comisión. Más allá de las palabras de otros señores concejales, voy a plantear una profunda e íntima convicción. El debate sobre el cambio de nombre de calles, no es nuevo en este Concejo Deliberante. El nombre de otro ex presidente se le puso un anfiteatro, no a una calle.

Muchos de nosotros hemos sido  testigos de muchos proyectos de cambio de nombre, y este criterio, que es el que plantaba el señor concejal Cúntari, fue siempre el criterio general y yo siempre he sostenido que tiene que haber un criterio general, y ese criterio general que ya existía cuando yo asumí como concejal por primera vez en el año 2001, se mantuvo inalterable hasta hoy. Por eso fueron desestimados, voy a poner algunos ejemplos, el proyecto que yo acompañé de la señora concejal Eva Valenzano, para volver a ponerle el mismo nombre que tenía antes a la Avenida Maipú, que era Eva Perón, y cuando se quiso cambiar el nombre a la calle Vito Dumas, y se aplicó el mismo criterio, se dijo que no, porque representaba a la Costa de Vicente López. Con el señor concejal Walter Rojas presentamos un proyecto sobre la calle Rojas, uno de los mayores genocidas de la Argentina. Se dijo que no, porque qué iban a decir los vecinos. Se quiso cambiar la calle Urquiza, de Maipú hasta Azcuénaga por Padre Pablo Tissera, y por las mismas razones se dijo que no.

Entonces digo que ahora se cambia el criterio, y yo planteaba en la comisión que si cambiamos el criterio, empecemos a discutir y se abre la posibilidad de cambiar el nombre a las calles. Siempre es muy subjetivo, seguramente empezarán a aparecer otros cambios de nombres, porque se si cambió el criterio empezaremos a debatir, y después no vengan con el argumento de los vecinos. Yo he aprendido que hay que leer los expedientes. En el segundo considerando dice que de acuerdo a los informes presentados a fojas 5 por la Comisión de Cultura y Turismo, no existe impedimento en relación al cambio de nombre propuesto para su substitución con el cual ha sido enviado el expediente a la mencionada Comisión. Yo lo que digo es que no es cierto.

Acá tengo un expediente, y a fojas 5 efectivamente tengo un informe del presidente de la Comisión de Educación, donde habla de toda la historia de la calle Ader, donde habla del espacio público, y en el último párrafo dice que hay que realizar para  el cambio de nombre, una consulta a los ciudadanos vecinos de Vicente López, si están de acuerdo con que se realice dicho cambio, relevando firmas, teniendo en cuenta a los Foros Vecinales como así también a los comercios, industrias, etc. Ese párrafo no lo deben haber leído, porque esto no figura en el dictamen. Si uno busca los antecedentes de Bernardo Ader, no hay que llamar a ningún historiador, hay que entrar a Internet y está toda la historia.

Los que somos vecinos desde hace muchos años, no tenemos dudas de que es una calle que simboliza a Munro. Esa localidad está simbolizada por tres avenidas, Ader, Vélez Sarsfield y Mitre. Ader es una de ellas, que muchas de las tierras que rodean a la calle eran propiedad de Bernardo Ader. Había una discusión histórica desde hace muchos años, sobre cuál era el límite entre Villa Adelina y Carapachay. Se dijo en la comisión que Ader iba a crear significado en la zona porque estaba la Torre Ader, que fue una discusión si era la Torre Ader o Torre de la Independencia. Se le quiso poner  Ader a la estación de Carapachay.  Después, uno a veces escucha que hay que defender el patrimonio histórico y cultural de Vicente López. Está muy bien, estamos todos de acuerdo.

Yo presenté un proyecto hace muchos años para crear una comisión. Lo que no quiso hacer el señor intendente anterior se va a hacer ahora, una comisión para estudiar la defensa del patrimonio histórico  y cultural. Esto es parte de patrimonio histórico y cultural de Vicente López, no es una declaración, es la historia de Vicente López, la historia de Munro. Después se habla de la participación ciudadana. Se llenan la boca con la participación ciudadana, presentan proyectos sobre la participación ciudadana, y después lo que no hacen es que los ciudadanos participen. Hay un Foro Vecinal de Munro,  y nadie pidió allí que Ader se llame Perón, a ningún vecino de Munro se le ocurrió este pedido. No se los consultó, por lo menos en el expediente no consta que se los haya consultado. Se va a hacer una sesión especial en Munro. Si están tan seguros de que los vecinos están de acuerdo, se podría tratar este expediente y vamos a ver si los vecinos están de acuerdo con esto.

Los comentarios que han circulado, porque es mucho más fácil descalificar o decir que uno usa estos argumentos para no votar estos expedientes, y eso es falaz, intencionalmente falaz. Y para demostrarle que es falaz, como dijo el señor concejal preopinante, el 18 de septiembre de 2008 en este Cuerpo se votó la Ordenanza 27.085 poniendo el nombre de General Juan Domingo Perón al Polideportivo ubicado en la calle Perón 4055. Y se aprobó por unanimidad.

 

–         Varios señores concejales hablan a la vez.

 

DR-T11

Sr. ROBERTO.- Tengo en mi poder la versión taquigráfica de esa oportunidad, donde se consignan 20 votos afirmativos y uno negativo, con la presencia de 21 concejales.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente 1º del Honorable Concejo Deliberante, don Guillermo Ruiz.

 

Sr. ROBERTO.- El voto negativo no fue de este concejal, sino de un edil que ya no está más y hoy en funcionario del gobierno municipal.

Así que si desean utilizar ese argumento, les pido que no se gasten, porque acá está la prueba y no se trata de un problema con la figura del general Perón.

Además, existe una plazoleta que recuerdo que el concejal Primo Falistocco defendía con mucha energía, donde hubo que reponer el busto existente en dicho lugar, en la avenida Mitre. Se inauguró el 17 de octubre. El Polideportivo, que también se inauguró un 17 de octubre –tengo la foto de la inauguración, donde se ve un busto del general Perón-, estando presentes en el acto el ex presidente Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gobernado Daniel Scioli, el intendente Enrique García, el intendente Sergio Mazza y el intendente Gustavo Posse. Otros funcionarios que figuran en las notas periodísticas también estuvieron, como José López y Julio De Vido. Al lado de este complejo se encuentra hoy la Delegación Municipal de Villa Adelina.

Expresé eso, porque me parece que uno debe votar en función de lo que cree, sin descalificar a nadie y sin ponerle títulos a las cosas, porque es lo más fácil. Cuando se coloca un título es porque no se respeta la opinión del otro. Es más fácil votar conforme a la mayoría existente.

Uno tiene un criterio. Cuando entré por primera vez a este cuerpo no lo compartía, pero luego fui entendiendo cuál era el criterio. El conflicto de la calle Urquiza fue porque estaba pedido por los vecinos que asistían a la Iglesia Santo Tomás Moro. Solicitaban que en recuerdo del Padre Pablo Tissera la calle llevara su nombre en ese tramo. A pesar de ello, también se les dijo que no.

¿Es importante la participación ciudadana en estas cosas? Les puedo decir que no conozco norma de audiencia pública que no contemple la imposición de nombres. Entre los casos de audiencia pública obligatoria, figura siempre la imposición de nombres a las calles y avenidas.

Es un mecanismo de participación ciudadana fundamental, tanto en la Ciudad de Buenos Aires y en cualquier provincia. Siempre figura la consulta a los vecinos para los cambios de nombres de calles o avenidas, que no es vinculante. Por eso la participación ciudadana es fundamental. Además, lo es porque todos los bloques políticos en algún momento hemos reivindicado dicha participación. También el actual intendente habla de ello y de que hay que consultar a los vecinos.

Pero en este caso pareciera que no hiciera falta; se lo hace ver como un requisito no importante y secundario. Por supuesto que se trata de una decisión política, y está bien. Cada uno sabe lo que hace, aunque luego hablen de participación ciudadana.

Cuando uno dice eso, algunos se enojan e intentan descalificar haciendo run run por esta semana: “¿cómo vas a votar en contra de esto?”

Si no estoy de acuerdo, si no estoy convencido, voy a votar negativamente. No estoy obligado a votar algo que no me convence. Uno debe votar conforme a sus convicciones. Por eso me parece correcto que algunos concejales del bloque oficialista hayan decidido pedir autorización al bloque para no acompañar, porque están convencidos de que no se trata de una buena medida. Les aclaro una vez más que esto nada tiene que ver con la personalidad de Perón. Quien lo quiera interpretar desde ese lugar, tiene el derecho de hacerlo, sea concejal, vecino, periodista o lo que fuere.

Lo que es cierto es que estoy convencido de que se trata de un cambio de criterio que habría que discutir. En segundo lugar, me pregunto por qué Ader. Existen muchos nombres de calles que la revolución libertadora cambió. También otros que el gobierno militar del 24 de marzo sacó.

Lo primero que hizo el interventor militar fue echar hacia atrás la ordenanza vinculada con el cambio de nombres de calles. Por ejemplo, a Caseros se le puso Vuelta de Obligado, porque había otra concepción política. O el caso de la calle Valle Grande, Pedro Lizaso, un símbolo del 9 de junio de 1956.

Nunca más se  habló del tema. No voy a hablar de la calle José Mármol porque tiene relación con un compañero socialista…

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Dígalo, señor concejal.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a ponerle a ninguna calle de Vicente López…

 

Sr. PRESIDENTE.- Si me permite, señor concejal.

Deseo que conste en la versión taquigráfica que la calle José Mármol llevaba el nombre de Concejal Borello, un hombre probo, originario de las filas del socialismo.

Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a proponer ningún cambio de nombre si no existe una participación de los vecinos en la que digan que están de acuerdo. Sea la calle que fuera. No voy a ser incoherente con mi planteo, ya que considero un error cambiar el nombre de calles o avenidas sin contar con la opinión de los vecinos. También habría que preguntarles por plazas y parques.

JR – T 12

Estoy convencido de que hay que confiar en los ciudadanos, que quizás son más razonables que nosotros. Por eso creo que no hay que consultar sólo a los vecinos que viven sobre Ader, sino al menos a todos los vecinos de Munro, para saber qué opinan.

En ese sentido, si lo hacen por una cuestión política, deberían tener en cuenta que en las elecciones muchas veces los candidatos del Partido Justicialista han ganado en la zona de Munro. Por eso, considero que este no es un tema político; es una cuestión de criterio. Decidieron sobre el nombre de una calle que es símbolo para Munro. En mi opinión este es un error, y avanzan sobre el error. No hay fundamento que los haga cambiar de opinión.

Por otra parte, les recuerdo que junto a la concejal González presentamos hace quince días un proyecto de ordenanza para regular el tema de la imposición de nombres, porque estamos convencidos de que hay que buscar un mecanismo. Esto se lo planteamos a la concejal Guardo cuando se trató el tema de la imposición del nombre de Manuel Belgrano en el parque de la costa.

En consecuencia, adelanto que no voy a acompañar este dictamen, porque desde mi punto de vista se avanza en un sentido equivocado. Por eso, dejo constancia de mi voto negativo, porque ‑repito- no es una medida acertada para hacer un reconocimiento. Creo que habría que buscar otras alternativas, como ocurrió en el caso del polideportivo, cuando el ex intendente García propuso –y este cuerpo lo acompañó, sobre tablas y sin dictamen- designar con el nombre de Juan Domingo Perón al polideportivo de Villa Adelina. Por lo tanto, reitero que no tenemos observaciones respecto del nombre, sino con los criterios y con las calles que se eligen. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: simplemente quiero hacer una aclaración, que me parece importante.

En mi intervención anterior omití decir que hoy nosotros tenemos el privilegio –mucho más que la suerte- de votar este dictamen. Sin embargo, desde el regreso de la democracia y a lo largo de todos estos años, hubo muchos concejales que han presentado distintos proyectos para que esto sea una realidad, y no –como me lo plantearon hoy en algún momento- para que se le cambiara el nombre a una cuadra que tiene ochenta metros.

Como dije, hay concejales que presentaron distintos proyectos a lo largo de estos años. Por eso, quiero brindarle un homenaje a todos ellos –que también fueron la gota que hizo fuerza sobre la piedra para que esto sea posible- en el nombre del ex concejal Mario Mansilla, aquí presente. En la persona de él, vaya nuestro agradecimiento a todos ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en primer término, debo manifestar que soy de aquellos que a lo largo de los años han sostenido la inconveniencia en el cambio del nombre de las calles. Pero en este caso, creo que lo que nos propone el proyecto es casi un acto de reparación. El nombre de Perón, tan entrañablemente metido en el corazón de los argentinos peronistas, a lo largo de los años también ha despertado rechazos en otros sectores de la sociedad. En lo personal provengo de una familia que no ha comulgado con el General Perón; mi viejo estuvo preso en el 52. Peor no me parece que ese tenga que seguir siendo un motivo de división.

Aquí se ha dicho que la inconveniencia quizás radicaba en el hecho de que se le estaba cambiando el nombre a la calle Ader. En este sentido, debo decir con el mayor de los respetos que si este proyecto hubiese propuesto cambiarle el nombre a la calle Bardi o al pasaje Camacuá, también hubiera generado ruido interior en mucha gente. No estoy objetando los cuestionamientos que aquí se han hecho, que no tienen que ver con el nombre, pero sí digo que seguramente a mucha gente esto le hubiera generado algún nivel de rechazo o, por lo menos, cierto ruido interno.

Como decía, creo que este es un acto de reparación, porque en una democracia madura resulta inconcebible que un presidente democrático, que fuera tres veces electo, no tenga una calle con su nombre. Si no es el único, éste debe ser uno de los pocos distritos que no tiene una calle con el nombre de Juan Domingo Perón.

También se dijo que esto iba a servir para cambiar la denominación en términos administrativos y formales, porque los vecinos seguirán diciendo que viven en la calle Ader. Yo me permito disentir con eso; a tal punto llega mi desconfianza, que hace unos minutos un concejal que me precedió en el uso de la palabra ya dijo que el polideportivo Juan Domingo Perón estaba en Perón  4055. Más allá de la chanza, hoy no conozco gente que viva en la calle Caning o en Republiquetas. Hay nombres que quizás lleva tiempo instalarlos dentro de la comunidad. Recuerdo cuando se cambió el nombre de la calle Cangallo por el de Perón, que al principio hubo toda una campaña, ya que incluso algunos pegaban cartelitos en los postes indicadores sobre el nombre de Perón con la expresión “Cangallo”. Eso quizás puede pasar, pero estoy seguro de que con el tiempo –que espero sea corto- el nombre se va a imponer. No me parece que tengamos que hacer demasiadas consideraciones al respecto.

Todos pudimos escuchar al autor del proyecto diciendo la emoción que le provoca como peronista el hecho de que estemos tratando esta iniciativa. Efectivamente, a lo largo de los años hubo una postura de no acceder a los cambios de denominación de las calles, pero creo que la inteligencia de ese temperamento radicaba en que los nombres de las calles no deben ser un responsabilidad exclusiva y excluyente de quien sea el gobernante de turno, porque más allá de la actitud reparadora de muchos de los cambios de nombre de calles que se dieron en Vicente López en 1973, el hecho de haberlo hecho en forma masiva, provoca que esos nombres no se afiancen dentro de la comunidad.

LK-T13

Después vienen, como tantas veces en la historia argentina, las revanchas y los cambios.

Puede resultar contradictorio mi apoyo a este proyecto con mi posición – que no cambia – respecto a la modificación de la denominación de las calles. No estoy abriendo un jubileo para que a partir de ahora se les cambie el nombre, sucesivamente, a todas las calles.

Entiendo que ese proyecto que se mencionaba respecto a cuál debe ser el procedimiento para la denominación de los espacios públicos, al que hacía alusión uno de los concejales que me precedió en el uso de la palabra, tal vez venga a zanjar esta situación y en el futuro encontremos un mecanismo que permita que los cambios en la denominación de las calles estén mucho más consolidados y nos evite discusiones de este tipo.

Lo cierto es que hoy eso no existe. En todas las normativas vigentes que tuve oportunidad de analizar cuando trabajamos en un proyecto de audiencia pública para Vicente López – hablo de hace ocho años atrás –, vi que se contempla que una de las cuestiones que sí o sí requiere una audiencia pública es la de la imposición de nombres a los espacios públicos. Lo cierto es que tampoco tenemos ese mecanismo reglamentado.

Entonces, celebro este resquicio que hoy la normativa permite para que podamos – en mi caso de manera excepcional – hacer lugar al pedido de cambio de nombre en términos reparadores, para que tengamos en Vicente López una calle que se llame Juan Domingo Perón.

Hace un rato mencionaba la emoción de Arena por llevar adelante el tratamiento de este proyecto de su autoría, que viene a reivindicarlo a él, como peronista, con su líder y su ideología. Es sumamente entendible la alegría que hoy puedan tener todos los peronistas. Como radical, estoy más contento que ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Cuando comenzó a tratarse en comisión este proyecto de cambio de nombre de una calle importante como Ader por el del ex presidente Juan Domingo Perón, se habló del criterio que se había utilizado a lo largo del tiempo con relación al cambio de nombre de calles en Vicente López.

No me voy a hacer cargo de ningún criterio heredado sino que vengo a este recinto a aportar mi humilde opinión. En este caso, como dijo el concejal Carrillo, es una reivindicación, porque tiene que ser una calle importante por la importancia del nombre. Es un reconocimiento a quien fuera tres veces presidente democrático de la Argentina. También es un reconocimiento a esa gran cantidad de argentinos que a lo largo de toda mi vida vi expresar su fervor peronista por esta figura que estuvo tantos años fuera del país. No se lo dejó de tener en cuenta ni un solo minuto. Es un fenómeno indescriptible el del peronismo y el del general Perón.

Siempre analicé cómo este hombre fue capaz de dejar esa huella tan importante. El concejal Arena ni lo conoció a Perón. Sin embargo, se emociona a la hora de expresar su opinión. ¡Cómo no respetar ese sentimiento!

Cuando uno consulta no solo con la almohada sino con sus amigos, sus hijos, sus familiares, todos radicales en mi caso – no los amigos sino los familiares –, todos dicen: “¿Cómo Perón no va a tener una calle con su nombre?”. En este distrito, que tiene una idiosincrasia diferente a la de otros distritos de la Argentina, el peronismo no ha podido ser mayoría a lo largo de su historia.

Entonces, es un gesto de generosidad política que debemos tener quienes no somos peronistas para reconocer que a pesar de no pensar como él pensaba, merece un reconocimiento de este tipo.

Por eso, señor presidente, voy a aportar mi voto radical para ponerle el nombre de Juan Domingo Perón a la avenida Ader. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- En primer lugar, no quiero entrar en la discusión sobre el nombre de las calles porque esto va más allá de todo eso.

Cuando uno está emocionado, suele tener ante sí imágenes que le recuerdan por qué es peronista. Tenía un solo año cuando derrocaron al general Perón, pero recuerdo los momentos difíciles de mi familia. Mis padres tenían cuatro chicos: dos hermanos mayores, mi hermana muy pequeña y yo.

Además del trabajo que mi padre tenía en el Estado, cuando llegaba a casa tenía que dedicarse a hacer otras tareas para poder mantener a sus hijos y su señora. Mi padre hacía alcancías de yeso. Cuando lograba venderlas, íbamos todos porque eran pesadas; eran bultos grandes. Por supuesto, no teníamos automóvil.

Siempre me quedó presente que en un momento de buena venta, mi madre nos dijo: “Hoy nos volvemos en taxi”. Para nosotros era como viajar a Bahamas. En mi casa nunca se había hablado de peronismo; estaba prohibido Perón. El “tachero” le dice a mi madre: “¡Qué falta nos hace la vuelta del presidente Perón!”. Para mí fue como un bichito de querer averiguar quién era ese Perón del que hablaba este hombre.

A partir de ahí, como pude – porque no había Internet – empecé a preguntar. Tengo que agradecerle toda la vida a ese “tachero” que me hizo averiguar, que me hizo saber lo que había significado para nuestra historia el presidente Perón.

EF-T14

Mucho significó el presidente Perón para nuestros abuelos, para nuestros niños, para los maestros, para la salud, para todo.

Como compañera, le digo al concejal Arena que me hubiera gustado que este proyecto saliera con mayoría absoluta. Pero no importa. Me alegra que corra mejor suerte que la que tuve yo en mi bloque cuando presenté mi proyecto. En aquella oportunidad, ni siquiera por una cantidad menor de votos logré que se pusiera el nombre de Perón a esa calle. Agradezco al concejal Arena que haya trabajado por esta iniciativa y que haya logrado que la mayoría de nuestros pares hoy la voten.

Además, quiero expresar mi tremenda alegría de saber,  más allá de lo que manifestó el concejal Marchiolo, que así seamos diez peronistas, toda la vida nos vamos a sentir orgullosos de pertenecer al Movimiento Nacional Justicialista. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Maldonado.

 

Sr. MALDONADO.- Señor presidente: para hacer honor a la banca en la que estoy sentado, voy a ser breve.

Aquí ha habido varias intervenciones y creo que las posiciones  ya han sido expuestas. Me gustaría hacer algunas reflexiones sobre este proyecto. En primer lugar, agradezco al concejal Arena que haya presentado esta iniciativa que nos ha permitido poner en debate parte de nuestra historia argentina. Se trata de un proceso histórico del que el general Perón, el Movimiento Nacional Justicialista y todos aquellos que levantaron sus banderas están hoy aquí presentes de alguna forma.

Voy a responder a algunos concejales que dijeron que había un criterio general que se cambió. Sí, es verdad. Es una situación excepcional.  Estamos tratando una excepción para un personaje histórico excepcional. Creo que ahí está la clave.  Se trata de una circunstancia muy particular, porque tiene que ver con nuestro pasado. Así como algunos dijeron que iban a votar en contra pero dejaban a salvo que eso no implicaba ningún prejuicio en contra de la figura o el nombre del general Perón, quiero aclarar que votar a favor de este proyecto de ninguna manera implica un desmedro o algo negativo hacia Bernardo Ader, hacia la familia Ader, hacia todo lo que ellos hicieron para Munro. Hago esta aclaración porque pareciera que uno estuviera de algún modo despreciando o no valorando lo que esta familia representa e hizo por Munro, que queda en la historia de Munro, en la historia de Vicente López y en la historia de cada uno de los vecinos.

Es evidente que hoy nos encontramos en un período de democracia, debatiendo, mientras que durante muchos años muchos fueron proscriptos y ni siquiera pudieron votar a sus representantes y autoridades. En el año 46 se debatía “Braden o Perón”, y hoy pareciera que es “Ader o Perón”. Creo que ese no es el espíritu de este proyecto.

Vivimos en un país que tuvo muchas antinomias: unitarios y federales, peronistas y antiperonistas, y creo que hoy nos encontramos en una nueva etapa de convivencia democrática donde hay valores que están muy claros y son defendidos por todos: no se transa, no se vende, no se negocia. Estamos en democracia, en la que tenemos la posibilidad de votar y de elegir a nuestras autoridades.

Por otra parte, creo que este proyecto también es un homenaje a la resistencia peronista, aquellos que tuvieron en el exilio a su líder, proscripto a su partido y que no pudieron votar.  Hoy nosotros podemos votar y vamos a votar por todas las veces que ellos no pudieron hacerlo, rindiéndoles este homenaje. (Aplausos.) Obviamente que estamos hablando de un simbolismo. Tal vez algún lacaniano le encontrará algún otro tipo de significación. Lo que sí creo es que el nombre de Perón es un símbolo no para algunos argentinos sino para todos. Alguien dijo alguna vez “peronistas son todos”, porque muchos de los valores que Perón introdujo a través de la reforma de la legislación, hoy son aceptados por todos, y muchos de los valores que inspiran la doctrina nacional justicialista son aceptados porque ponen al hombre en el centro de transformación de la actividad política. Somos humanistas y como tales reconocemos esta trascendencia.

Quiero también simbolizar con este voto a favor de este cambio de nombre el repudio a los golpes de Estado, porque estamos hablando de una persona que fue tres veces presidente. La segunda vez no pudo terminar su mandato y en el tercer período lo encontró su fallecimiento, pero el gobierno que él iniciaba luego fue interrumpido por la fuerza.  Y no fue el único golpe de Estado que sufrió nuestro país.

Creo que este voto tiene un contexto histórico. No hay que olvidar que es un homenaje a la figura del general Perón. Quiero decir algo al concejal Arena, quien dijo en un momento que quería ser lo más objetivo posible. Él relató hechos históricos, y aun la interpretación histórica es subjetiva. Al votar este proyecto estamos haciendo una interpretación subjetiva de carácter positivo.  Creo que el nombre marca el destino de las personas. Ader es una avenida muy importante, y creo que a partir de que se denomine Juan Domingo Perón, va a ser mucho más importante. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Giménez.

 

Sr. GIMÉNEZ. Señor presidente: quisiera reafirmar mi voto, explicar el por qué, y tomar esta situación desde otro punto de vista en la medida de lo posible. En esta controversia de los nombres de las calles, quizás alguna vez nos tengamos que juntar los concejales, o quienes representan a la provincia o a la Nación, para analizar cuántas calles tienen nombres de próceres que fueron traidores a la Patria. Entonces, estaremos discutiendo otros temas.

Si nos ponemos a pensar quién fue Gervasio Posadas, el miembro informante que iba hasta Brasil a hablar con los ingleses para que no se realizara el 9 de julio, lo que fue la independencia, en contra de lo que querían Monteagudo y  San Martín. Sin embargo, en Munro hay una calle muy importante que lleva su nombre.

Durante la sesión anterior hice un comentario sobre Manuel García, alguien cercano a Rivadavia que hacía lo posible para que a Belgrano no le llegaran los alimentos y la ropa para poder hacer su campaña al norte, o para que San Martín no pudiera libertar Chile y Perú. Sin embargo, hay calles que llevan el nombre de hombres que traicionaron a la Patria.

Y no hablemos de Roca. Estoy de acuerdo con lo que dijo el concejal Roberto: el mayor genocida de la Argentina, no solo por la matanza sino por cómo hacían venir caminando a los pueblos originarios, muriéndose en el camino. Sin embargo, lleva su nombre una de las avenidas más importantes de Vicente López. Tal vez hubiera sido esa la avenida que debiera llevar el nombre Juan Domingo Perón. En este sentido puedo estoy de acuerdo con Carlos Roberto. Pero, como dice la canción de Lito Nebbia, “si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia”.

MT-T15

Yo que provengo de las filas de la Unión Cívica Radical, vengo de ahí, hoy no sé dónde estoy realmente, pero hay que reconocer puntos clave en todo esto. Para los que venimos del Radicalismo, el tener una duda no significa no reconocer a las grandes figuras del Radicalismo. Pero hay una Autopista que se llama Ilia. Está bien, donde se construyó ya se llamaba Ilia, no fue una controversia. Pero pensemos que a Avenida del Tejar en Capital Federal, se le cambió el nombre por Balbín, siendo que Balbín fue una figura preponderante de la política argentina, pero nunca llegó a ser presidente, que quizás se lo hubiera merecido.

Hay que tener en cuenta que Hipólito Yrigoyen,  calle importante de Vicente López, justo donde está  el Hospital Houssay, en su momento también se le cambió el nombre para ponerle Hipólito Yrigoyen, que fue el otro gran presidente que tuvo la Argentina. Si hablamos de la historia de los presidentes que hicieron algo fundamental por lo que es hoy el país, creo que tenemos que comenzar con Hipólito Yrigoyen en 1916 cuando hizo que el pueblo saliera a la calle, para que no se tratara solo de la aristocracia sino también de la burguesía. Y hay que reconocer que Perón hizo que el pueblo tuviera su lugar en la historia. Y con los años, más allá de Ilia, también hay que hacerle un reconocimiento a Alfonsín. Por eso hoy, más allá de todo lo que hemos discutido, sin desmerecer la figura de Bernardo Ader, yo creo que es hacer justicia llevar el nombre de Juan Domingo Perón a una calle tan importante de Vicente López, después de 28 años de su muerte.

Fue un presidente que tiene que tener el reconocimiento por todo lo que hizo por el país, con sus errores y virtudes, pero merece estar en la historia un presidente que estuvo tres veces y fue votado por el pueblo. Yo con esto quiero adelantar mi voto afirmativo, y más allá de lo que hemos hablado creo que queda muy poco que decir. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal León.

 

Sr. LEÓN.- Señor presidente: primero, nosotros somos 24 concejales electos por el pueblo y este procedimiento es legítimo, más allá de cualquier otra especulación. Todos los bloques políticos, a excepción de uno, han apoyado esta propuesta del señor concejal Arena, que nos reconforta y nos repara a todos los peronistas.

No hay lugar para tantos nombres, pero quiero hacer un reconocimiento a quienes lo han ayudado, para que cuando uno pase por la calle perón se acuerde de quienes permitieron a quien en ocho años de gestión duplicó el número de camas hospitalarias, de 16.300 a 132.000, en dos años solamente casi erradicó por completo enfermedades endémicas como el paludismo, la sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual, que disminuyó dramáticamente la tuberculosis y la brucelosis, y disminuyó a la mitad la mortalidad infantil. Que en  ocho años de gestión construyó 234 hospitales y policlínicos. Entonces yo no me puedo olvidar de Ramón Carrillo. (Aplausos.)

Para que cuando transitemos por la calle Perón, recordemos a quien como Ramón Carrillo, fue un gran río que alimentó a un océano que tiene mucho que ver con todo esto, que fue Eva Perón. (Aplausos.)

Con mucha humildad, los que nos sentimos herederos de este legado desde distintos lugares, queremos agradecer al autor del proyecto y a todos los señores concejales que lo han apoyado. Realmente muchas gracias a todos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la  palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: es una sesión muy importante, con un tema que toca la fibra más íntima de muchos argentinos. Yo decidí mi voto en el día de hoy. No durante esta sesión.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor presidente del Honorable Concejo Deliberante, concejal Germán Maldonado.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Escuchar algunos de los motivos que expresaba el señor concejal Roberto en cuanto a la participación, la consulta popular, me hizo pensar también en la importancia que tiene para todos nosotros el respeto a la participación de los vecinos. Pero no obstante, pienso que hay una responsabilidad que siento que tengo que tomar, no porque esté por arriba de los vecinos sino porque me parece que cuando estamos tratando el cambio de nombres por un nombre de la trascendencia que tiene en cuanto a la construcción de parte de la historia de la Argentina, y cuando está en los corazones de tantos argentinos, no quisiera tirar la responsabilidad a una consulta popular que llevara a una polarización o a una confrontación en términos de la discusión en el espacio de los vecinos.

Yo recordaba hoy cuando escuchaba a la señora concejal Aleña, una sesión hace un par de años en este recinto, con posterioridad a la muerte de Alfonsín, en que yo había presentado un proyecto que pedía que se apoyara ponerle su nombre a este recinto. Y recuerdo que varios señores concejales, en realidad no estaban de acuerdo o más que no estar de acuerdo pedían una solidaridad también para poder hacer un homenaje con un nombre que para muchos de ellos era muy importante, que es el que estamos tratando esta noche. El que algunos señores concejales no fueran a acompañar me entristecía porque pensaba que para los radicales era importante que fuera acompañado en el recinto por todos los concejales. Siempre se pueden discutir los procesos históricos, las distintas posiciones, los pensamientos de los hombres de la historia, pero no es el objeto, ni el espacio ni el tiempo para hacerlo esta noche.

DR-T16

            Sé que tengo una responsabilidad con el voto que voy a emitir esta noche. Por eso quiero acompañar, recordando el abrazo de Perón y Balbín, que algunos han mencionado.

Ese abrazo simbolizó el reencuentro de todos los argentinos por sobre las diferencias políticas, justamente en un momento conflictivo del país.

Se ha mencionado la proscripción del peronismo como movimiento nacional y popular; no se le dio el derecho democrático de participar con sus representantes, en elecciones libres que fortalecieran la democracia.

Esa división tuvo un costo serio para los argentinos, porque se postergó la participación del movimiento peronista. Por ello quiero acompañar esta iniciativa con todo mi espíritu. Lo digo desde la honestidad. Desde mi pensamiento crítico debo manifestar que tuve que hacer un esfuerzo de análisis y de comprensión.

Me dijo el otro día un presidente del radicalismo que a esta edad uno ve la historia de una manera más desapasionada. Pero hoy evaluaba y rescataba la actitud de Perón desde el exilio, porque él privilegio que en la Argentina no hubiera un enfrentamiento entre hermanos y corriera mucha sangre, ya que sin duda alguna contaba con un poder de convocatoria para enfrentar a los golpistas.

El símbolo del abrazo de Balbín con Perón, del radicalismo con el peronismo, me lleva a votar afirmativamente este proyecto. (Aplausos en las bancas y en la barra.)

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: realmente pensaba hablar un poco sobre la obra de Perón. No lo haré, porque esta sesión a ha convertido para nosotros –los peronistas- en algo demasiado emotivo.

Me temblaron las piernas cuando escuché hablar a los concejales Arena, Aleña, Carrillo y tantos otros. Por eso decía que no voy a cambiar el eje.

Se hablaba de que se trataba de un acto de reparación; sí, es una reparación política que acompañamos los peronistas.

Lo que ha dicho el señor concejal Carrillo me hace reflexionar sobre las antinomias, porque los argentinos, en el siglo XXI, todavía tenemos las diferencias y las antinomias del siglo IXX. Todavía hablamos de unitarios y federales, de sarmientistas y mitristas, sin darnos cuenta de que todos los hombres han puesto un grano de arena para construir esta Argentina que tenemos.

Esas antinomias heredadas del siglo XX han calado muy profundo. Quizás la más dura de la Argentina fue la de peronismo y antiperonismo. A veces grandes partidos populares, como el peronismo y el radicalismo, no nos hemos dado cuenta de que la lucha era estéril y detrás nuestros estaban los que venían a vender la patria.

Cuando el general Perón volvió a la Argentina dijo que iba a cambiar el apotegma para que en lugar de decir “que para un peronista no había nada mejor que otro peronista”, se manifestara “que para un argentino no había nada mejor que otro argentino”.

Y eso también quedó plasmado cuando se reunión con Balbín en La Hora de los Pueblos. Lamentablemente, la oposición no entendió qué significaba esa unidad o no quiso entenderla. También hubo peronistas que no entendieron al general.

Se nos fue Perón sin poder terminar con esas antinomias que nos siguen dividiendo a los argentinos. Esas diferencias que llevaron a que los criminales se llevaran a 30 mil compañeros con la dictadura más sangrienta que tuvo el país. Por eso debemos comenzar a reflexionar y valorar lo que es la vida en democracia.

Siempre hemos tenido que jurar por nuestros mandatos junto a gorilas, pero ya quedan pocos. No me imagino a yrigoyenistas siendo antisocialistas por Palacios. Por eso digo que quedan minúsculos grupos reaccionarios, como ocurre con los antisemitas. Sin ir más lejos el otro día escuché en la Plaza de Mayo a una voluminosa dirigente actual que hacía referencia a la “plaza del odio” y a la división nacional. Entonces reflexionaba y me daba cuenta de que se olvidaba de que en esa plaza estuvieron muchas veces las Madres de la Plaza de Mayo y un 30 de marzo le dimos batalla al “partido militar”. Tampoco me olvido de lo ocurrido en Semana Santa, durante el gobierno de Alfonsín, donde peronistas y radicales nos dimos cuenta de que lo mejor era unirnos en defensa de la democracia, que era la forma de vida elegida por los argentinos.

JR –T 17

Ahí estaban en el balcón –abajo estábamos nosotros- Cafiero y Alfonsín. Esa es la Plaza de Mayo, es decir, la plaza de todos los argentinos; la plaza de la unidad nacional. (Aplausos.)

Creo que la obra de Perón la conocen todos. El concejal Arena y yo somos de aquellos peronistas que creemos que la obra de Perón no es nuestra; la obra de Perón es de todos los argentinos. Por eso, en su último discurso Perón manifestó que su único heredero era el pueblo; no dijo “el pueblo peronista”.

Por último, quisiera hablarle al General, para pedirle perdón. Le pido que nos entienda, porque nosotros también tenemos nuestro corazón peronista. Quizás hoy nos estemos equivocando, por no haber logrado el consenso absoluto. Estoy seguro de que si en este momento el General nos está viendo, no estaría de acuerdo con que esto no salga por consenso; nos preguntaría “por qué ponen mi nombre; vayan y laburen por otra cosa: laburen por el consenso, por la tolerancia, por la justicia social y por la unidad de todos los argentinos”. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal.

 

–          Votan por la afirmativa los señores concejales Aleña, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, De Benedetti, Enrich, Giménez, González, León, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo y Sandá.

 

–          Votan por la negativa los señores concejales Antelo, Lencina (A.), Lencina (F.) y Roberto.

 

–          Se abstienen de votar los señores concejales Cúntari, Maenza y Ruiz.

 

Sr. SECRETARIO.- La votación arrojó el siguiente resultado: 16 votos por la afirmativa, 4 por la negativa y 3 abstenciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.

Se comunicará al Departamento Ejecutivo. (Aplausos.)

 

 

COMUNICACIONES DE LA PRESIDENCIA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde pasar a la consideración del siguiente punto del orden del día: Comunicaciones de la presidencia.

Como es de estilo y de práctica, se girarán a los autores y a los bloques iniciadores.

 

 

MANIFESTACIONES VERBALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el último punto del orden del día: Manifestaciones verbales.

Como ningún señor concejal se ha anotado para hacer uso de la palabra, no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

 

–         Son las 20 y 45.

 

 

15 octubre, 2012

Presentación al Secretario de Desarrollo Económico y Sustentable

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 11:04 pm

Vicente López 15 de octubre de 2012

 

 

Sr. Sub. Secretario de Desarrollo Económico y Sustentable

del Municipio de Vicente López

Don Bernardo Fernández

 

De nuestra consideración.

 

Atentos a que tomamos conocimiento de obras de remodelación de un espacio urbano tan  característico del bajo de Vicente López como es la zona de la estación y la calle Azcuenaga y aledañas.

Y que entre el vecindario cercano y concurrente a ese sector reina cierta confusión sobre los  alcances de la obra de remodelación, sus alcances y sus implicancias nos dirigimos a Ud. a fin de solicitar  información sobre la misma en cuanto a la opinión vecinal –comerciantes, vecinos cercanos  y concurrentes- registrada.

Asimismo requerimos todo otro dato que Ud. considere de interés  para  tomar conocimiento y poder transmitir a los vecinos que nos consultan sobre el verdadero alcance de las obras y su impacto sobre el tránsito,visual y de protección del arbolado y características de esas zona tan especial del partido.

Hemos  solicitado copia de los planos al Arq. Botello y uniendo la información de ambos, creemos poder tener la información adecuada para evacuar dudas en la comunidad

Esperando pronta respuesta saludamos a Ud. atte.

 

 

 

 

 

 

Arq.Victor Bardeci                                                            Rubén Navarro

Vicepresidente                                                                   Presidente

Carta al Arq Botello por obras zona Estación V.López

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 11:02 pm

 

 

 

 

 

 

Vicente López 15 de octubre de 2012

Sr. Secretario de Obras Públicas del municipio de Vicente López

Arq. Sergio Botello

 

De nuestra consideración.

 

Atentos a que tomamos conocimiento de obras de remodelación de un espacio urbano tan  característico del bajo de Vicente López como es la zona de la estación y la calle Azcuenaga y aledañas.

Y que entre el vecindario cercano y concurrente a ese sector reina cierta confusión sobre los  alcances de la obra de remodelación, sus alcances y sus implicancias nos dirigimos a Ud. a fin de solicitar una copia de los planos -en escala comprensible para los vecinos-para tomar conocimiento cierto del proyecto y poder explicar a los mismos- que han  mostrado su inquietud- el alcance de las mismas

Esperando pronta respuesta saludamos a Ud. atte.

 

 

 

 

Arq.Victor Bardeci                                                            Rubén Navarro

Vicepresidente                                                                    Presidente

info.avvl@gmail.com

Presentacion Propuestas del Programa de Habitantes a Ciudadanos

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:56 pm

San Isidro, 5 de octubre de 2012

 

 

A los Sres. Intendentes y Concejales de San Isidro, San Fernando, Tigre y Vicente López

 

Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. para hacerles entrega de las propuestas del programa “De Habitantes a Ciudadanos” del Conurbano Norte, que fueran presentadas brevemente a los intendentes de la Región Norte el pasado 13 de Junio de 2012.
Aprovechamos para agradecer a los Sres. Intendentes que se nos brindara el espacio y la oportunidad de presentarlas y la buena recepción que tuvieron las propuestas.

El Foro Nacional “De Habitantes a Ciudadanos” fue creado en el 2006 por la Comisión Nacional Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Argentina,  sumando a veinte importantes organizaciones representativas de diversos sectores del país[1] con el fin de dialogar y consensuar propuestas para el bien común y para trabajar por un país sin excluidos.  En Septiembre de 2008, se lanzó el programa “De Habitantes a Ciudadanos” en el Conurbano Norte bajo los auspicios de la Pastoral Social de la Diócesis de San Isidro y del Centro Cristiano de Reflexión Política (CCRP).

A partir de allí, se crearon comisiones sobre diversas temáticas, que trabajaron del 2009  al 2011, con el fin de generar propuestas de políticas públicas y acciones ciudadanas para luego presentarlas para su análisis a los diversos poderes Constitucionales.

En el 2010, el Grupo de Hombres de la Catedral de San Isidro, retomando la iniciativa de la CNJyP, invitó a los concejales de San Isidro a reconocer que la  pobreza es un problema de todos y acordar en un documento la prioridad de erradicarla.

De estas iniciativas, paralelas pero absolutamente relacionadas, tenemos el agrado de presentarles dos documentos, como un modo de contribuir en la construcción de una sociedad más justa y solidaria en los distritos municipales de la Zona Norte.
El primer documento: “Prioridad: La Pobreza” tiene por objeto lograr el compromiso de las fuerzas políticas de los partidos del Conurbano para introducir en la agenda política y en el de toda la Sociedad, el tema dela pobreza como primera prioridad, para que su erradicación constituya el núcleo sustantivo de las políticas públicas en sus municipios.
Confiamos en que Uds. y los partidos que representan, coincidirán y respaldarán el mismo.

Adjunto a esta se encuentran las cuatro “Propuestas de Políticas Públicas”, consensuadas por las Comisiones del programa “De Habitantes a Ciudadanos” del Conurbano Norte, centradas en la necesidad de incorporar a la sociedad activa a ciudadanos que, por diversas razones carecen de las herramientas para el auto-sostenimiento.

Una copia de estas propuestas se entrega a los Honorables Concejos Deliberantes, confiando en que serán analizadas y discutidas adecuadamente.

Saludándolos muy atentamente

 

 

 

 

Pro. Aníbal Filippini                                                        Aníbal Villordo
Vicario de la Pastoral Social                                         Unidad Pastoral San Isidro de
Diócesis de San Isidro                                                      Iglesias Evangélicas
 

 

 

Ing. Juan B Sabogal
Comisión Justicia y Paz
Diócesis de San Isidro


[1] CGT, UIA, ACDE, CAME, ABA, ADEBA, AEA, Sociedad Rural, Federación Agraria, Coninagro, CRA, AACREA, UCA, AMIA, ACIERA, Centro Islámico, Conciencia, Foro del Sector Social, CRUP y la CNJyP

Documento sobre Politica Social del Programa de Habitantes a Ciudadanos

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:53 pm

 

 

Propuesta para prevenir y erradicar
la  explotación económica de
niños

 

Introducción

En función de la dolorosa realidad del trabajo infantil que sufre una amplia franja de la infancia en situación de pobreza y pobreza extrema[1], se advierte la necesidad de generar y reforzar acciones tendientes a restituir a estos niños sus derechos vulnerados. No obstante las diversas políticas en este sentido que van, desde el campo normativo a nivel nacional[2], la creación de organismos dedicados a este problema[3] y hasta las medidas económicas como la Asignación Universal por Hijo[4], la situación persiste y es una deuda que tanto el Estado como la sociedad, estamos obligados a saldar, cada uno en sus respectivas jurisdicciones de acción.

 

En Argentina, un estudio del 2004, EANNA – Actividades Económicas de Niños, Niñas y Adolescentes en la Argentina, releva el trabajo infantil en cinco provincias que nuclean el 50 % del total de la población infantil argentina. En ella se muestra que el 22 % del total de niños había desarrollado alguna actividad considerada trabajo infantil. En estos datos no se contabiliza la cantidad de menores involucrados en las llamadas peores formas de trabajo infantil porque se trata de situaciones sobre las cuales es imposible detallar con certeza.

 

Según un estudio de la OIT titulado ´´Análisis de las políticas y programas sociales en Argentina : La acción pública para prevenir y combatir la explotación económica de niños , niñas y adolescentes“ ( 2006) , se considera que entre los factores determinantes del ingreso de niños y niñas al mundo del trabajo se encuentran : ´´ la pobreza , la dificultad del sistema educativo para contener a niños y niñas en contextos adversos , los factores culturales que naturalizan el trabajo infantil , así como cierta debilidad de los poderes públicos y las instituciones de traducir en acciones concretas el marco normativo legislativo destinado a modificar la situación actual . Con respecto a la pobreza, el deterioro de las condiciones de empleo y la disminución drástica de los ingresos en los hogares más vulnerables es su causa principal “.

 

Justo es señalar, por otro lado, el impacto positivo a favor de la inclusión social que ha tenido la Asignación Universal por Hijo para Protección Social, medida implementada por el Estado nacional desde fines de 2009.  Los investigadores Agis, Cañete y Panigo, sostienen en su estudio ´´IMPACTO DE LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO EN LA ARGENTINA´´ que con la Asignación Universal por Hijo , la indigencia de menores de 18 años se redujo entre un 55 y un 70%. El estudio de la OIT coordinado por Bertranou ´´APORTES PARA LA CONSTRUCCION DE UN PISO DE PROTECCIÓN SOCIAL EN ARGENTINA: EL CASO DE LAS ASIGNACIONES FAMILIARES“ sostiene que la Asignación Universal por Hijo redujo 65 % la indigencia de menores de 18 años.

La Asignación por Hijo ha reducido la indigencia y estimulado la escolarización y la vacunación infantiles, constituyendo una medida importante a favor de la inclusión social de niños y adolescentes. Esta importante medida debiera complementarse con políticas públicas integrales, con fuerte acento en el fortalecimiento familiar, desde el Estado, en el sentido de erradicar la explotación económica de menores y profundizar la intervención estatal a favor de la inclusión. Inclusión que requiere acciones que se inician en el niño pero abarcan el contexto familiar. Es indispensable involucrar a los adultos responsables tanto para restituir funciones, los adultos velan por los niños, como para recrear lazos familiares indispensables para el desarrollo psico-afectivo de los menores.

 

 

Objetivos de la Propuesta

           

La presente propuesta persigue los siguientes objetivos:
A)                              Contribuir a la generación de una mayor conciencia social sobre las implicancias de la explotación económica de niños.

B)                              Contribuir con las políticas públicas tendientes a la prevención y erradicación la explotación económica de niños.

C)                              Generar espacios académicos para la investigación, reflexión y elaboración de propuestas de cara a las necesidades propias de la región Norte del Conurbano Bonaerense.

D)                              Aunar acciones conjuntas entre el Estado, ONG afines, iglesias, grupos de empleadores y sectores gremiales en la lucha contra la explotación económica infantil.
E)                               Promover el 17 de noviembre como Día contra la Explotación Económica Infantil, por ser la fecha en que falleció el niño Ezequiel Ferreyra, una de las tantas víctimas de esta situación, en Argentina.

 

Por estas razones, en este trabajo se prefiere emplear en lugar de la clásica expresión “trabajo infantil”, la fórmula “explotación económica” infantil, por dos razones que sintéticamente se señalan.

Por un lado, es la expresión empleada por la Convención Internacional de los Derechos del Niño – incorporada a la Constitución Nacional en 1994 –en el Artículo 75, inciso  22 -.

Por otro lado, por que la palabra “trabajo” tiene un alto contenido moral en el imaginario social argentino y esto no permite ver, tanto las nefastas consecuencias en la vida presente y futura del niño en situación de trabajo, como las dificultades para abordar la cuestión específica, entre otras, por que está ligado a estrategias básicas de supervivencia familiar fundamentalmente en sectores de pobreza y extrema pobreza; la explotación económica infantil genera riquezas sobre la base de la explotación humana e involucra situaciones delictivas como la trata de persona con fines de prostitución, tráfico; entre otras.

 

 

Fundamentos de la propuesta. En memoria de Ezequiel Ferreyra.

El 17de noviembre de 2010, con sólo 6 años murió un niño argentino, Ezequiel

Ferreyra, uno de los tantos niños condenados a cambiar juegos y estudio por monedas para contribuir con el sostenimiento familiar. Para Ezequiel jamás existió un Estado justo y una sociedad solidaria. Sólo trabajo esclavo en un país que hace 20 años, suscribió la Declaración de los Derechos del Niño.

 

Ezequiel murió en la Ciudad de Campana, donde funciona la empresa avícola Nuestra Huella que tiene más de 70 filiales distribuidas en distintos puntos del interior de la provincia de Buenos Aires y en Córdoba y que abastece a importantes supermercados y centros comerciales. Según las noticias periodísticas, en esta avícola desempeñaban sus actividades los padres de Ezequiel quienes, para mejorar sus magros ingresos, necesitaban sumar a sus hijos como mano de obra, a pesar de la corta edad de estos. Justamente, el manipular sustancias tóxicas provocó en el pequeño Ezequiel el tumor cerebral que le ocasionara la muerte[5].

Pero el caso de Ezequiel no parece ser el único.  Según las noticias de aquel año, había más de 200 niños en situación de explotación en la avícola señalada.

No es legislación protectora de los derechos del niño lo que falta en Argentina. Tampoco el problema radica en la ausencia de organismos estatales dedicados a la temática. Sin embargo la vulneración de derechos sigue sucediendo. Quizás por que, así como la pobreza y la ignorancia forman parte del caldo de cultivo de esta situación, también lo son la connivencia entre empresariado, autoridades públicas y mafias proveedoras de mano de obra esclava. Este es un negocio lucrativo que, en el mundo, mueve el tercer presupuesto internacional, después del tráfico de armas y del tráfico de drogas.

 

Un ejemplo de esta connivencia es la explotación sexual infantil organizada, delito de difícil comprobación por las razones enunciadas en el párrafo anterior. Un caso paradigmático es lo que, presuntamente sucedió -¿sucede aún?- en el Mercado Central de la Matanza[6] o los denunciados también por los medios de prensa, en el barrio porteño de Pompeya que involucró a víctimas de tan sólo 6 años de edad. (Artemisa, 12/8/2010).

Esta situación podría comenzar a cambiar si la sociedad pudiera visualizar claramente que estar en contra del “trabajo infantil” es estar en contra de la “explotación económica infantil” y que esta situación entraña un delito que priva al niño de toda herramienta de superación en la vida. Clarificando el tema, es posible lograr la adhesión social y quebrar el entramado que impide que las herramientas públicas que existen y otras que se puedan elaborar, cumplan sus objetivos de prevenir y erradicar la explotación económica infantil.

 

Consecuencias en la salud del niño y en su desarrollo integral

Según bibliografía especializada por estar sometidos a tareas que sobrepasan sus capacidades físicas, psíquicas y morales padecen de diferentes daños que comprometen desde su desarrollo psico-afectivo hasta la integración de su personalidad. Entre otros aspectos sufren de deformaciones óseas por carga de peso excesivo y posturas inadecuadas; soportan dolencias que se transforman en crónicas como las provocadas por la inhalación de productos tóxicos que afectan el sistema respiratorio. En lo que hace a la conformación de la personalidad y desarrollo afectivo adquieren conductas autodestructivas; ideas suicidas; depresión; pérdida de la “alegría natural de la infancia”, los niños y niñas se tornan tristes, desconfiados, amedrentados, poco sociables. Sufren de conflictos de identidad, baja autoestima y escasa autonomía; escaso desarrollo de esquemas cognitivos esenciales; asimilación de conductas de riesgo, naturalización de la violencia; mutilación o muerte por accidentes; E.T.S., HIV, embarazos adolescentes, aprenden a relacionarse sólo a través del sexo, etc.

 

Postura de la Comisión de Políticas Sociales del Programa de Habitantes aCiudadanos

 

Consideramos lo siguiente:

A)     Apoyamos la legislación argentina que prohíbe el trabajo infantil por debajo de la edad de 16 años y en caso de empresas familiares, desde los 14 años-.

B)     Rechazamos las llamadas “peores formas” contenidas en el C 182 de la OIT.

C)     En ningún caso el niño debe asumir la responsabilidad de contribuir con el sostenimiento económico familiar. En las situaciones en que es necesario el aporte de estos, el Estado debe generar las respuestas necesarias para evitar el trabajo de los menores.

D)     Apoyamos el derecho inalienable de todo niño a la educación en sus diferentes modalidades.

E)      Apoyamos las políticas de pleno empleo para los adultos, especialmente para los que tienen responsabilidades familiares, unida a la justa remuneración , establecida por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que permita dar condiciones dignas de vida a las familias .

F)      Apoyamos las políticas sociales con fuerte apoyo hacia la familia, ya que todo niño tiene el derecho primordial de nacer, crecer y desarrollarse en el seno de una familia.

G)     Promovemos mayores penalizaciones a quienes propician o lucran con el trabajo infantil.

 

 

Propuesta

A)                 Declarar el 17 de noviembre como Día contra la Explotación Económica Infantil en el Conurbano Norte , para la reflexión , análisis y elaboración de políticas públicas para la erradicación de la explotación económica infantil en todas sus formas , en el marco de la Convención Internacional de los Derechos del Niño , que en su artículo 32 reconoce ´´el derecho del niño a estar protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educación , o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental , espiritual , moral , o social “ , incorporada con jerarquía constitucional a la Constitución Nacional en 1994 , en el artículo 75 , inciso 22 .

B)                 Conformar equipos de trabajo integrados por el Estado en sus áreas de política pública pertinentes, Universidades, Empleadores, Organizaciones de Trabajadores, ONG, Iglesias, Centros Educativos, para contribuir con la elaboración de políticas públicas al respecto así como mejorar el control del cumplimiento de las leyes y reglamentaciones vigentes.

C)                 Promover  jornadas académicas y de debate público, que estimulen la realización de estudios pertinentes sobre la explotación económica infantil y se genere información y concientización sobre la problemática, a efectos de que se implementen políticas públicas para erradicarla y proteger a la niñez.
Con esto se busca visibilizar la problemática de la explotación económica infantil para que se tomen medidas pertinentes para la prevención y definitiva erradicación de esta, garantizando los derechos del niño constitucionalmente reconocidos.

D)                Realizar campañas de información pública y concientización de la ciudadanía.


[1] Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes –EANNA, 2004-.

[2] Ley N° 23.849 sobre la Convención de los Derechos del  Niño, incorporada a la CNA -1994- ; Ley 24.650 sobre el Convenio N° 138 sobre edad mínima -1996-; Ley 25.255 sobre el Convenio 182 sobre las peores formas de trabajo infantil- 2000-; “Compromiso argentino con los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” que incluye la Erradicación del Trabajo Infantil para el año 2015 -2002-; Ley N° 26.061 de Protección Integral de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente -2005-; Ley N° 26.390 sobre Prohibición del Trabajo Infantil y Protección del Trabajo Adolescente – 2010-; Plan Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil y Protección del trabajo Adolescente -2011-2015-; entre otras.

[3] Decreto N° 719/2000 que crea la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil –CONAETI- siendo su objetivo coordinar, evaluar y dar seguimiento a los esfuerzos en favor de la prevención y erradicación real y efectiva del trabajo infantil.

[4] Decreto Nacional N°1602/09.

[6] Diario La Nación, 13/12/2009.

Documento sobre Pobreza del programa de Habitantes a Ciudadanos

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:49 pm

Texto básico del acuerdo: “Prioridad: la Pobreza”


Objetivo del acuerdo

Este primer documento: “Prioridad: La Pobreza”, tiene por objeto lograr el compromiso de las fuerzas políticas de los partidos del Conurbano para introducir en la agenda política y en el de toda la Sociedad, el tema de la pobreza como primera prioridad, para que su erradicación constituya el núcleo sustantivo de las políticas públicas en sus municipios.

Es una propuesta de “acuerdo-marco” que apunta a explicitar un compromiso social y público.

Los cuatro proyectos que se acompañan en esta oportunidad (Salud, Educación, Reforma Política y Política Social de Julio 2012) se encuentran incluidos dentro del contexto de esta propuesta marco pero esperamos que se sumen nuevas iniciativas –sean de la sociedad civil o de los mismos Gobiernos Municipales- que compartan los mismos objetivos.

Confiamos en que Uds. y los partidos que representan, coincidirán y respaldarán el mismo.


Sentido de la propuesta

La exclusión social es, desde hace tiempo, un problema que nos involucra a todos.
Los ciudadanos del Conurbano Norte queremos tomar conciencia de ello, asumiendo nuestra propia responsabilidad.

El llamado de atención que hiciera en 2010, la Comisión Justicia y Paz del Episcopado, para dar prioridad al problema de la pobreza, y que expresaron los representantes de las más importantes organizaciones de la sociedad civil al nivel nacional, es una valiosa invitación para intentar redefinir los confines entre público y privado en nuestra comunidad.

Reconociendo las múltiples causas y circunstancias que convergen sobre la situación de la pobreza, los representantes del sistema político del Conurbano Norte, queremos testimoniar ante los ciudadanos nuestra voluntad de consenso, en la búsqueda de soluciones que terminen –cuanto antes- con la marginalidad.

Para ello, invitamos a las instituciones y a las organizaciones del distrito a compartir con nosotros un espacio de diálogo, a fin de identificar acciones concretas y una estrategia, que nos permita accionar juntos en la esfera social de alguna de estas áreas: educación-inclusión, salud-nutrición y vivienda-servicios.

 

Qué entendemos por pobreza

La pobreza es una problemática con muchas dimensiones pero es básicamente la negación de oportunidades y opciones básicas para el desarrollo y la libertad humana.
Para superar esa falta de desarrollo de las propias aptitudes, es necesario:

a) Proveer educación integral y de la más alta calidad a todos los ciudadanos, para equilibrar las
diferencias de origen, que favorezcan su inclusión social.

b) Asegurar la nutrición y el cuidado de la salud de cada ser humano, desde la concepción.

c) Facilitar el acceso a los servicios básicos y a una vivienda familiar digna, a quienes lo
necesiten.

La marginación social está generalmente asociada a la pobreza económica, pero ello no significa carencia de un proyecto de vida y de legítimas aspiraciones para realizarlo, que con frecuencia deben ser abandonadas por falta de posibilidades.

Hay también otra dimensión oculta de la pobreza, originada por la ausencia de valores morales.
Esta se manifiesta bajo las formas de: individualismo exacerbado,  incumplimiento de los deberes cívicos, abuso de nuestros derechos, corrupción encubierta, evasión impositiva, contratación ilegal,  clientelismo y, en especial,  la incapacidad de lograr acuerdos sectoriales y políticos, en función del bien común de nuestra comunidad. Cuya solución requeriría una estrategia de delegación de  responsabilidades y control del centro a la periferia, desde la administración pública a los cuerpos intermedios de la sociedad: escuela, sanidad, servicios…


Cambios consensuados a largo plazo

La experiencia nos indica que solo se ha logrado alcanzar la equidad y la disminución de la pobreza, a través de sólidos acuerdos mantenidos a lo largo del tiempo por sucesivos gobiernos, con el aporte y consenso comunitario.

Si queremos solucionar las situaciones de inequidad que nos afectan como individuos y como sociedad, un camino que podemos recorrer en el Conurbano Norte es el de buscar el consenso en temas esenciales, trascendiendo las diferencias, a partir de políticas públicas implementadas por los Municipios, a la vez que promovidas, sostenidas y/o realizadas por la sociedad civil.

La erradicación de la pobreza podrá luego ser incluida como parte esencial de un plan estratégico a largo plazo en el distrito, para que durante su aplicación se produzcan los cambios estructurales aconsejados.

Documento Comisión de Salud del Programa de Habitantes a Ciudadanos

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:43 pm

 

 

Propuesta de Atención Primaria “SALUD-ARTE”

 

Este documento, elaborado por la Comisión de Salud del Programa “De Habitantes a Ciudadanos” de la Región Norte del Conurbano Bonaerense, se pone a disposición de las Autoridades Municipales de Vicente López, San Isidro, San Fernando y Tigre, como una propuesta de inclusión social para lograr una mejor atención de la Salud Pública.

Introducción

La comisión Salud constituida en la Diócesis de San Isidro (Región Metropolitana Norte) analizó las problemáticas de Salud de nuestra zona tomando en cuenta datos estadísticos como la mortalidad infantil, la problemática de adicción como causa de enfermedad o mortalidad en los jóvenes y las causas cardiovasculares como causa de mortalidad en los adultos.
Al analizar estos datos entre otros, esta Comisión elige La Atención Primaria de la Salud como problema a abordar.

La Atención Primaria de la Salud es una estrategia que concibe integralmente los problemas de Salud- enfermedad y de atención de las personas y el conjunto social.
Pese a las diferencias en la terminología empleada, sus características principales están bien definidas: atención centrada en las personas, integralidad e integración, continuidad asistencial y participación de los pacientes, las familias y las comunidades. Es en este último punto en el cual hace más hincapié la OMS en los últimos años, al analizar las fallas en la implementación de la Atención Primaria en los distintos países.


Diagnóstico de la Situación

Una vez seleccionado el tema se diseño una encuesta para evaluar la percepción de la comunidad acerca de la Salud en esa zona.

CONCLUSIONES DE LAS ENCUESTAS:

La mayoría de los encuestados tanto adultos como niños (por respuesta de sus padres), no tienen médico de cabecera ni acuden al médico para control clínico, expresando como razón principal la falta de interés.

La mayoría reciben atención cuando están enfermos el mismo día o al día siguiente, pero llamativamente esta atención está dada por la guardia del hospital, tanto dentro del horario de atención de su médico como fuera de dicho horario.

Cuando no tienen enfermedad aguda la mayoría puede ser atendido dentro del mes y pueden recibir la medicación indicada.

En general, consideran que se les dedica el tiempo necesario durante la atención, se sienten escuchados por su médico y se les explica acerca de la enfermedad.

Pocos conocen actividades para la comunidad en su centro de Salud, sí conocen algunos planes de ayuda como Remediar.

En general califican la atención de buena a muy buena.


Objetivos de la Propuesta


La propuesta “SALUDARTE”  tiene como objetivo mejorar la salud de la población más excluida por medio de acciones concretas desarrolladas DESDE la comunidad.

Pretende ser diferente en su estrategia de la mayoría de los proyectos de salud que funcionan actualmente, ya que desde y CON la comunidad se conocerá la realidad identificándose problemas e instrumentándose soluciones.

En su concepción parte de la idea de que no basta con programas sociales o de salud bien diseñados, con presupuestos y recursos humanos capacitados, para ser exitosos, sino que también se necesita de la motivación y compromiso de los destinatarios de esas acciones.

Cada pequeña comunidad elegida identificará un problema, formulará un proyecto que pondrá en práctica utilizando los recursos ya existentes en la comunidad tanto estatales como de organizaciones no gubernamentales y por último evaluará resultados.
La organización trabajará en estrecha relación con organizaciones con redes sociales ya formadas, como por ejemplo Caritas.

Se elegirán las comunidades donde se presenten más situaciones de exclusión para poner en práctica los proyectos.

La organización se constituirá con voluntarios con interés en la problemática de salud y contará necesariamente con asesores propios o voluntarios, con formación en salud.

Los recursos que se utilizarán son los propios de la comunidad, los del Estado, de asociaciones no gubernamentales o los que la propia comunidad pueda conseguir.

La salud es derecho y responsabilidad de todos por lo cual colaboraremos para que las poblaciones excluidas puedan alcanzar ese derecho.

En definitiva, los objetivos principales de la propuesta son:

  • Lograr  la continuidad de atención de los pacientes desde su control de salud y medidas preventivas hasta la atención cuando están enfermos.

Para ello se deben atraer a los pacientes con actividades para la comunidad, difusión de la relevancia de la prevención y atención de enfermedades agudas en los centros de salud (para lo cual deberá re-estructurarse el sistema de atención).

  • Trabajar con la comunidad

Sólo trabajando desde la comunidad se logrará fomentar el interés en la atención preventiva y hacer más eficientes las acciones de Salud. Desde la motivación y el compromiso de la comunidad se logrará el objetivo de mejorar la Salud para Todos

 

Propuesta de Trabajo

Surge del análisis llevado a cabo por la Comisión Salud, que la Atención Primaria es el problema a abordar en nuestra comunidad y tomando como prioritaria la participación comunitaria en salud, analizamos las vías para llevar a cabo dicha propuesta.
Se plantean como alternativas comenzar un trabajo comunitario nuevo y aislado  o valerse de instituciones comunitarias u organizaciones  que trabajen en red y con amplia participación comunitaria.

Dentro de las organizaciones que trabajan en nuestra diócesis con gran participación social se encuentra Caritas.
Se plantea la posibilidad de trabajar utilizando las redes ya existentes de Caritas, extendiendo los beneficios del área Salud, con un abordaje más integral que trabaje junto con la comunidad en la mejoría de la salud de las poblaciones excluidas.

Estructura
Esta Organización Comunitaria de Salud organizará su trabajo con las mismas áreas de trabajo que corresponden a las diócesis y sus parroquias, eligiéndose para el trabajo a las parroquias donde se encuentre la población más excluida. Se formará en cada parroquia seleccionada equipos de trabajo con integrantes de la comunidad y 1 o 2 coordinadores por equipo. A nivel REGIONAL (diocesano) existirá a su vez un equipo integrado por los coordinadores de los equipos parroquiales más los asesores, que serán profesionales de la salud y que integrarán el equipo en forma permanente o transitoria de acuerdo a las problemáticas que se trabajen.

Esquema de Trabajo

 

 

Recursos materiales
La necesidad de los recursos materiales se establecerá de acuerdo a cada problemática, pero se establece como lineamiento general maximizar el uso de los recursos ya disponibles tanto del Estado como de las organizaciones no gubernamentales.

Planificación
Para lograr los objetivos propuestos se trabajará en cada zona de acuerdo a las necesidades propias, por lo cual la planificación será individualizada a cada comunidad. Las comunidades serán elegidas dentro del área de referencia y de acuerdo a las que tengan la población más excluida. Sin embargo, al requerirse para el trabajo la participación comunitaria, en una primara etapa se seleccionaran poblaciones en las que se cuente desde el inicio con apoyo comunitario.

Etapas de la Planificación

Etapa diagnóstica
 Se realizará en cada zona o barrio en primera instancia un relevamiento de los problemas de salud de dicha comunidad. Esto se hará por medio de datos epidemiológicos obtenidos de censos, encuestas de población u otras herramientas epidemiológicas.

En la población seleccionada se identificarán líderes sociales o personas que quieran colaborar con el proyecto. Esta identificación se realizará con la colaboración de organizaciones sociales que ya están trabajando en dicha comunidad en otras problemáticas y de existir organizaciones trabajando en el área salud se trabajará en conjunto.

Se convocará reuniones con 2 representantes de la organización (coordinadores) y se trabajará con la Guía para Identificación y Priorización de problemas.
Se solicitará la intervención de asesores las veces que sea necesario.

Al tener seleccionado un problema se pasará a la etapa de planificación
Se elegirá UN problema para abordar.

Etapa de Elaboración del proyecto
En esta etapa se trabajará junto con los asesores en la solución del problema. Se realizará un plan de acción con objetivos claros e indicadores de resultados para su evaluación. Se trabajará con la Guía de Planificación. Una  vez realizada la planificación se pasará a la puesta en marcha del plan de acción

Etapa de Implementación
Se llevará a cabo el plan de acción.
Esta etapa estará ligada con la de evaluación ya que durante la acción se evaluarán permanentemente los resultados

Etapa de Evaluación
En la realización de toda planificación se realizará una re-evaluación periódica de resultados y modificación del plan de acción en caso necesario.


Actividades complementarias
La organización tendrá como actividad complementaria el servicio de información de recursos de salud disponibles en la comunidad tanto estatal como no gubernamental. Esto se realizará principalmente con recursos informáticos: Ej. página Web, material escrito, etc.

 

 

Documento Comisión de Educación de Habitantes a Ciudadanos

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:40 pm


Propuesta de Estimulación Temprana “- 9 + 36”

Este documento, elaborado por la Comisión de Educación del Programa “De Habitantes a Ciudadanos” de la Región Norte del Conurbano Bonaerense, se pone a disposición de las Autoridades Municipales de Vicente López, San Isidro, San Fernando y Tigre, como una propuesta de inclusión social para lograr una mejor atención de la salud materno-infantil específicamente focalizada en lograr un  adecuado desarrollo infantil de los sectores más vulnerables.
Para la redacción del mismo, se reconoce el inestimable aporte de las profesionales y colaboradores de la Asociación Amigos de Casa de Galilea, que desde hace 8 años llevan un exitoso programa de Estimulación Temprana en villa La Cava (San Isidro) a cuyo sostenimiento colabora la Municipalidad de San Isidro.

 

Introducción

Desde la concepción, las células que conformarán la estructura neurológica de un niño se generan rápidamente, hacen conexiones que las comunican como complejas redes informáticas que llevan y traen mensajes que llegarán a definir y programar la historia de su vida. La actividad de las neuronas puede cambiar la estructura física y funcional del cerebro. Las células y las conexiones están al nacer, pero serán las experiencias sensoriales en la vida de un bebé  las que definirán su forma y  señalarán su potencial de desarrollo y crecimiento en más o en menos.

Los nuevos descubrimientos de la ciencia en cuanto al desarrollo del cerebro no resultan sólo interesantes, sino que presentan profundas repercusiones para padres y educadores. Esto se debe a que nos muestran que en el cerebro se llevan a cabo un conjunto maravilloso de cambios directamente relacionados con las primeras experiencias del niño junto a sus padres.

La interacción entre los procesos de desarrollo neurológico y el medio ambiente que rodea al niño, en el que sus padres desempeñan un rol fundamental, tendrá como resultado la clase de niño y de persona que seremos en un futuro cercano.

Los padres son los primeros y más importantes maestros del cerebro y de la mente de un niño. Es fundamental el rol que ellos desempeñan en orden a la estructuración del circuito neuronal que ayuda al niño a regular el manejo de los sentimientos en las relaciones con los demás, sus respuestas ante el estrés, las respuestas del sistema inmunitario y el desarrollo de los sistemas neuro-transmisores que influirán globalmente en la vida emocional del individuo.

De acuerdo a todo lo que se acaba de exponer, podemos deducir que el bebé es un proyecto que no puede desarrollarse solo. Su estructura posee sistemas de acción y comunicación, pero muchos de ellos sólo se ponen en acción en respuesta a lo que proviene de otro ser humano. El bebé humano después del nacimiento continúa el proceso de gestación fuera del útero materno (extero-gestación), esto supone que la mamá es la envoltura imprescindible para el camino que debe continuar.
Es esencial para el bebé el grado de disponibilidad emocional de sus padres o cuidadores que se traduce en poder darse cuenta de los mensajes que les envía el bebé y poder ayudar a regular su estado emocional.

En este momento,  teniendo en cuenta las necesidades del bebé humano y las características socioeconómicas de nuestro tiempo, parte de la población infantil está en riesgo.

La desnutrición, el bajo peso al nacer, distinto tipo de enfermedades, junto a problemas sociales o emocionales, situaciones de maltrato, violencia y abuso familiar, llevan a un gran número de niños a experimentar retrasos en su crecimiento y desarrollo, a aumentar su vulnerabilidad y a ver afectada su calidad de vida y sus futuras posibilidades.

La prestigiosa Fundación Conin, hace una claro pronunciamiento al respecto: “La formación del sistema nervioso central está determinada en los primeros 2 años de vida.Si durante este lapso el niño no recibe la alimentación y estimulación necesarias, se detendrá el crecimiento cerebral y el mismo no se desarrollará normalmente, afectando su coeficiente intelectual y capacidad de aprendizaje; corriendo el riesgo de convertirse en un débil mental. Este daño afecta a toda la sociedad ya que la principal riqueza de un país reside en su capital humano, y si éste está dañado, ese país no tiene futuro.” Dr. Abel Albino (extraído de www.conin.org.ar)

Cabe señalar que, tanto la falta de hábitos alimenticios como la de estimulación temprana, son debilidades originadas por el hombre que pueden y deben ser prevenidas!
Estamos convencidos además, que la protección del bebé debe comenzar tan temprano como sea posible. El mismo Dr. Albino dice en un documento (Fundación CONIN: Invertir en inteligencia): “nuestro blanco debería ser proteger el cerebro de los niños en el vientre materno…”

Por ello consideramos que los nueve meses de embarazo y los tres primeros años de vida del niño son fundamentales.  Es en este período cuando se desarrolla el 80% del cerebro. Si en esta etapa no se recibe la alimentación y estimulación adecuadas, el impacto en el cerebro produce déficit intelectual, afectando la capacidad de aprendizaje. De aquí nuestro lema:  -9+36.

Diagnóstico de la Situación

En las en las villas de emergencia y barrios carenciados de nuestros municipios, se conjugan situaciones adversas (mala alimentación de la madre y el niño; factores desfavorables del entorno ambiental, desconocimiento de los padres en la crianza, mujeres jefas de hogar sin padre, falta de estímulos, afectos, lactancia y otros, durante la gestación y los primeros tres años de vida) que obstaculizan el desarrollo armónico de los niños.

Muchos de ellos, ingresan al pre-escolar con poco desarrollo neuronal; una “discapacidad social” consecuencia del entorno en que crecieron.
Conjuntamente se han observado las siguientes situaciones:

 

  • Falta de conciencia de las mujeres sobre el valor fundamental del rol materno.
  • Falta de educación en la familia contenedora del infante.
  • Falta de un plan real instruyendo en educación sexual, en forma masiva y continua, en los diferentes ámbitos, salitas, colegios, hospitales, comedores, etc.
  • Falta de vacantes para que las mujeres acudan a centros de estimulación temprana.
  • Falta de Jardines Maternales (desde la más tierna edad) con personal capacitado para estas tareas.

 

Objetivos de la Propuesta

El objetivo fundamental de este programa es la promoción de la salud y la prevención de los trastornos del desarrollo infantil.

Más específicamente, los objetivos son:

  • Generar conciencia en las mujeres embarazadas sobre el valor fundamental del rol materno y la importancia de los cuidados -buena alimentación y estímulos afectivos- para evitar el desarrollo intelectual deficiente/debilidad mental en los niños (desde el embarazo y hasta los tres años).
  • Lograr que los niños lleguen a los jardines infantiles en la mejor calidad de desarrollo y con la máxima capacidad de aprender y desarrollar todo su potencial y así asegurar la igualdad al inicio de la escolaridad.

La Estimulación Temprana se ubica dentro de  este marco como un  plan de prevención de la salud materno-infantil que implica la promoción, la defensa y la protección de la salud.[1]

El objetivo es ofrecer al niño las experiencias necesarias desde el nacimiento, para optimizar su proceso de desarrollo, que implica el máximo despliegue de su potencial, a través del contacto con personas y objetos en calidad, cantidad y oportunidades adecuadas, logrando una relación dinámica con su medio y un aprendizaje efectivo. Es un proceso terapéutico-educativo a cargo de un equipo interdisciplinario y la participación directa y específica de cada familia que apunta a favorecer el desarrollo armónico del niño en situación de riesgo o con trastornos.


Propuesta de Trabajo

Se considera fundamental, como primera medida, que las autoridades municipales en el ámbito de la Región Metropolitana Norte reconozcan como prioritaria esta problemática, específicamente que  declaren el desarrollo temprano de los niños cuestión de estado, definiendo los roles que los sectores sociales tienen en esas políticas activas y que sean ejecutadas armónicamente, interactuando sin competencias innecesarias,  lo que permitirá que los esfuerzos humanos y materiales se apliquen eficiente y eficazmente.

Se propone trabajar en red entre los Municipios, las Escuelas Públicas y ONGs involucradas en estas problemáticas, apuntando a:

  • Seleccionar centros de salud ya existentes para ser reciclados y equipados para convertirlos en instituciones que garanticen el crecimiento y desarrollo saludable de niños y niñas situación de vulnerabilidad desde el embarazo hasta 3 años de edad. Para ello, dichos centros brindarán atención integral a la salud, estimulación  temprana, educación y  asistencia nutricional.
  • Formar agentes comunitarios capacitados para realizar actividades de comunicación para concientizar a las madres.

 

Una vez organizados los espacios de atención se proponen dos líneas de acción:

Por un lado, la atención personalizada, donde se aborda el vínculo madre-hijo desde el embarazo hasta los tres años, para estimular y lograr el desarrollo de las capacidades con las que el niño nace. Y como consecuencia incentivar el rol de los padres como estimuladores de sus hijos desde el seno familiar.

La segunda línea de acción es la tarea de formación y promoción de las madres, llevada a cabo a través de talleres con objetivos tales como re-encuentro personal, con sus propias historias, re-vinculación con sus hijos, revalorización de su rol de mujeres, madres, esposas, miembros activos de una comunidad.

Se ofrecerá cuidado infantil, de manera que las mujeres puedan trabajar y los hermanos mayores estudiar.


[1] Promoción de la salud trasmitiendo información a nivel de conocimientos necesarios como de las motivaciones y hábitos para mejorar la calidad de vida, el uso del sistema de salud, la incorporación de pautas de intervención temprana. Prevención que significa optar por pautas encaminadas a impedir un trastorno, una limitación, un retraso madurativo.

 

11 octubre, 2012

Programa de Habitantes a Ciudadanos-Reforma Política-

Filed under: Presentaciones — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 12:02 am

En esta Comisión trabajaron miembros representantes de la AVVL  

Éste documento fue entregado a los Poderes Ejecutivos y Legislativos de los cuatro municipio que conforman la Zona Norte

 

 

Propuesta de Implementación de Herramientas de Participación Ciudadana como Instrumentos para Promover Políticas de Inclusión Social.

 

Considerando que la calidad institucional es necesaria para alcanzar la inclusión social, la Comisión de Reforma Política del Programa “De Habitantes a Ciudadanos – Conurbano Norte”[1], convoca  a toda la ciudadanía, los actores sociales y políticos de Vicente López, San Isidro, San Fernando y Tigre a trabajar mediante el diálogo y la cooperación para promover políticas públicas y de Estado que se sostengan en el tiempo y tengan como eje central la inclusión de las personas, dentro del marco propuesto por los documentos de la Mesa de Reforma Política del Diálogo Argentino (2001).

Todas las personas deben tener acceso a condiciones de vida que les permitan alimentarse para crecer y desarrollarse, una vivienda digna, trabajo, salud y educación. Los derechos humanos civiles, políticos, económicos, sociales y ambientales vigentes están reconocidos por la Constitución Nacional y los tratados internacionales con jerarquía constitucional. El ejercicio responsable de los mismos, incluyendo su participación responsable en la cosa pública, así como de las obligaciones, transforma al habitante en ciudadano.

Buscamos promover, con la participación de todos, una mejora del vínculo entre el Estado y la sociedad, mejorar el sistema político y la calidad democrática, producir el fortalecimiento de la capacidad institucional del Estado y la extensión de la democracia participativa, para asegurar la inclusión de las personas en la sociedad.


Objetivos

  • Mejorar la relación entre representantes y representados, fortaleciendo la representación política democrática de la sociedad. La democracia, conquista reciente en nuestro país, debe ser valorada, cuidada y profundizada, y se requiere una acción consensuada responsable de los actores políticos y sociales y de la sociedad en su conjunto para que los ciudadanos se sientan y vean efectivamente representados.
  • Promover la participación ciudadana responsable para mejorar el funcionamiento de las instituciones y la efectividad de las políticas públicas, para que garanticen los derechos ciudadanos y la inclusión social. La Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional establecen legalmente derechos humanos políticos, civiles, sociales, económicos y ambientales para todos. Sin embargo, la mayoría de ellos no están garantizados por las políticas públicas, y no tienen vigencia práctica para muchas personas. La participación ciudadana responsable en los temas públicos fortalecerá el funcionamiento de la democracia para asegurar que funcione en favor de la inclusión social y el bienestar de las personas y de la comunidad.
  • Vigorizar la democracia representativa articulándola con la democracia participativa y mejorar así el vínculo Estado – Sociedad.  Existen modalidades y prácticas de democracia participativa en el mundo que deben ser analizadas e implementadas. La decisión política de aplicarlas resultará en el mejoramiento del sistema político, el fortalecimiento de la capacidad democrática de los gobernantes para resolver los problemas y necesidades de la comunidad, especialmente en lo que hace a la inclusión social.
  • Facilitar el derecho de la ciudadanía a ejercer el control de sus representantes, para promover y asegurar la gestión responsable y eficaz de los recursos en la gestión de gobierno municipal, y una administración sana, ética y transparente para que las políticas públicas en las áreas de salud, educación, ambiente, ordenamiento urbano, seguridad y política fiscal, garanticen y promuevan la inclusión social.
  • Propender a hacer efectiva la autonomía municipal, tal como establece la Constitución, recuperando atribuciones y competencias que han quedado en los niveles provincial y nacional. La autonomía municipal debe estar acompañada de una vigorosa cultura democrática local que fortalezca la capacidad de los intendentes y concejales para implementar políticas públicas eficaces que promuevan la inclusión.
  • Apoyar la convergencia de los programas de los distintos partidos políticos, para que se consensúen estrategias y programas políticos comunes que tengan como eje la inclusión de las personas.
  • Fortalecer la cultura del diálogo entre todos los  sectores

 

 

 

Propuesta de Implementación de Herramientas de Participación Cívica
Proponemos:

1)     Que los Municipios del Conurbano Norte implementen en forma efectiva y reglamenten los instrumentos de democracia participativa que son herramientas de participación cívica:

  • Acceso a la información pública [2]
  • Audiencia pública [3]
  • Consulta popular [4]
  • Iniciativa popular [5]
  • Defensor del Pueblo[6]
  • Presupuesto participativo y transparente

2)     Que se permita y facilite el acceso de los ciudadanos a las reuniones y comisiones de los Concejos Deliberantes.

3)     Que se difunda el derecho de utilizar estas herramientas de participación para que los ciudadanos las conozcan y utilicen.

 

 

 


[1] Convocado por la Comisión de Pastoral Social de la Diócesis de San Isidro y el Centro Cristiano de Reflexión Política, apoyado por la Unidad Pastoral San Isidro de Iglesias Evangélicas.

 

[2] Constitución de la Provincia de Buenos Aires, Art. 12, Ley 12475.

[3]Herramienta reconocida en la Provincia de Buenos Aires, Leyes N° 11723 y 12257.

[4] Constitución Nacional, Art. 40, Constitución de la Provincia de Buenos Aires, Art. 67.

[5] Constitución Nacional, Art. 39, Constitución de la Provincia de Buenos Aires, Art. 67.

[6] Constitución Nacional, Art. 86, Constitución de la Provincia de Buenos Aires, Art. 55.

 

4 octubre, 2012

11ª SESIÓN ORDINARIA 20-09-2012

Filed under: Version Sesiones HCD — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 11:17 pm

 

MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

 

 

11ª. SESIÓN ORDINARIA

20 de septiembre de 2012

 

 

 

PRESIDENTES: Germán Maldonado. Guillermo. O. Ruiz.

SECRETARIO: Matías Burgos.

SUBSECRETARIO: Rubén Néstor Aparicio.

 

Concejales presentes:

 

ALEÑA, Ana María Graciela

ANTELO, Norberto. A.

ARENA, Carlos

CAPUTO, Paola

CARRILLO, Javier

COLELA, Mariana

CÚNTARI, Julio

DE BENEDETTI, Gustavo

ENRICH, Diego

GIMÉNEZ, Carlos

GONZÁLEZ, Cristina

LENCINA, Alicia Noemí

LENCINA, Fermín

LEÓN, Guillermo Oscar

MAENZA, María Marta

MALDONADO, Germán

MARCHIOLO. Ariel

MENÉNDEZ, Graciela

MENOYO, José David

RENDÓN RUSSO, Antonio

ROBERTO, Carlos

RUIZ, Guillermo Oscar

SANDÁ, Carlos

 

Concejales ausentes:

 

GUARDO, Marta Isabel

 

Versión taquigráfica

 

DR-T1

–          En Olivos, Partido de Vicente López, a los veinte días del mes de septiembre de 2012, a las 17 y 58:

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Con la asistencia de veintidós señoras y señores concejales, se declara abierta la decimotercera sesión ordinaria del octogésimo sexto período de sesiones.

 

 

LECTURA, CONSIDERACIÓN Y APROBACIÓN DE ACTAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los distintos bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante copia del acta numerada 2558, de no haber observaciones se dará por aprobada.

 

–          Se aprueba sin observaciones.

 

 

ASUNTOS OFICIALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al tercer punto del orden del día: Asuntos Oficiales Entrados.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: voy a solicitar que todos los expedientes que figuran en los Asuntos Oficiales queden reservados sobre la mesa de la Presidencia, con excepción de los puntos 6, 8, 12, 18 y 21.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: solicito que el punto 21 también quede reservado sobre la mesa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: solicito que se retire del Orden del Día el punto 6.

 

Sr. CARRILLO.- ¿No pasa a la Comisión de Seguridad?

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: pido que queden reservados en la mesa de la Presidencia los puntos 9, 14, 15 –le voy a introducir modificaciones- y 16.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá conforme a lo resuelto.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 1 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1331/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 2 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1332/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 3 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1333/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas, aclarándole al señor concejal Carrillo que la pintura que se aceptó en concepto de donación en el punto anterior es de color amarillo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

REPUDIO POR LA PRESENCIA DE BUQUE DESTRUCTOR

INGLÉS EN AGUAS ARGENTINAS

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 4 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1285/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 5 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1286/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

La Presidencia tiene entendido que en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria se había acordado una modificación.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: soy el autor del proyecto y nadie dijo nada al respecto.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: lo que ocurre es que existe un error de tipeo al final de los considerandos. Se dice: “Por lo expuesto, la Comisión de Industria y Comercio…”. Debería decir: “Por lo expuesto, el bloque o los concejales firmantes…”

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, se va a votar con la modificación propuesta.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 6 ha sido retirado.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 7 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1315/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Votación nominal, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar nominalmente la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

–          Votan por la afirmativa los concejales: Aleña, Antelo, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

–          Votan por la negativa los concejales: Arena, Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se han registrado 13 votos afirmativos y 9 negativos.

Como no se ha reunido el requisito de los dos tercios, el expediente pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quería agregar que existe el compromiso del presidente del bloque oficialista de tratar este tema en la próxima sesión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: pensé que la señora concejal Caputo iba a pedir que el expediente pase directamente a comisión.

 

–          Varios concejales hablan a la vez.

 

Sr. SANDÁ.- Mi compromiso sigue en pie, porque como presidente de bloque dije en la reunión que me parecía positivo el proyecto, pero queríamos discutirlo para enriquecerlo y aportar desde nuestra bancada algunas ideas. También existe el compromiso del presidente de la comisión respectiva, para que el tema sea considerado en la próxima sesión.

JR – T 2

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en honor a la verdad, en la reunión de presidentes de bloque del día de ayer se habló de la pretensión del bloque oficialista de enriquecer el proyecto, para lo cual se hacía necesario tratarlo en comisión. Sin embargo, cuando al inicio de esta sesión el presidente del bloque oficialista indicó cuáles eran los asuntos que quedan reservados en la mesa de la Presidencia, incluyó también este expediente, razón por la cual entendí que el tema había sido solucionado.

 

Sr. SANDÁ.- Pido disculpas por el error, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Creo que el tema quedó suficientemente aclarado.

El expediente 1316/12, que figura en el punto 8 de los Asuntos Oficiales, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES ACERCA DE LA SITUACIÓN DELA CONSTRUCCIÓN DELA CALLE NAVARRO 5374, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 9 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1318/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL RETIRO DE LA CÁMARA DE SEGURIDAD UBICADA EN WASHINGTON Y SANTA FE, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 10 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1322/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A EFECTOS DE QUE ESTUDIE LA FACTIBILIDAD DE INSTALAR EN PLAZAS Y PASEOS PÚBLICOS INFRAESTRUCTURA PARA LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 11 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1323/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Marchiolo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia informa que el expediente 1324/12, que figura en el punto 12 del orden del día, pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE VERIFIQUE SI EL DOMICILIO DE WASHINGTON 4071 CUENTA CON HABILITACIÓN PARA LA ACTIVIDAD COMERCIAL

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 13 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1325/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE RELEVAMIENTO SOBRE POSIBLES HERENCIAS VACANTES EN EL DISTRITO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 14 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1336/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Caputo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE PROCEDA A CUMPLIMENTAR LA IMPLEMENTACIÓN DELA ORDENANZA N° 30.302

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 15 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1337/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: voy a proponer una modificación en el artículo 1°. Donde dice: “Solicitar al Departamento Ejecutivo proceda a cumplimentar con la implementación de la ordenanza…”, debe decir: “Informe de qué manera se está dando cumplimiento a la ordenanza…”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL ESTADO DE LAS OBRAS DE DEMARCACIÓN HORIZONTAL EN LA CALLE ROCA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 16 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1339/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señora concejal Antelo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente quiero proponer una modificación en los considerandos, en el párrafo que comienza diciendo: “Teniendo en cuenta que lo estipulado por la ley…”, habría que testar toda la oración que empieza diciendo: “las obras públicas que se realicen por contratos con terceros…”, hasta el final.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A FIN DE QUE INTERCEDA ANTE EL MUNICIPIO DE Gral. SAN MARTÍN PARA QUE SE DÉ SOLUCIÓN A LA GRAVE SITUACIÓN DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA N° 23

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 17 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1340/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Aleña. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: propongo que se modifique la parte en la que se solicita al Departamento Ejecutivo que se dirija al Municipio de San Martín, habría que agregar “para que interceda ante el Consejo Escolar de esa localidad”.

Además, aclaro que según nos informó la directora de este establecimiento, la mitad de los alumnos que concurren allí son de nuestro distrito.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 18 de los Asuntos Oficiales, expediente 1343/12, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL PERMISO DE HABILITACIÓN DE UNA SUCURSAL DEL BANCO “STANDARD BANK”

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 19 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1344/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE REPARACIONES VARIAS EN LA ESCUELA Nº 8

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 20 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1345/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

LK-T3

RED CLOACAL Y REPAVIMENTACIÓN DE CALLE EN BARRIO LAS FLORES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 21 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1347/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Votan por la afirmativa los concejales Aleña, Antelo, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

 

–         Votan por la negativa los concejales Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Hay 14 votos por la afirmativa y nueve por la negativa. No reuniéndose el requisito de los dos tercios, se gira a la Comisión de Obras Públicas.

 

 

INSTALACIÓN DE REFUGIO PARA PEATONES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 22 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1348/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

.

 

TRÁMITE PARLAMENTARIO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Trámite Parlamentario.

Hallándose en poder de los señores concejales el Trámite Parlamentario con los asuntos ingresados y sus correspondientes destinos, de no haber observaciones se dará por aprobado.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: de acuerdo con lo que conversamos en la reunión de Labor Parlamentaria, el expediente 1278 debería ser retirado e incorporado a los Asuntos Oficiales de la próxima sesión.

En la página 3, el expediente 1317 debería ir también a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, además de la Comisión de Salud; en esa misma página, el expediente 1330 debe ir solamente a Transporte y Tránsito; en la página 4, el expediente 1338 debe ir a Asuntos Gremiales en lugar de Acción Social; el expediente 1341, en lugar de Hacienda y Presupuesto debería ir a Educación y Cultura y Administración, Justicia y Legislación General; el expediente 1342, además de Educación y Cultura, debe ir a Acción Social.

El último expediente debería estar caratulado “Departamento Ejecutivo eleva actuaciones”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Con respecto al expediente 1341, habíamos quedado en que fuera a Educación solamente, para que tuviera un trámite más rápido.

 

Sr. CARRILLO.- En algún momento se planteó que pasara a Administración.

 

Sr. PRESIDENTE.- Exacto.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Estamos de acuerdo con todo lo propuesto por el concejal Carrillo. La única diferencia es que con respecto al expediente 1338 habíamos dicho que iba a Gremiales, pero también a Acción Social.

 

Sr. CARRILLO.- No tiene nada que ver con Acción Social.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- El expediente 1338/12, que es de mi autoría, se refiere a un tema de derecho laboral. Solo atañe a una cuestión gremial y no tiene nada que ver con acción social, vivienda ni deportes. Por eso habíamos acordado que solo fuera a Gremiales, por tratarse de la extensión de la licencia a empleados municipales por maternidad y paternidad por nacimientos y adopciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Lamentablemente, no tuve acceso al expediente, pero por el título, en realidad tienen razón los concejales que me precedieron en el uso de la palabra. Nos hubiese gustado ver un poco más el expediente, pero aceptaremos que vaya a Gremiales y luego veremos si pedimos el pase.

 

Sr. CARRILLO.- Con respecto al expediente 1341, estamos de acuerdo en que vaya solo a Educación.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar el Trámite Parlamentario, con las modificaciones propuestas.

 

–         Resulta afirmativa.

 

 

DICTÁMENES DE COMISIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Dictámenes de comisión.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- El dictamen número 14, que corresponde a la Comisión de Educación y Cultura, se refiere al cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría. Como están presentes los directivos de la escuela, voy a pedir que se trate en primer término.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la propuesta del señor concejal Roberto.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Luego seguiremos con la modalidad adoptada por este Concejo de votar hoja por hoja y tratar por separado aquellos expedientes en los que pueda haber alguna diferencia.

De acuerdo con lo resuelto, corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Educación y Cultura en el expediente 1245/12, número de orden 14.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

EF-T4

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en primer lugar, quiero proponer una modificación al artículo 1°, porque dice “Declárase de interés municipal…” y no dice qué. Entonces, tiene que decir “Declárese de interés municipal el cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría”. Eso por un lado.

Por el otro lado, el artículo 2° dice “Entréguese un diploma a las actuales autoridades”. Como el 25 de octubre se va a hacer una sesión especial en la localidad de Munro, propongo que ese acontecimiento tenga lugar durante dicha sesión.

Por último, deseo recordar algunos hechos que ocurrieron en el instituto Esteban Echeverría ‑la asociación civil es la forma jurídica‑, colegio que tiene una larga historia en Munro. Me refiero a la desaparición de ex alumnos y algunos hechos que tuvieron lugar el 31 de mayo de 1978 que tenían que ver con los problemas que el colegio tenía en ese momento con la visita de personal del Ejército a la escuela en esa fecha.

Se trata de una institución que tiene un taller solidario y realiza una muy importante  labor en el barrio. Por eso tiene una importante presencia entre los vecinos de Munro. Quisiera destacar este compromiso de la institución. Es por esa razón que presentamos este proyecto, más allá del cincuentenario.

Agradezco la presencia de las autoridades de la escuela.

 

Sr. PRESIDENTE.- Gracias, concejal. Desde ya le digo que se va a incorporar en el orden de tratamiento de la primera sesión del Concejo Deliberante que se va a hacer fuera de este ámbito, en Munro, que se ha denominado Concejo Itinerante, una mención especial a las autoridades de la escuela.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Señor presidente: ¡cómo no decir unas palabras del Echeverría! He conocido mucha gente que ha estado trabajando para que el Echeverría sea lo que es hoy. Yo, como concejal de Munro, he ido muchas veces a la escuela, he visto su crecimiento, he visto cómo los vecinos de Vicente López ­–la mayoría forman parte de esta asociación civil‑  han luchado para que hoy el Echeverría sea el instituto que han querido y soñado muchos de los que estuvieron y de los que hoy están. Para Munro es un orgullo tener esta escuela.

Voy a acompañar enfáticamente este proyecto con mucho gusto, y vamos por cincuenta años más, para que el Echeverría sea más de lo que es hoy. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: realmente es una institución que articula con toda la comunidad de Munro. Es muy complejo sobrevivir 50 años. Apoyo la propuesta del concejal Roberto. Cuando este honorable cuerpo salga a los barrios, vamos a empezar por Munro.

A mí me gusta ponerle nombre y apellido a las instituciones. En momentos en que parecería que se devalúa la política, yo quiero recordar muy especialmente a un empresario de Munro que ya no está con nosotros, que integró este honorable cuerpo y que además puso lo que tenía que poner para mantener en pie a esta institución. Me estoy refiriendo a don Santiago Rainero. (Aplausos.)

Me ha tocado participar en innumerables eventos, y algo que siempre me sorprendió –y a muchos de quienes están hoy acompañando a este cuerpo se los transmití personalmente­‑ fue que cuando se organiza una fiesta en ese lugar, la comunidad responde. Por algo será.

Por último –y esto no es un aviso sino decir la verdad‑ hubo también otra persona de la que quiero dar su nombre y apellido. Hoy es un ciudadano como cualquiera de nosotros, pero no me puedo olvidar de la colaboración del vecino Enrique García. (Aplausos.)

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular por unanimidad. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Agradezco a las autoridades de la escuela por estar aquí presentes y por compartir esta sesión.

A continuación vamos a seguir con el trámite normal de la sesión. Volvemos a la página 1 de los dictámenes de comisión.

Corresponde considerar los dictámenes de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Educación y Cultura, que figuran en la hoja 1, correspondientes a los números de orden del 1 al 13.

Por Secretaría se enunciarán los números de expediente.

 

–          Se enuncian por Secretaría los expedientes 885/12,  887/12, 890/12, 1029/12, 587/12, 1387/08, 868/11, 649/11, 762/12, 951/12, 1093/12, 1095/12 y 1196/12.

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

MT-T5

Sr. ANTELO.- Señor presidente: en el punto 10, el expediente 951/12, voy a pedir una modificación. En el artículo 1° que dice “declárase de interés municipal el 50° aniversario de ALCEC de Vicente López”, hay que agregar que se conmemora el 10 de diciembre de 2012.  Y quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se incorpora la modificación.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: por no haber estado, hay concejales de mi bloque que no firmaron los expedientes de los puntos 8 y 12, por lo que posteriormente a la votación van a firmar los respectivos despachos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4, y pedir modificaciones en los puntos 5 y 9. Respecto del punto 5, habría que hacer varias modificaciones, empezando por el artículo 1° donde dice “se incluirá” tiene que decir “inclúyase”, por ser un proyecto de decreto. En el artículo 3° cuando habla de las escuelas secundarias del distrito tanto municipales como privadas, hay que agregar “provinciales”. Y respecto del artículo 4° que habla de cuándo se va a realizar, habría que modificar la redacción para que diga “noviembre” en lugar de “diciembre”.

En el artículo 6° dice “una vez promulgada esta Ordenanza…” debe decir “una vez publicado el Decreto”. En el dictamen que figura en el  punto 9, dice “…que se solicite al Departamento Ejecutivo para el caso de que hubiesen vacantes en los cargos jerárquicos de los establecimientos educativos municipales…”, cuando se cita el articulado me parece indispensable agregar el artículo 55° que es el que establece el puntaje.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo, como presidente de la comisión.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente es para señalar que  estoy de acuerdo con las modificaciones propuestas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: para hacer dos aclaraciones. Por haber estado de viaje, yo y otro señor concejal de mi comisión, solicito su autorización para luego firmar  los expedientes de la Comisión de Industria y Comercio que no hemos firmado. Y pedir que en la tercer hoja, se trate por separado el punto 30.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3 y 4. Respecto del punto 5, más allá de las modificaciones, que estoy de acuerdo, este es un expediente que tiene cuatro años, y no es el único que hay en este Concejo sobre este tema. Voy a acompañar el dictamen, pero lo discutí mucho en la Comisión de Educación y Cultura durante algunos años, con la autora de este expediente, que ya no está, y tiene que ver con el artículo 4°, que dice cómo es el procedimiento y la forma de funcionamiento de los “concejales por un día”.

Según lo que dice este proyecto, los alumnos o las escuelas van a presentar sus iniciativas, estas van a ir a las comisiones del Concejo Deliberante y después van a venir a la sesión con alumnos de escuelas. Yo no estoy convencido. A mí me tocó estar presente en el único antecedente de este tipo que existe en Vicente López en el año 2000, que se hizo una sesión en este recinto, de una iniciativa de la Subsecretaría de Relaciones Institucionales del Concejo Deliberante, y se hizo un procedimiento distinto al que se plantea ahora. Se trataron los expedientes, y aprobados por los alumnos se había fijado un plazo para que las comisiones respectivas dictaminaran. Es el procedimiento que se usa en todos los parlamentos juveniles. En este caso es otro el procedimiento.

Me parece  importante que se apruebe, por eso lo voy a acompañar, pero cuando tengamos una norma definitiva, habría que volver a discutir esta cuestión. Sé que hay un decreto del señor intendente,  pero tendría que haber una ordenanza. Yo tuve la posibilidad a invitación del secretario de Educación, de estar en la que se efectuó en este recinto con alumnos de escuelas, con un procedimiento parecido a este. Fue un 17 de agosto en este recinto, estuvimos algunos señores concejales presentes, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y el señor concejal Carrillo. Estos son los antecedentes.

Respecto al punto número 9, quería plantear que esto que presentamos fue a consecuencia de conversaciones con varios docentes municipales. Por eso se adjuntan dos expedientes, uno iniciado por nosotros y otro iniciado por un profesor del Paula, que tiene que ver con el cumplimiento de la legislación para el personal docente, tanto municipal como provincial. La provincial es mucho más nueva, y por jerarquía legal está por sobre la Ordenanza Municipal. A veces uno se plantea si tiene que pedir que se cumplan las leyes y las ordenanzas. Hay que recordar que hay ordenanzas y leyes vigentes, más allá de que alguno pueda expresar que no se adaptan a la realidad de hoy porque son viejas, pero es importante que este Concejo Deliberante apruebe esta ordenanza para que se sigan los procedimientos que marca la ley que es lo que tenemos que hacer nosotros como concejales, que se cumplan loas normas provinciales y municipales.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

DR-T6

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: me quería referir al punto número 10, por medio del cual se festeja el 50º aniversario de ALCEC. Más allá de que cualquiera de nosotros puede pasar por una enfermedad de este tipo y precisar de los servicios de esta institución, debo recordar que el actual gobierno municipal había suspendido el subsidio que había sido otorgado en febrero de 2011. Con expediente 732 se solicitó que además de reconocérsele a esta institución lo atrasado, se continúe con el pago del subsidio. Si bien le pagaron diciembre, a la fecha no tienen novedad alguna de si van a continuar percibiendo esa suma.

Por eso le pido a usted, señor presidente, y al presidente del bloque oficialista que hagan la gestiones del caso para que esta gente pueda seguir trabajando. Solamente cobran 10 pesos a los que pueden abonar esa cuota. Es un tema muy caro para muchos, sobre todo para los que alguna vez hemos sufrido la pérdida de un familiar por este problema.

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar los dictámenes de la hoja 1, números de orden del 1 al 13, con las modificaciones que se fueron efectuando a lo largo del debate, y los votos negativos de los concejales Antelo, Caputo y Roberto en los puntos 1, 2, 3 y 4.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 2 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Educación y Cultura, de Industria y Comercio y de Transporte y Tránsito, número de orden del 15 al 28, porque el punto 14 ya fue tratado.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 51/08, 600/08, 1114/08, 1451/08, 986/10, 1097/12, 735/12, 830/12, 835/12, 1176/12, 145/12, 68/12, 152/12 y 202/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

 

–         El señor concejal Antelo deja constancia de su voto negativo en los puntos 21, 22 y 23.

–         Los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti dejan constancia de sus votos negativos en los puntos 21 y 22.

 

Sr. PRESIDENTE.-  Se va a votar la hoja número 2 –números de orden del 15 al 28-, dejando constancia de los votos negativos del señor concejal Antelo en los puntos 21, 22 y 23; y de los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti en los puntos 21 y 22.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 3 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Transporte y Tránsito y de Administración, Justicia y Legislación General, número de orden del 29 al 41.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 224/12, 343/12, 570/12, 756/12, 800/12, 801/12, 911/12, 931/12, 976/12, 977/12, 918/12, 825/12 y 1349/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito que se vote la hoja completa, pero que el punto 30 sea separado para ser tratado en forma individual.

 

Sr. PRESIDENTE.- Si hubiere asentimiento, se procederá de esa forma.

 

–         Asentimiento.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá en consecuencia.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en el punto 36 se refiere a la autorización para estacionar en ambas aceras en una cuadra. Es algo que se repite en las escuelas aledañas: tanto en Esmeralda como en Italia.

Fui al lugar y vi que existía espacio para estacionar sobre la mano derecha, tanto por la mañana como por la tarde.

Por otro lado, la resolución 50 de 2001 le pedía al Departamento Ejecutivo que estudiara el tema. La norma se aprobó el 19 de abril de 2001 y se aplicó en varias arterias, por pedido de los vecinos. En algunos casos se habló de contar con una oblea para que los vecinos de la cuadra pudieran estacionar.

Acá no se habla de que exista estudio alguno. Por eso no entiendo por qué esa cuadra sí y el resto no. No es una arteria muy diferente a las otras. Hay muchas casas que poseen cocheras, tanto de la mano derecha como de la izquierda.

La normativa vigente habla de siete metros; la resolución a la que se hace regencia menciona ocho metros.

En consecuencia, por esas razones dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: me quiero referir al orden 31, expediente 570/12. Se trata de un puesto de flores en la plazoleta ubicada en la avenida San Martín, en cercanías de la estación de Florida.

Hace poco tiempo el actual intendente inauguró una plaza saludable –ha tomado estado público- con el nombre “Amigos de Florida”, en una zona de emplazamiento que tenía pendiente su urbanización.

Llega este expediente y me pongo a analizarlo. En primer lugar, veo que lo que se quiere utilizar es un semicírculo. O sea que tiene cota máxima y cota mínima. La cota máxima tiene 5,20 metros y la cota mínima 2,80 metros. Me llevé el centímetro de hule que era de mi abuela y el centímetro de madera de carpintero. (Risas.)

            Estuve en el lugar y buscando algunos antecedentes, encontré la ordenanza que regula el marco de los puestos de flores en la vía pública. Por eso me voy a permitir leer lo que dice el artículo 15.

 

–         Se lee.

 

Sr. RUIZ.- Como se habla de domicilio real dentro del partido, voy al expediente: Beiró al 1700, estaciono mi motito en la puerta –con el correspondiente casco reglamentario, como exige la ley de tránsito-, me bajo y no encuentro el 1717.

JR –T7

Las direcciones que encuentro son 1711 y 1721; hago las preguntas del caso, y compruebo que no existe esa dirección. Además, como observo que la casa de Beiró 1711 está a la venta, me comuniqué con la inmobiliaria, y así me enteré que también está a la venta la de Beiró 1721. También que hablé con quince vecinos de esa cuadra –de los que conozco a cinco-, y nadie conoce al iniciador de este expediente.

Aclaro que esto lo conversé previamente con el señor concejal Arena, presidente de la comisión.

Luego de ello, me fijé en el padrón electoral nacional y en el provincial, y así pude comprobar que el domicilio legal de esta persona es Artigas 1390, San Martín. Averigüé también si tenía alguna discapacidad, y no la tiene.

En consecuencia, no me cierra el lugar, una vez que tomé las medidas advertí que el puesto entra justo entre los árboles –uno de ellos están un poco inclinado y habría que enderezarlo-, pero con absoluta humildad le pido al presidente de la comisión que se retire este expediente, por un solo motivo, que es real: en caso de autorizarse la instalación de un puesto de flores, me gustaría que el lugar se lo asignen a una entidad de bien público –puede ser elegida por el Departamento Ejecutivo o incluso lo podemos consensuar entre los concejales, porque la comunidad de Florida cuenta con muchas entidades de bien público-, y no favorecer a alguien que, nobleza obliga –lo digo públicamente- el presidente de la comisión me adelantó que no lo conoce. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: con respecto al expediente del punto 36, vinculado con la posibilidad de estacionamiento sobre ambas manos de la calle Esmeralda al 2400 –pedido que fue efectuado por los propios vecinos-, debo decir que el 27 de junio del corriente año la comisión que presido giró las actuaciones en consulta a la Dirección de Tránsito.

Además, constituido en el lugar, se pudo comprobar que la necesidad es real, dado la cercanía que hay con el colegio La Salle. Justamente por esta razón, hace algunas sesiones aprobamos un proyecto para que el Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad de que en aquellas calles por la que no circule ninguna línea de colectivo, se autorice el estacionamiento sobre ambas aceras.

En este caso en particular, desconozco el horario en el que concurrió el concejal que dijo que vio espacios vacíos –seguramente concurrió fuera del horario en el que los chicos ingresan o egresan del establecimiento-

 

Sr. ROBERTO.- Fui a las 8 de la mañana.

 

Sr. ARENA.- Lo cierto es que contamos con el informe de la Dirección de Tránsito, del que surge que la calle tiene un ancho de 7 metros –es correcto lo que señaló el concejal Roberto sobre la resolución 50-, pero dada la necesidad de estacionamiento que hay en el lugar, teniendo en cuenta la aceptación expresada por los vecinos de la cuadra y considerando que por ahí no circula ninguna línea de transporte público, llevamos este expediente a la comisión para que se apruebe el dictamen.

Por lo tanto, creo que en este caso están dadas todas las condiciones para someterlo a votación.

Por otro lado, respecto del asunto al que se refirió el señor concejal Ruiz, como bien dijo él, no conocía a las personas que se presentaron en la comisión. Un par de días antes de que el expediente fuera tratado se apersonaron en la comisión –los conocí recién en ese momento- y les pedimos que hicieran un croquis sobre cómo sería el emplazamiento del puesto, y eso es lo que tratamos en la comisión.

Muchos de los firmantes del dictamen pensamos que de hacerse algo prolijo y cuidado traería una mejora en el lugar, pero dadas las objeciones que planteó el señor concejal Ruiz, y a efectos de que esto pueda ser nuevamente analizado en profundidad, no tengo inconvenientes en que el expediente vuelva a comisión. Adelanto que personalmente me voy a apersonar en el domicilio que declara el iniciador, que es el que figura en el expediente. Sólo le voy a pedir que no me lleve en su moto, sino que me permita ir en mi auto. (Risas.)

Entonces, solicito que el expediente vuelva a la comisión, con el compromiso de que será tratado en la próxima reunión de Transporte y Tránsito.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, el expediente 570/12, que figura en el punto 31 del orden del día, vuelve a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: no integro la Comisión de Transporte y Tránsito, pero quisiera hacer un aporte sobre el dictamen del punto 36, aclarando por qué en esa cuadra sí hacemos lugar al pedido y no en otras de similares características.

Sinceramente el pedido no me llamó la atención, porque en muchas ocasiones en el pasado se ha dado lugar a este tipo de excepción, y no necesariamente se lo hizo con el requisito de que los vecinos tuvieran obleas en sus vehículos. Recuerdo el caso de la calle Libertad, en inmediaciones del Club Teléfonos. Pero el fundamento tiene que ver con que esta no es una norma de carácter general; lo que se está planteando aquí es una excepción a pedido de un grupo de vecinos. La situación sería diferente si el Departamento Ejecutivo, algún concejal o algún vecino propusieran que se modificara la norma que regula el estacionamiento, para permitir que en las calles interiores se pueda hacer en ambas manos. Esto no es lo que hoy nos ocupa, porque se trata de un caso puntual de vecinos de una cuadra. En este momento viene a mi memoria también un expediente similar que se aprobó hace unos años para la calle Bermúdez al 800; lo recuerdo porque el lugar queda a tres cuadras de donde vivía. Creo que esta es la fundamentación para sostener la aprobación del dictamen.

 

–          A continuación los concejales González, Cúntari y De Benedetti dejan constancia de su voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: con relación al dictamen del punto 36 deseo señalar que por tratarse de una cuadra que está muy cerca del colegio La Salle, se podría otorgar la autorización con horario determinados.

LK-T8

Por ejemplo, que sea en los horarios de ingreso y ya egreso, ya que el problema de estacionamiento surge cuando los padres llevan o buscan a sus hijos. De esta manera, ¿qué impide a los vecinos de la cuadra que sigue hacer exactamente el mismo reclamo? Por eso adelanto mi voto negativo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se van a votar los puntos 29 y 32 a 41, dejando constancia del voto negativo de los concejales Antelo, Roberto, González, Cúntari, De Benedetti y Caputo en el punto 36.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito en el expediente 343/12, número de orden 30.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Voy a solicitar al cuerpo que se me permita abstenerme en este punto. Dejo muy en claro en la versión taquigráfica que no hay ningún cuestionamiento, desde el punto de vista personal, a la figura de quien ha sido tres veces presidente de todos los argentinos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar si se acepta la solicitud del señor concejal Ruiz.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Habiendo resultado afirmativa la votación, se autoriza al concejal Ruiz a abstenerse.

Tiene la palabra la señora concejal Maenza.

 

Sra. MAENZA.- En el mismo sentido, pido al cuerpo permiso para abstenerme. No me opongo a que una calle de nuestro partido lleve el nombre de un ex presidente sino que objeto la elección de la avenida Ader, que es tan simbólica para el pueblo de Munro como las avenidas Vélez Sarsfield y Mitre.

Ya expresé en una nota que hay muchas otras calles a las que se les podría imponer ese nombre. Por eso quiero abstenerme, no porque me oponga a que haya un recordatorio del general Juan Domingo Perón sino por la arteria que se eligió.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la solicitud de la señora concejal Maenza.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada por la concejal Maenza.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Primero quiero agradecer al presidente de mi bloque, que en este tema en particular nos ha dejado en libertad de que decidamos y votemos como queramos.

Cuando vi el expediente, me sorprendió que a una avenida como Ader, tan significativa para el partido de Vicente López, se le quiera cambiar el nombre. Muchos me dijeron: “No te pongas en contra. Sos un gorila”. A pesar de eso no puedo ir en contra de mis convicciones.

El que les habla es profesor titular de la escuela técnica número 1, la más importante de toda la zona metropolitana. Fue inaugurada en 1984 gracias a que la familia Ader donó esas tierras. Si no, hoy no tendríamos esa escuela, que es un orgullo. He trabajado casi 20 años ahí. Tengo que decir que no puedo votar esto a favor, no porque el general Juan Domingo Perón no se lo merezca. Quizás se merezca algo mucho más importante.

No puedo votarlo, primero, por convicción. La familia Ader se instaló y trabajó en Villa Adelina e hizo crecer a Villa Adelina y a Carapachay. Segundo, porque les vamos a crear un problema a los vecinos de Vicente López al cambiar el nombre de una avenida tan importante. No estoy dispuesto a esto.

Mi convicción me dice que no lo puedo votar. Busquemos cualquier otro lugar y va a contar con mi apoyo, pero no una avenida principal en Vicente López. Los compañeros peronistas de Vicente López que me conocen saben de mi extracción radical y que no tengo nada contra esto. Hemos trabajado muchos años, cada uno defendiendo sus ideas. Hoy, a muchos puedo darles un abrazo y saben que lo hago con convicción.

Vuelvo a agradecerle al presidente de mi bloque…

 

Sr. SANDÁ.- ¿Me permite una interrupción?

 

Sr. LENCINA.- ¡Cómo no!

 

Sr. SANDÁ.- Lo interrumpo al concejal Lencina para hacer una aclaración: al conjunto de mi bloque le he explicado el motivo de este proyecto y le he pedido que lo vote. Algunos lo van a acompañar y otros no. Yo no autorizo nada. Pertenezco a un partido democrático donde cada uno toma su decisión política. (Aplausos.)

 

Sr. LENCINA.- Está muy susceptible el presidente del bloque. No quiero ponerlo nervioso. Creo que se entendió lo que quise decir: no voy a acompañar este proyecto.

EF-T9

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: si bien todos los presidentes argentinos han vivido y viven en la quinta de Olivos mientras lo son, al general Perón, al volver de su injusto exilio, el pueblo y el país entero lo esperaron y  le cedieron la histórica casa de Gaspar Campos, en Vicente López. Allí tuvo su residencia hasta convertirse por tercera vez en presidente de los argentinos, de más está decir, elegido por el voto popular.

La calle Ader es una arteria que en su extensión atraviesa la zona fabril, que tuvo su esplendor durante el gobierno de Perón. Y siendo justamente la incorporación de derechos de la clase trabajadora lo que desvelara a Perón  y plasmara el lazo de amor indestructible entre él y su pueblo, es la designación de su nombre a esta calle  un grito de esperanza para devolverle la grandeza a esta zona de nuestro querido distrito, hoy tan dejado en muchos espacios.

A pesar de todo esto, increíblemente dentro de nuestra ciudad no hay ninguna calle con su nombre, que recuerde a quien viviera y fuera tres veces presidente. Solo se ha logrado desde la recuperación de la democracia poner su nombre al polideportivo de Villa Adelina, que si Dios quiere, a partir de hoy quedará emplazado en la calle que lleve el mismo nombre.

Esta ciudad, además, ha sido un lugar trascendental  en la vida de Perón, no solo por haber vivido en ella sino por haber estudiado en el colegio internacional, por las obras que siguen dejando huellas de su paso como el barrio obrero Atanor y la Escuela Industrial Martín Güemes, entre otros. Es nuestro distrito el lugar donde Perón atravesó sus últimas horas de vida, pasando a la inmortalidad no solo él sino también nuestra ciudad como sitio de su deceso y de esta manera, a ser parte de la historia de nuestra Nación.

Además, Vicente López fue testigo del encuentro entre el doctor Ricardo Balbín y Perón en la confitería “Nino”. (Aplausos.)  Allí se llevó a cabo la famosa reunión conocida como “la hora del pueblo”, y en donde hoy se encuentra una placa recordatoria de dicho acontecimiento.

Quiero con estos hechos –y por eso me he referido a ellos‑ plantear cuestiones estrictamente objetivas que justifican por demás el proyecto, dejando de lado lo subjetivo, que para nosotros además vuelve estrictamente necesario este reconocimiento tan postergado.

Quiero agradecer a todos los concejales que van a acompañar esta iniciativa y a quienes han firmado el dictamen, como los concejales Menoyo, Enrich, Colella, Menéndez, el concejal y compañero Guillermo León y la compañera Graciela Aleña. También deseo agradecer a los concejales Ariel Marchiolo y Paola Caputo, que con un gesto muy grande de amplitud y madurez política  han acompañado con su firma este proyecto a pesar de pertenecer a las filas del radicalismo. Agradezco también a la concejal y compañera Cristina González, a Julio Cúntari, que también acompañó esta iniciativa, al concejal Maldonado –usted, presidente‑, que no lo firmó  porque ese día no se encontraba en la casa, pero sé que comparte fervientemente su contenido, al presidente del bloque PRO, compañero y concejal Sandá, quien es coautor de este proyecto y que sé –como bien dijo recién‑ que lo defendió no sólo en su bloque sino también en algunas oficinas del Departamento Ejecutivo.

Asimismo, agradezco al secretario de Gobierno, César Torres, que nos manifestó su predisposición y alegría por esto.  Y quiero agradecer también, porque creo que es de hombría de bien, al intendente Jorge Macri, quien desde un principio se comunicó con nosotros para apoyar esta iniciativa, atreviéndose de esta manera a hacer justicia con este  aletargado pero tan merecido homenaje.

No quiero personalizar ni debatir, porque estoy tratando de ser lo más objetivo y no entrar en polémicas, porque creo que la figura de Perón no lo merece. Me hubiera gustado que aquellos que conocen bien Munro dijeran que en 1948 se le dio a Munro el nombre de “Presidente Perón”, y que luego del derrocamiento, de la mal llamada Revolución Libertadora en 1955, le devolvieron el nombre anterior. A ese proyecto no lo vi volviéndole a dar el nombre a Perón. (Aplausos.)

Para terminar, y pidiendo disculpas por el temblor de mi voz, aunque parezca mentira, es cierto que Perón fue tres veces presidente de los argentinos: de 1946 a 1951, del 51 al 55 –cuando fue injustamente derrocado‑, y después de un largo exilio, de 1973 a 1974. Y muere aquí, en Vicente López, rompiendo justamente con el designio trágico de nuestros héroes, que como San Martín tuvieron que morir en el exilio. Perón retornó a la patria, y pasó a la inmortalidad el 1° julio de 1947 como líder indiscutido del Movimiento Nacional Justicialista, como padre de la Patria para muchos de nosotros, como comandante en jefe de las fuerzas armadas y presidente por tercera vez de todos los argentinos. (Aplausos prolongados.)

 

-Manifestaciones en la barra.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la  señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: quiero anticipar mi voto negativo a este proyecto, y justificarlo desde mi punto de vista personal. Si bien no estoy en contra de la figura, de lo que representó quien fuera tres veces presidente de nuestro país, sí me parece que sería más adecuado darle su nombre a otra arteria, como lo dijo antes una concejal de nuestro bloque.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Cúntari.

 

Sr. CÚNTARI.- Señor presidente: como ya se ha dicho, Perón fue presidente de la República Argentina en tres oportunidades, y en todos los casos elegido dentro de lo normado por la Constitución Nacional.

Creo que en Vicente López debe haber un lugar, una plaza, una calle o una avenida que se llame Perón.

MT-10

Pero en particular no estoy de acuerdo con el cambio de nombre de las calles. Hay que buscar la forma de honrar a Perón pero sin cambiar calles, porque por más que le cambiemos el nombre, para toda la gente de la zona va a seguir siendo la Ader. Yo trabajé en una oficina en la calle Cangallo durante 25 años. Hoy se llama Perón, y la gente todavía le dice Cangallo, o algunos dicen que Perón es Cangallo. Tenemos que crear un lugar donde podamos honrar y recordar a Perón, que fue un hombre que cambió la historia política de la Argentina. Hizo muchas cosas, principalmente por los trabajadores. Tenemos que crear un lugar y no cambiar nombres. Por eso pido autorización al Cuerpo para abstenerme en el momento de votar.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración el pedido de abstención efectuado por el señor concejal Cúntari.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: voy a plantear acá lo que planteé en la comisión. Más allá de las palabras de otros señores concejales, voy a plantear una profunda e íntima convicción. El debate sobre el cambio de nombre de calles, no es nuevo en este Concejo Deliberante. El nombre de otro ex presidente se le puso un anfiteatro, no a una calle.

Muchos de nosotros hemos sido  testigos de muchos proyectos de cambio de nombre, y este criterio, que es el que plantaba el señor concejal Cúntari, fue siempre el criterio general y yo siempre he sostenido que tiene que haber un criterio general, y ese criterio general que ya existía cuando yo asumí como concejal por primera vez en el año 2001, se mantuvo inalterable hasta hoy. Por eso fueron desestimados, voy a poner algunos ejemplos, el proyecto que yo acompañé de la señora concejal Eva Valenzano, para volver a ponerle el mismo nombre que tenía antes a la Avenida Maipú, que era Eva Perón, y cuando se quiso cambiar el nombre a la calle Vito Dumas, y se aplicó el mismo criterio, se dijo que no, porque representaba a la Costa de Vicente López. Con el señor concejal Walter Rojas presentamos un proyecto sobre la calle Rojas, uno de los mayores genocidas de la Argentina. Se dijo que no, porque qué iban a decir los vecinos. Se quiso cambiar la calle Urquiza, de Maipú hasta Azcuénaga por Padre Pablo Tissera, y por las mismas razones se dijo que no.

Entonces digo que ahora se cambia el criterio, y yo planteaba en la comisión que si cambiamos el criterio, empecemos a discutir y se abre la posibilidad de cambiar el nombre a las calles. Siempre es muy subjetivo, seguramente empezarán a aparecer otros cambios de nombres, porque se si cambió el criterio empezaremos a debatir, y después no vengan con el argumento de los vecinos. Yo he aprendido que hay que leer los expedientes. En el segundo considerando dice que de acuerdo a los informes presentados a fojas 5 por la Comisión de Cultura y Turismo, no existe impedimento en relación al cambio de nombre propuesto para su substitución con el cual ha sido enviado el expediente a la mencionada Comisión. Yo lo que digo es que no es cierto.

Acá tengo un expediente, y a fojas 5 efectivamente tengo un informe del presidente de la Comisión de Educación, donde habla de toda la historia de la calle Ader, donde habla del espacio público, y en el último párrafo dice que hay que realizar para  el cambio de nombre, una consulta a los ciudadanos vecinos de Vicente López, si están de acuerdo con que se realice dicho cambio, relevando firmas, teniendo en cuenta a los Foros Vecinales como así también a los comercios, industrias, etc. Ese párrafo no lo deben haber leído, porque esto no figura en el dictamen. Si uno busca los antecedentes de Bernardo Ader, no hay que llamar a ningún historiador, hay que entrar a Internet y está toda la historia.

Los que somos vecinos desde hace muchos años, no tenemos dudas de que es una calle que simboliza a Munro. Esa localidad está simbolizada por tres avenidas, Ader, Vélez Sarsfield y Mitre. Ader es una de ellas, que muchas de las tierras que rodean a la calle eran propiedad de Bernardo Ader. Había una discusión histórica desde hace muchos años, sobre cuál era el límite entre Villa Adelina y Carapachay. Se dijo en la comisión que Ader iba a crear significado en la zona porque estaba la Torre Ader, que fue una discusión si era la Torre Ader o Torre de la Independencia. Se le quiso poner  Ader a la estación de Carapachay.  Después, uno a veces escucha que hay que defender el patrimonio histórico y cultural de Vicente López. Está muy bien, estamos todos de acuerdo.

Yo presenté un proyecto hace muchos años para crear una comisión. Lo que no quiso hacer el señor intendente anterior se va a hacer ahora, una comisión para estudiar la defensa del patrimonio histórico  y cultural. Esto es parte de patrimonio histórico y cultural de Vicente López, no es una declaración, es la historia de Vicente López, la historia de Munro. Después se habla de la participación ciudadana. Se llenan la boca con la participación ciudadana, presentan proyectos sobre la participación ciudadana, y después lo que no hacen es que los ciudadanos participen. Hay un Foro Vecinal de Munro,  y nadie pidió allí que Ader se llame Perón, a ningún vecino de Munro se le ocurrió este pedido. No se los consultó, por lo menos en el expediente no consta que se los haya consultado. Se va a hacer una sesión especial en Munro. Si están tan seguros de que los vecinos están de acuerdo, se podría tratar este expediente y vamos a ver si los vecinos están de acuerdo con esto.

Los comentarios que han circulado, porque es mucho más fácil descalificar o decir que uno usa estos argumentos para no votar estos expedientes, y eso es falaz, intencionalmente falaz. Y para demostrarle que es falaz, como dijo el señor concejal preopinante, el 18 de septiembre de 2008 en este Cuerpo se votó la Ordenanza 27.085 poniendo el nombre de General Juan Domingo Perón al Polideportivo ubicado en la calle Perón 4055. Y se aprobó por unanimidad.

 

–         Varios señores concejales hablan a la vez.

 

DR-T11

Sr. ROBERTO.- Tengo en mi poder la versión taquigráfica de esa oportunidad, donde se consignan 20 votos afirmativos y uno negativo, con la presencia de 21 concejales.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente 1º del Honorable Concejo Deliberante, don Guillermo Ruiz.

 

Sr. ROBERTO.- El voto negativo no fue de este concejal, sino de un edil que ya no está más y hoy en funcionario del gobierno municipal.

Así que si desean utilizar ese argumento, les pido que no se gasten, porque acá está la prueba y no se trata de un problema con la figura del general Perón.

Además, existe una plazoleta que recuerdo que el concejal Primo Falistocco defendía con mucha energía, donde hubo que reponer el busto existente en dicho lugar, en la avenida Mitre. Se inauguró el 17 de octubre. El Polideportivo, que también se inauguró un 17 de octubre –tengo la foto de la inauguración, donde se ve un busto del general Perón-, estando presentes en el acto el ex presidente Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gobernado Daniel Scioli, el intendente Enrique García, el intendente Sergio Mazza y el intendente Gustavo Posse. Otros funcionarios que figuran en las notas periodísticas también estuvieron, como José López y Julio De Vido. Al lado de este complejo se encuentra hoy la Delegación Municipal de Villa Adelina.

Expresé eso, porque me parece que uno debe votar en función de lo que cree, sin descalificar a nadie y sin ponerle títulos a las cosas, porque es lo más fácil. Cuando se coloca un título es porque no se respeta la opinión del otro. Es más fácil votar conforme a la mayoría existente.

Uno tiene un criterio. Cuando entré por primera vez a este cuerpo no lo compartía, pero luego fui entendiendo cuál era el criterio. El conflicto de la calle Urquiza fue porque estaba pedido por los vecinos que asistían a la Iglesia Santo Tomás Moro. Solicitaban que en recuerdo del Padre Pablo Tissera la calle llevara su nombre en ese tramo. A pesar de ello, también se les dijo que no.

¿Es importante la participación ciudadana en estas cosas? Les puedo decir que no conozco norma de audiencia pública que no contemple la imposición de nombres. Entre los casos de audiencia pública obligatoria, figura siempre la imposición de nombres a las calles y avenidas.

Es un mecanismo de participación ciudadana fundamental, tanto en la Ciudad de Buenos Aires y en cualquier provincia. Siempre figura la consulta a los vecinos para los cambios de nombres de calles o avenidas, que no es vinculante. Por eso la participación ciudadana es fundamental. Además, lo es porque todos los bloques políticos en algún momento hemos reivindicado dicha participación. También el actual intendente habla de ello y de que hay que consultar a los vecinos.

Pero en este caso pareciera que no hiciera falta; se lo hace ver como un requisito no importante y secundario. Por supuesto que se trata de una decisión política, y está bien. Cada uno sabe lo que hace, aunque luego hablen de participación ciudadana.

Cuando uno dice eso, algunos se enojan e intentan descalificar haciendo run run por esta semana: “¿cómo vas a votar en contra de esto?”

Si no estoy de acuerdo, si no estoy convencido, voy a votar negativamente. No estoy obligado a votar algo que no me convence. Uno debe votar conforme a sus convicciones. Por eso me parece correcto que algunos concejales del bloque oficialista hayan decidido pedir autorización al bloque para no acompañar, porque están convencidos de que no se trata de una buena medida. Les aclaro una vez más que esto nada tiene que ver con la personalidad de Perón. Quien lo quiera interpretar desde ese lugar, tiene el derecho de hacerlo, sea concejal, vecino, periodista o lo que fuere.

Lo que es cierto es que estoy convencido de que se trata de un cambio de criterio que habría que discutir. En segundo lugar, me pregunto por qué Ader. Existen muchos nombres de calles que la revolución libertadora cambió. También otros que el gobierno militar del 24 de marzo sacó.

Lo primero que hizo el interventor militar fue echar hacia atrás la ordenanza vinculada con el cambio de nombres de calles. Por ejemplo, a Caseros se le puso Vuelta de Obligado, porque había otra concepción política. O el caso de la calle Valle Grande, Pedro Lizaso, un símbolo del 9 de junio de 1956.

Nunca más se  habló del tema. No voy a hablar de la calle José Mármol porque tiene relación con un compañero socialista…

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Dígalo, señor concejal.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a ponerle a ninguna calle de Vicente López…

 

Sr. PRESIDENTE.- Si me permite, señor concejal.

Deseo que conste en la versión taquigráfica que la calle José Mármol llevaba el nombre de Concejal Borello, un hombre probo, originario de las filas del socialismo.

Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a proponer ningún cambio de nombre si no existe una participación de los vecinos en la que digan que están de acuerdo. Sea la calle que fuera. No voy a ser incoherente con mi planteo, ya que considero un error cambiar el nombre de calles o avenidas sin contar con la opinión de los vecinos. También habría que preguntarles por plazas y parques.

JR – T 12

Estoy convencido de que hay que confiar en los ciudadanos, que quizás son más razonables que nosotros. Por eso creo que no hay que consultar sólo a los vecinos que viven sobre Ader, sino al menos a todos los vecinos de Munro, para saber qué opinan.

En ese sentido, si lo hacen por una cuestión política, deberían tener en cuenta que en las elecciones muchas veces los candidatos del Partido Justicialista han ganado en la zona de Munro. Por eso, considero que este no es un tema político; es una cuestión de criterio. Decidieron sobre el nombre de una calle que es símbolo para Munro. En mi opinión este es un error, y avanzan sobre el error. No hay fundamento que los haga cambiar de opinión.

Por otra parte, les recuerdo que junto a la concejal González presentamos hace quince días un proyecto de ordenanza para regular el tema de la imposición de nombres, porque estamos convencidos de que hay que buscar un mecanismo. Esto se lo planteamos a la concejal Guardo cuando se trató el tema de la imposición del nombre de Manuel Belgrano en el parque de la costa.

En consecuencia, adelanto que no voy a acompañar este dictamen, porque desde mi punto de vista se avanza en un sentido equivocado. Por eso, dejo constancia de mi voto negativo, porque ‑repito- no es una medida acertada para hacer un reconocimiento. Creo que habría que buscar otras alternativas, como ocurrió en el caso del polideportivo, cuando el ex intendente García propuso –y este cuerpo lo acompañó, sobre tablas y sin dictamen- designar con el nombre de Juan Domingo Perón al polideportivo de Villa Adelina. Por lo tanto, reitero que no tenemos observaciones respecto del nombre, sino con los criterios y con las calles que se eligen. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: simplemente quiero hacer una aclaración, que me parece importante.

En mi intervención anterior omití decir que hoy nosotros tenemos el privilegio –mucho más que la suerte- de votar este dictamen. Sin embargo, desde el regreso de la democracia y a lo largo de todos estos años, hubo muchos concejales que han presentado distintos proyectos para que esto sea una realidad, y no –como me lo plantearon hoy en algún momento- para que se le cambiara el nombre a una cuadra que tiene ochenta metros.

Como dije, hay concejales que presentaron distintos proyectos a lo largo de estos años. Por eso, quiero brindarle un homenaje a todos ellos –que también fueron la gota que hizo fuerza sobre la piedra para que esto sea posible- en el nombre del ex concejal Mario Mansilla, aquí presente. En la persona de él, vaya nuestro agradecimiento a todos ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en primer término, debo manifestar que soy de aquellos que a lo largo de los años han sostenido la inconveniencia en el cambio del nombre de las calles. Pero en este caso, creo que lo que nos propone el proyecto es casi un acto de reparación. El nombre de Perón, tan entrañablemente metido en el corazón de los argentinos peronistas, a lo largo de los años también ha despertado rechazos en otros sectores de la sociedad. En lo personal provengo de una familia que no ha comulgado con el General Perón; mi viejo estuvo preso en el 52. Peor no me parece que ese tenga que seguir siendo un motivo de división.

Aquí se ha dicho que la inconveniencia quizás radicaba en el hecho de que se le estaba cambiando el nombre a la calle Ader. En este sentido, debo decir con el mayor de los respetos que si este proyecto hubiese propuesto cambiarle el nombre a la calle Bardi o al pasaje Camacuá, también hubiera generado ruido interior en mucha gente. No estoy objetando los cuestionamientos que aquí se han hecho, que no tienen que ver con el nombre, pero sí digo que seguramente a mucha gente esto le hubiera generado algún nivel de rechazo o, por lo menos, cierto ruido interno.

Como decía, creo que este es un acto de reparación, porque en una democracia madura resulta inconcebible que un presidente democrático, que fuera tres veces electo, no tenga una calle con su nombre. Si no es el único, éste debe ser uno de los pocos distritos que no tiene una calle con el nombre de Juan Domingo Perón.

También se dijo que esto iba a servir para cambiar la denominación en términos administrativos y formales, porque los vecinos seguirán diciendo que viven en la calle Ader. Yo me permito disentir con eso; a tal punto llega mi desconfianza, que hace unos minutos un concejal que me precedió en el uso de la palabra ya dijo que el polideportivo Juan Domingo Perón estaba en Perón  4055. Más allá de la chanza, hoy no conozco gente que viva en la calle Caning o en Republiquetas. Hay nombres que quizás lleva tiempo instalarlos dentro de la comunidad. Recuerdo cuando se cambió el nombre de la calle Cangallo por el de Perón, que al principio hubo toda una campaña, ya que incluso algunos pegaban cartelitos en los postes indicadores sobre el nombre de Perón con la expresión “Cangallo”. Eso quizás puede pasar, pero estoy seguro de que con el tiempo –que espero sea corto- el nombre se va a imponer. No me parece que tengamos que hacer demasiadas consideraciones al respecto.

Todos pudimos escuchar al autor del proyecto diciendo la emoción que le provoca como peronista el hecho de que estemos tratando esta iniciativa. Efectivamente, a lo largo de los años hubo una postura de no acceder a los cambios de denominación de las calles, pero creo que la inteligencia de ese temperamento radicaba en que los nombres de las calles no deben ser un responsabilidad exclusiva y excluyente de quien sea el gobernante de turno, porque más allá de la actitud reparadora de muchos de los cambios de nombre de calles que se dieron en Vicente López en 1973, el hecho de haberlo hecho en forma masiva, provoca que esos nombres no se afiancen dentro de la comunidad.

LK-T13

Después vienen, como tantas veces en la historia argentina, las revanchas y los cambios.

Puede resultar contradictorio mi apoyo a este proyecto con mi posición – que no cambia – respecto a la modificación de la denominación de las calles. No estoy abriendo un jubileo para que a partir de ahora se les cambie el nombre, sucesivamente, a todas las calles.

Entiendo que ese proyecto que se mencionaba respecto a cuál debe ser el procedimiento para la denominación de los espacios públicos, al que hacía alusión uno de los concejales que me precedió en el uso de la palabra, tal vez venga a zanjar esta situación y en el futuro encontremos un mecanismo que permita que los cambios en la denominación de las calles estén mucho más consolidados y nos evite discusiones de este tipo.

Lo cierto es que hoy eso no existe. En todas las normativas vigentes que tuve oportunidad de analizar cuando trabajamos en un proyecto de audiencia pública para Vicente López – hablo de hace ocho años atrás –, vi que se contempla que una de las cuestiones que sí o sí requiere una audiencia pública es la de la imposición de nombres a los espacios públicos. Lo cierto es que tampoco tenemos ese mecanismo reglamentado.

Entonces, celebro este resquicio que hoy la normativa permite para que podamos – en mi caso de manera excepcional – hacer lugar al pedido de cambio de nombre en términos reparadores, para que tengamos en Vicente López una calle que se llame Juan Domingo Perón.

Hace un rato mencionaba la emoción de Arena por llevar adelante el tratamiento de este proyecto de su autoría, que viene a reivindicarlo a él, como peronista, con su líder y su ideología. Es sumamente entendible la alegría que hoy puedan tener todos los peronistas. Como radical, estoy más contento que ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Cuando comenzó a tratarse en comisión este proyecto de cambio de nombre de una calle importante como Ader por el del ex presidente Juan Domingo Perón, se habló del criterio que se había utilizado a lo largo del tiempo con relación al cambio de nombre de calles en Vicente López.

No me voy a hacer cargo de ningún criterio heredado sino que vengo a este recinto a aportar mi humilde opinión. En este caso, como dijo el concejal Carrillo, es una reivindicación, porque tiene que ser una calle importante por la importancia del nombre. Es un reconocimiento a quien fuera tres veces presidente democrático de la Argentina. También es un reconocimiento a esa gran cantidad de argentinos que a lo largo de toda mi vida vi expresar su fervor peronista por esta figura que estuvo tantos años fuera del país. No se lo dejó de tener en cuenta ni un solo minuto. Es un fenómeno indescriptible el del peronismo y el del general Perón.

Siempre analicé cómo este hombre fue capaz de dejar esa huella tan importante. El concejal Arena ni lo conoció a Perón. Sin embargo, se emociona a la hora de expresar su opinión. ¡Cómo no respetar ese sentimiento!

Cuando uno consulta no solo con la almohada sino con sus amigos, sus hijos, sus familiares, todos radicales en mi caso – no los amigos sino los familiares –, todos dicen: “¿Cómo Perón no va a tener una calle con su nombre?”. En este distrito, que tiene una idiosincrasia diferente a la de otros distritos de la Argentina, el peronismo no ha podido ser mayoría a lo largo de su historia.

Entonces, es un gesto de generosidad política que debemos tener quienes no somos peronistas para reconocer que a pesar de no pensar como él pensaba, merece un reconocimiento de este tipo.

Por eso, señor presidente, voy a aportar mi voto radical para ponerle el nombre de Juan Domingo Perón a la avenida Ader. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- En primer lugar, no quiero entrar en la discusión sobre el nombre de las calles porque esto va más allá de todo eso.

Cuando uno está emocionado, suele tener ante sí imágenes que le recuerdan por qué es peronista. Tenía un solo año cuando derrocaron al general Perón, pero recuerdo los momentos difíciles de mi familia. Mis padres tenían cuatro chicos: dos hermanos mayores, mi hermana muy pequeña y yo.

Además del trabajo que mi padre tenía en el Estado, cuando llegaba a casa tenía que dedicarse a hacer otras tareas para poder mantener a sus hijos y su señora. Mi padre hacía alcancías de yeso. Cuando lograba venderlas, íbamos todos porque eran pesadas; eran bultos grandes. Por supuesto, no teníamos automóvil.

Siempre me quedó presente que en un momento de buena venta, mi madre nos dijo: “Hoy nos volvemos en taxi”. Para nosotros era como viajar a Bahamas. En mi casa nunca se había hablado de peronismo; estaba prohibido Perón. El “tachero” le dice a mi madre: “¡Qué falta nos hace la vuelta del presidente Perón!”. Para mí fue como un bichito de querer averiguar quién era ese Perón del que hablaba este hombre.

A partir de ahí, como pude – porque no había Internet – empecé a preguntar. Tengo que agradecerle toda la vida a ese “tachero” que me hizo averiguar, que me hizo saber lo que había significado para nuestra historia el presidente Perón.

EF-T14

Mucho significó el presidente Perón para nuestros abuelos, para nuestros niños, para los maestros, para la salud, para todo.

Como compañera, le digo al concejal Arena que me hubiera gustado que este proyecto saliera con mayoría absoluta. Pero no importa. Me alegra que corra mejor suerte que la que tuve yo en mi bloque cuando presenté mi proyecto. En aquella oportunidad, ni siquiera por una cantidad menor de votos logré que se pusiera el nombre de Perón a esa calle. Agradezco al concejal Arena que haya trabajado por esta iniciativa y que haya logrado que la mayoría de nuestros pares hoy la voten.

Además, quiero expresar mi tremenda alegría de saber,  más allá de lo que manifestó el concejal Marchiolo, que así seamos diez peronistas, toda la vida nos vamos a sentir orgullosos de pertenecer al Movimiento Nacional Justicialista. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Maldonado.

 

Sr. MALDONADO.- Señor presidente: para hacer honor a la banca en la que estoy sentado, voy a ser breve.

Aquí ha habido varias intervenciones y creo que las posiciones  ya han sido expuestas. Me gustaría hacer algunas reflexiones sobre este proyecto. En primer lugar, agradezco al concejal Arena que haya presentado esta iniciativa que nos ha permitido poner en debate parte de nuestra historia argentina. Se trata de un proceso histórico del que el general Perón, el Movimiento Nacional Justicialista y todos aquellos que levantaron sus banderas están hoy aquí presentes de alguna forma.

Voy a responder a algunos concejales que dijeron que había un criterio general que se cambió. Sí, es verdad. Es una situación excepcional.  Estamos tratando una excepción para un personaje histórico excepcional. Creo que ahí está la clave.  Se trata de una circunstancia muy particular, porque tiene que ver con nuestro pasado. Así como algunos dijeron que iban a votar en contra pero dejaban a salvo que eso no implicaba ningún prejuicio en contra de la figura o el nombre del general Perón, quiero aclarar que votar a favor de este proyecto de ninguna manera implica un desmedro o algo negativo hacia Bernardo Ader, hacia la familia Ader, hacia todo lo que ellos hicieron para Munro. Hago esta aclaración porque pareciera que uno estuviera de algún modo despreciando o no valorando lo que esta familia representa e hizo por Munro, que queda en la historia de Munro, en la historia de Vicente López y en la historia de cada uno de los vecinos.

Es evidente que hoy nos encontramos en un período de democracia, debatiendo, mientras que durante muchos años muchos fueron proscriptos y ni siquiera pudieron votar a sus representantes y autoridades. En el año 46 se debatía “Braden o Perón”, y hoy pareciera que es “Ader o Perón”. Creo que ese no es el espíritu de este proyecto.

Vivimos en un país que tuvo muchas antinomias: unitarios y federales, peronistas y antiperonistas, y creo que hoy nos encontramos en una nueva etapa de convivencia democrática donde hay valores que están muy claros y son defendidos por todos: no se transa, no se vende, no se negocia. Estamos en democracia, en la que tenemos la posibilidad de votar y de elegir a nuestras autoridades.

Por otra parte, creo que este proyecto también es un homenaje a la resistencia peronista, aquellos que tuvieron en el exilio a su líder, proscripto a su partido y que no pudieron votar.  Hoy nosotros podemos votar y vamos a votar por todas las veces que ellos no pudieron hacerlo, rindiéndoles este homenaje. (Aplausos.) Obviamente que estamos hablando de un simbolismo. Tal vez algún lacaniano le encontrará algún otro tipo de significación. Lo que sí creo es que el nombre de Perón es un símbolo no para algunos argentinos sino para todos. Alguien dijo alguna vez “peronistas son todos”, porque muchos de los valores que Perón introdujo a través de la reforma de la legislación, hoy son aceptados por todos, y muchos de los valores que inspiran la doctrina nacional justicialista son aceptados porque ponen al hombre en el centro de transformación de la actividad política. Somos humanistas y como tales reconocemos esta trascendencia.

Quiero también simbolizar con este voto a favor de este cambio de nombre el repudio a los golpes de Estado, porque estamos hablando de una persona que fue tres veces presidente. La segunda vez no pudo terminar su mandato y en el tercer período lo encontró su fallecimiento, pero el gobierno que él iniciaba luego fue interrumpido por la fuerza.  Y no fue el único golpe de Estado que sufrió nuestro país.

Creo que este voto tiene un contexto histórico. No hay que olvidar que es un homenaje a la figura del general Perón. Quiero decir algo al concejal Arena, quien dijo en un momento que quería ser lo más objetivo posible. Él relató hechos históricos, y aun la interpretación histórica es subjetiva. Al votar este proyecto estamos haciendo una interpretación subjetiva de carácter positivo.  Creo que el nombre marca el destino de las personas. Ader es una avenida muy importante, y creo que a partir de que se denomine Juan Domingo Perón, va a ser mucho más importante. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Giménez.

 

Sr. GIMÉNEZ. Señor presidente: quisiera reafirmar mi voto, explicar el por qué, y tomar esta situación desde otro punto de vista en la medida de lo posible. En esta controversia de los nombres de las calles, quizás alguna vez nos tengamos que juntar los concejales, o quienes representan a la provincia o a la Nación, para analizar cuántas calles tienen nombres de próceres que fueron traidores a la Patria. Entonces, estaremos discutiendo otros temas.

Si nos ponemos a pensar quién fue Gervasio Posadas, el miembro informante que iba hasta Brasil a hablar con los ingleses para que no se realizara el 9 de julio, lo que fue la independencia, en contra de lo que querían Monteagudo y  San Martín. Sin embargo, en Munro hay una calle muy importante que lleva su nombre.

Durante la sesión anterior hice un comentario sobre Manuel García, alguien cercano a Rivadavia que hacía lo posible para que a Belgrano no le llegaran los alimentos y la ropa para poder hacer su campaña al norte, o para que San Martín no pudiera libertar Chile y Perú. Sin embargo, hay calles que llevan el nombre de hombres que traicionaron a la Patria.

Y no hablemos de Roca. Estoy de acuerdo con lo que dijo el concejal Roberto: el mayor genocida de la Argentina, no solo por la matanza sino por cómo hacían venir caminando a los pueblos originarios, muriéndose en el camino. Sin embargo, lleva su nombre una de las avenidas más importantes de Vicente López. Tal vez hubiera sido esa la avenida que debiera llevar el nombre Juan Domingo Perón. En este sentido puedo estoy de acuerdo con Carlos Roberto. Pero, como dice la canción de Lito Nebbia, “si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia”.

MT-T15

Yo que provengo de las filas de la Unión Cívica Radical, vengo de ahí, hoy no sé dónde estoy realmente, pero hay que reconocer puntos clave en todo esto. Para los que venimos del Radicalismo, el tener una duda no significa no reconocer a las grandes figuras del Radicalismo. Pero hay una Autopista que se llama Ilia. Está bien, donde se construyó ya se llamaba Ilia, no fue una controversia. Pero pensemos que a Avenida del Tejar en Capital Federal, se le cambió el nombre por Balbín, siendo que Balbín fue una figura preponderante de la política argentina, pero nunca llegó a ser presidente, que quizás se lo hubiera merecido.

Hay que tener en cuenta que Hipólito Yrigoyen,  calle importante de Vicente López, justo donde está  el Hospital Houssay, en su momento también se le cambió el nombre para ponerle Hipólito Yrigoyen, que fue el otro gran presidente que tuvo la Argentina. Si hablamos de la historia de los presidentes que hicieron algo fundamental por lo que es hoy el país, creo que tenemos que comenzar con Hipólito Yrigoyen en 1916 cuando hizo que el pueblo saliera a la calle, para que no se tratara solo de la aristocracia sino también de la burguesía. Y hay que reconocer que Perón hizo que el pueblo tuviera su lugar en la historia. Y con los años, más allá de Ilia, también hay que hacerle un reconocimiento a Alfonsín. Por eso hoy, más allá de todo lo que hemos discutido, sin desmerecer la figura de Bernardo Ader, yo creo que es hacer justicia llevar el nombre de Juan Domingo Perón a una calle tan importante de Vicente López, después de 28 años de su muerte.

Fue un presidente que tiene que tener el reconocimiento por todo lo que hizo por el país, con sus errores y virtudes, pero merece estar en la historia un presidente que estuvo tres veces y fue votado por el pueblo. Yo con esto quiero adelantar mi voto afirmativo, y más allá de lo que hemos hablado creo que queda muy poco que decir. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal León.

 

Sr. LEÓN.- Señor presidente: primero, nosotros somos 24 concejales electos por el pueblo y este procedimiento es legítimo, más allá de cualquier otra especulación. Todos los bloques políticos, a excepción de uno, han apoyado esta propuesta del señor concejal Arena, que nos reconforta y nos repara a todos los peronistas.

No hay lugar para tantos nombres, pero quiero hacer un reconocimiento a quienes lo han ayudado, para que cuando uno pase por la calle perón se acuerde de quienes permitieron a quien en ocho años de gestión duplicó el número de camas hospitalarias, de 16.300 a 132.000, en dos años solamente casi erradicó por completo enfermedades endémicas como el paludismo, la sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual, que disminuyó dramáticamente la tuberculosis y la brucelosis, y disminuyó a la mitad la mortalidad infantil. Que en  ocho años de gestión construyó 234 hospitales y policlínicos. Entonces yo no me puedo olvidar de Ramón Carrillo. (Aplausos.)

Para que cuando transitemos por la calle Perón, recordemos a quien como Ramón Carrillo, fue un gran río que alimentó a un océano que tiene mucho que ver con todo esto, que fue Eva Perón. (Aplausos.)

Con mucha humildad, los que nos sentimos herederos de este legado desde distintos lugares, queremos agradecer al autor del proyecto y a todos los señores concejales que lo han apoyado. Realmente muchas gracias a todos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la  palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: es una sesión muy importante, con un tema que toca la fibra más íntima de muchos argentinos. Yo decidí mi voto en el día de hoy. No durante esta sesión.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor presidente del Honorable Concejo Deliberante, concejal Germán Maldonado.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Escuchar algunos de los motivos que expresaba el señor concejal Roberto en cuanto a la participación, la consulta popular, me hizo pensar también en la importancia que tiene para todos nosotros el respeto a la participación de los vecinos. Pero no obstante, pienso que hay una responsabilidad que siento que tengo que tomar, no porque esté por arriba de los vecinos sino porque me parece que cuando estamos tratando el cambio de nombres por un nombre de la trascendencia que tiene en cuanto a la construcción de parte de la historia de la Argentina, y cuando está en los corazones de tantos argentinos, no quisiera tirar la responsabilidad a una consulta popular que llevara a una polarización o a una confrontación en términos de la discusión en el espacio de los vecinos.

Yo recordaba hoy cuando escuchaba a la señora concejal Aleña, una sesión hace un par de años en este recinto, con posterioridad a la muerte de Alfonsín, en que yo había presentado un proyecto que pedía que se apoyara ponerle su nombre a este recinto. Y recuerdo que varios señores concejales, en realidad no estaban de acuerdo o más que no estar de acuerdo pedían una solidaridad también para poder hacer un homenaje con un nombre que para muchos de ellos era muy importante, que es el que estamos tratando esta noche. El que algunos señores concejales no fueran a acompañar me entristecía porque pensaba que para los radicales era importante que fuera acompañado en el recinto por todos los concejales. Siempre se pueden discutir los procesos históricos, las distintas posiciones, los pensamientos de los hombres de la historia, pero no es el objeto, ni el espacio ni el tiempo para hacerlo esta noche.

DR-T16

            Sé que tengo una responsabilidad con el voto que voy a emitir esta noche. Por eso quiero acompañar, recordando el abrazo de Perón y Balbín, que algunos han mencionado.

Ese abrazo simbolizó el reencuentro de todos los argentinos por sobre las diferencias políticas, justamente en un momento conflictivo del país.

Se ha mencionado la proscripción del peronismo como movimiento nacional y popular; no se le dio el derecho democrático de participar con sus representantes, en elecciones libres que fortalecieran la democracia.

Esa división tuvo un costo serio para los argentinos, porque se postergó la participación del movimiento peronista. Por ello quiero acompañar esta iniciativa con todo mi espíritu. Lo digo desde la honestidad. Desde mi pensamiento crítico debo manifestar que tuve que hacer un esfuerzo de análisis y de comprensión.

Me dijo el otro día un presidente del radicalismo que a esta edad uno ve la historia de una manera más desapasionada. Pero hoy evaluaba y rescataba la actitud de Perón desde el exilio, porque él privilegio que en la Argentina no hubiera un enfrentamiento entre hermanos y corriera mucha sangre, ya que sin duda alguna contaba con un poder de convocatoria para enfrentar a los golpistas.

El símbolo del abrazo de Balbín con Perón, del radicalismo con el peronismo, me lleva a votar afirmativamente este proyecto. (Aplausos en las bancas y en la barra.)

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: realmente pensaba hablar un poco sobre la obra de Perón. No lo haré, porque esta sesión a ha convertido para nosotros –los peronistas- en algo demasiado emotivo.

Me temblaron las piernas cuando escuché hablar a los concejales Arena, Aleña, Carrillo y tantos otros. Por eso decía que no voy a cambiar el eje.

Se hablaba de que se trataba de un acto de reparación; sí, es una reparación política que acompañamos los peronistas.

Lo que ha dicho el señor concejal Carrillo me hace reflexionar sobre las antinomias, porque los argentinos, en el siglo XXI, todavía tenemos las diferencias y las antinomias del siglo IXX. Todavía hablamos de unitarios y federales, de sarmientistas y mitristas, sin darnos cuenta de que todos los hombres han puesto un grano de arena para construir esta Argentina que tenemos.

Esas antinomias heredadas del siglo XX han calado muy profundo. Quizás la más dura de la Argentina fue la de peronismo y antiperonismo. A veces grandes partidos populares, como el peronismo y el radicalismo, no nos hemos dado cuenta de que la lucha era estéril y detrás nuestros estaban los que venían a vender la patria.

Cuando el general Perón volvió a la Argentina dijo que iba a cambiar el apotegma para que en lugar de decir “que para un peronista no había nada mejor que otro peronista”, se manifestara “que para un argentino no había nada mejor que otro argentino”.

Y eso también quedó plasmado cuando se reunión con Balbín en La Hora de los Pueblos. Lamentablemente, la oposición no entendió qué significaba esa unidad o no quiso entenderla. También hubo peronistas que no entendieron al general.

Se nos fue Perón sin poder terminar con esas antinomias que nos siguen dividiendo a los argentinos. Esas diferencias que llevaron a que los criminales se llevaran a 30 mil compañeros con la dictadura más sangrienta que tuvo el país. Por eso debemos comenzar a reflexionar y valorar lo que es la vida en democracia.

Siempre hemos tenido que jurar por nuestros mandatos junto a gorilas, pero ya quedan pocos. No me imagino a yrigoyenistas siendo antisocialistas por Palacios. Por eso digo que quedan minúsculos grupos reaccionarios, como ocurre con los antisemitas. Sin ir más lejos el otro día escuché en la Plaza de Mayo a una voluminosa dirigente actual que hacía referencia a la “plaza del odio” y a la división nacional. Entonces reflexionaba y me daba cuenta de que se olvidaba de que en esa plaza estuvieron muchas veces las Madres de la Plaza de Mayo y un 30 de marzo le dimos batalla al “partido militar”. Tampoco me olvido de lo ocurrido en Semana Santa, durante el gobierno de Alfonsín, donde peronistas y radicales nos dimos cuenta de que lo mejor era unirnos en defensa de la democracia, que era la forma de vida elegida por los argentinos.

JR –T 17

Ahí estaban en el balcón –abajo estábamos nosotros- Cafiero y Alfonsín. Esa es la Plaza de Mayo, es decir, la plaza de todos los argentinos; la plaza de la unidad nacional. (Aplausos.)

Creo que la obra de Perón la conocen todos. El concejal Arena y yo somos de aquellos peronistas que creemos que la obra de Perón no es nuestra; la obra de Perón es de todos los argentinos. Por eso, en su último discurso Perón manifestó que su único heredero era el pueblo; no dijo “el pueblo peronista”.

Por último, quisiera hablarle al General, para pedirle perdón. Le pido que nos entienda, porque nosotros también tenemos nuestro corazón peronista. Quizás hoy nos estemos equivocando, por no haber logrado el consenso absoluto. Estoy seguro de que si en este momento el General nos está viendo, no estaría de acuerdo con que esto no salga por consenso; nos preguntaría “por qué ponen mi nombre; vayan y laburen por otra cosa: laburen por el consenso, por la tolerancia, por la justicia social y por la unidad de todos los argentinos”. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal.

 

–          Votan por la afirmativa los señores concejales Aleña, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, De Benedetti, Enrich, Giménez, González, León, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo y Sandá.

 

–          Votan por la negativa los señores concejales Antelo, Lencina (A.), Lencina (F.) y Roberto.

 

–          Se abstienen de votar los señores concejales Cúntari, Maenza y Ruiz.

 

Sr. SECRETARIO.- La votación arrojó el siguiente resultado: 16 votos por la afirmativa, 4 por la negativa y 3 abstenciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.

Se comunicará al Departamento Ejecutivo. (Aplausos.)

 

 

COMUNICACIONES DE LA PRESIDENCIA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde pasar a la consideración del siguiente punto del orden del día: Comunicaciones de la presidencia.

Como es de estilo y de práctica, se girarán a los autores y a los bloques iniciadores.

 

 

MANIFESTACIONES VERBALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el último punto del orden del día: Manifestaciones verbales.

Como ningún señor concejal se ha anotado para hacer uso de la palabra, no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

 

–         Son las 20 y 45.

 

 

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.