11ª SESIÓN ORDINARIA 20-09-2012

 

MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

 

 

11ª. SESIÓN ORDINARIA

20 de septiembre de 2012

 

 

 

PRESIDENTES: Germán Maldonado. Guillermo. O. Ruiz.

SECRETARIO: Matías Burgos.

SUBSECRETARIO: Rubén Néstor Aparicio.

 

Concejales presentes:

 

ALEÑA, Ana María Graciela

ANTELO, Norberto. A.

ARENA, Carlos

CAPUTO, Paola

CARRILLO, Javier

COLELA, Mariana

CÚNTARI, Julio

DE BENEDETTI, Gustavo

ENRICH, Diego

GIMÉNEZ, Carlos

GONZÁLEZ, Cristina

LENCINA, Alicia Noemí

LENCINA, Fermín

LEÓN, Guillermo Oscar

MAENZA, María Marta

MALDONADO, Germán

MARCHIOLO. Ariel

MENÉNDEZ, Graciela

MENOYO, José David

RENDÓN RUSSO, Antonio

ROBERTO, Carlos

RUIZ, Guillermo Oscar

SANDÁ, Carlos

 

Concejales ausentes:

 

GUARDO, Marta Isabel

 

Versión taquigráfica

 

DR-T1

–          En Olivos, Partido de Vicente López, a los veinte días del mes de septiembre de 2012, a las 17 y 58:

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Con la asistencia de veintidós señoras y señores concejales, se declara abierta la decimotercera sesión ordinaria del octogésimo sexto período de sesiones.

 

 

LECTURA, CONSIDERACIÓN Y APROBACIÓN DE ACTAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los distintos bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante copia del acta numerada 2558, de no haber observaciones se dará por aprobada.

 

–          Se aprueba sin observaciones.

 

 

ASUNTOS OFICIALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al tercer punto del orden del día: Asuntos Oficiales Entrados.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: voy a solicitar que todos los expedientes que figuran en los Asuntos Oficiales queden reservados sobre la mesa de la Presidencia, con excepción de los puntos 6, 8, 12, 18 y 21.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: solicito que el punto 21 también quede reservado sobre la mesa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: solicito que se retire del Orden del Día el punto 6.

 

Sr. CARRILLO.- ¿No pasa a la Comisión de Seguridad?

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: pido que queden reservados en la mesa de la Presidencia los puntos 9, 14, 15 –le voy a introducir modificaciones- y 16.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá conforme a lo resuelto.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 1 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1331/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 2 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1332/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

ACEPTACIÓN DE DONACIÓN

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 3 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1333/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas, aclarándole al señor concejal Carrillo que la pintura que se aceptó en concepto de donación en el punto anterior es de color amarillo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Sandá. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

REPUDIO POR LA PRESENCIA DE BUQUE DESTRUCTOR

INGLÉS EN AGUAS ARGENTINAS

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 4 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1285/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 5 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1286/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

– Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

La Presidencia tiene entendido que en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria se había acordado una modificación.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: soy el autor del proyecto y nadie dijo nada al respecto.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: lo que ocurre es que existe un error de tipeo al final de los considerandos. Se dice: “Por lo expuesto, la Comisión de Industria y Comercio…”. Debería decir: “Por lo expuesto, el bloque o los concejales firmantes…”

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, se va a votar con la modificación propuesta.

 

– Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 6 ha sido retirado.

 

 

SOLICITUD AL D. E.

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 7 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1315/2012 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

– Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Votación nominal, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar nominalmente la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren las dos terceras partes de los votos que se emitan.

 

–          Votan por la afirmativa los concejales: Aleña, Antelo, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

–          Votan por la negativa los concejales: Arena, Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se han registrado 13 votos afirmativos y 9 negativos.

Como no se ha reunido el requisito de los dos tercios, el expediente pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quería agregar que existe el compromiso del presidente del bloque oficialista de tratar este tema en la próxima sesión.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: pensé que la señora concejal Caputo iba a pedir que el expediente pase directamente a comisión.

 

–          Varios concejales hablan a la vez.

 

Sr. SANDÁ.- Mi compromiso sigue en pie, porque como presidente de bloque dije en la reunión que me parecía positivo el proyecto, pero queríamos discutirlo para enriquecerlo y aportar desde nuestra bancada algunas ideas. También existe el compromiso del presidente de la comisión respectiva, para que el tema sea considerado en la próxima sesión.

JR – T 2

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en honor a la verdad, en la reunión de presidentes de bloque del día de ayer se habló de la pretensión del bloque oficialista de enriquecer el proyecto, para lo cual se hacía necesario tratarlo en comisión. Sin embargo, cuando al inicio de esta sesión el presidente del bloque oficialista indicó cuáles eran los asuntos que quedan reservados en la mesa de la Presidencia, incluyó también este expediente, razón por la cual entendí que el tema había sido solucionado.

 

Sr. SANDÁ.- Pido disculpas por el error, señor presidente.

 

Sr. PRESIDENTE.- Creo que el tema quedó suficientemente aclarado.

El expediente 1316/12, que figura en el punto 8 de los Asuntos Oficiales, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES ACERCA DE LA SITUACIÓN DELA CONSTRUCCIÓN DELA CALLE NAVARRO 5374, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 9 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1318/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL RETIRO DE LA CÁMARA DE SEGURIDAD UBICADA EN WASHINGTON Y SANTA FE, DE CARAPACHAY

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 10 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1322/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A EFECTOS DE QUE ESTUDIE LA FACTIBILIDAD DE INSTALAR EN PLAZAS Y PASEOS PÚBLICOS INFRAESTRUCTURA PARA LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 11 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1323/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Marchiolo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia informa que el expediente 1324/12, que figura en el punto 12 del orden del día, pasa a la Comisión de Transporte y Tránsito.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE VERIFIQUE SI EL DOMICILIO DE WASHINGTON 4071 CUENTA CON HABILITACIÓN PARA LA ACTIVIDAD COMERCIAL

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 13 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1325/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Arena. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE RELEVAMIENTO SOBRE POSIBLES HERENCIAS VACANTES EN EL DISTRITO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 14 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1336/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Caputo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. PARA QUE PROCEDA A CUMPLIMENTAR LA IMPLEMENTACIÓN DELA ORDENANZA N° 30.302

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 15 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1337/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal González. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal González.

 

Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: voy a proponer una modificación en el artículo 1°. Donde dice: “Solicitar al Departamento Ejecutivo proceda a cumplimentar con la implementación de la ordenanza…”, debe decir: “Informe de qué manera se está dando cumplimiento a la ordenanza…”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL ESTADO DE LAS OBRAS DE DEMARCACIÓN HORIZONTAL EN LA CALLE ROCA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 16 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1339/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señora concejal Antelo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente quiero proponer una modificación en los considerandos, en el párrafo que comienza diciendo: “Teniendo en cuenta que lo estipulado por la ley…”, habría que testar toda la oración que empieza diciendo: “las obras públicas que se realicen por contratos con terceros…”, hasta el final.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD AL D.E. A FIN DE QUE INTERCEDA ANTE EL MUNICIPIO DE Gral. SAN MARTÍN PARA QUE SE DÉ SOLUCIÓN A LA GRAVE SITUACIÓN DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA N° 23

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 17 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1340/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Aleña. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: propongo que se modifique la parte en la que se solicita al Departamento Ejecutivo que se dirija al Municipio de San Martín, habría que agregar “para que interceda ante el Consejo Escolar de esa localidad”.

Además, aclaro que según nos informó la directora de este establecimiento, la mitad de los alumnos que concurren allí son de nuestro distrito.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar con la modificación propuesta.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- El punto 18 de los Asuntos Oficiales, expediente 1343/12, pasa a la Comisión de Seguridad.

 

 

 

SOLICITUD DE INFORMES SOBRE EL PERMISO DE HABILITACIÓN DE UNA SUCURSAL DEL BANCO “STANDARD BANK”

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 19 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1344/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

 

SOLICITUD DE REPARACIONES VARIAS EN LA ESCUELA Nº 8

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar punto 20 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 1345/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–          Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–          Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–          Se aprueba en general y en particular.

 

LK-T3

RED CLOACAL Y REPAVIMENTACIÓN DE CALLE EN BARRIO LAS FLORES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 21 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1347/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. SANDÁ.- Solicito votación nominal.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Votan por la afirmativa los concejales Aleña, Antelo, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, Cúntari, De Benedetti, Giménez, González, León, Menoyo, Roberto y Ruiz.

 

–         Votan por la negativa los concejales Enrich, Lencina (A.), Lencina (F.), Maenza, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Rendón Russo y Sandá.

 

Sr. PRESIDENTE.- Hay 14 votos por la afirmativa y nueve por la negativa. No reuniéndose el requisito de los dos tercios, se gira a la Comisión de Obras Públicas.

 

 

INSTALACIÓN DE REFUGIO PARA PEATONES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 22 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 1348/12 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Carrillo. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular.

.

 

TRÁMITE PARLAMENTARIO

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Trámite Parlamentario.

Hallándose en poder de los señores concejales el Trámite Parlamentario con los asuntos ingresados y sus correspondientes destinos, de no haber observaciones se dará por aprobado.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: de acuerdo con lo que conversamos en la reunión de Labor Parlamentaria, el expediente 1278 debería ser retirado e incorporado a los Asuntos Oficiales de la próxima sesión.

En la página 3, el expediente 1317 debería ir también a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, además de la Comisión de Salud; en esa misma página, el expediente 1330 debe ir solamente a Transporte y Tránsito; en la página 4, el expediente 1338 debe ir a Asuntos Gremiales en lugar de Acción Social; el expediente 1341, en lugar de Hacienda y Presupuesto debería ir a Educación y Cultura y Administración, Justicia y Legislación General; el expediente 1342, además de Educación y Cultura, debe ir a Acción Social.

El último expediente debería estar caratulado “Departamento Ejecutivo eleva actuaciones”.

 

Sr. PRESIDENTE.- Con respecto al expediente 1341, habíamos quedado en que fuera a Educación solamente, para que tuviera un trámite más rápido.

 

Sr. CARRILLO.- En algún momento se planteó que pasara a Administración.

 

Sr. PRESIDENTE.- Exacto.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Estamos de acuerdo con todo lo propuesto por el concejal Carrillo. La única diferencia es que con respecto al expediente 1338 habíamos dicho que iba a Gremiales, pero también a Acción Social.

 

Sr. CARRILLO.- No tiene nada que ver con Acción Social.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- El expediente 1338/12, que es de mi autoría, se refiere a un tema de derecho laboral. Solo atañe a una cuestión gremial y no tiene nada que ver con acción social, vivienda ni deportes. Por eso habíamos acordado que solo fuera a Gremiales, por tratarse de la extensión de la licencia a empleados municipales por maternidad y paternidad por nacimientos y adopciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Lamentablemente, no tuve acceso al expediente, pero por el título, en realidad tienen razón los concejales que me precedieron en el uso de la palabra. Nos hubiese gustado ver un poco más el expediente, pero aceptaremos que vaya a Gremiales y luego veremos si pedimos el pase.

 

Sr. CARRILLO.- Con respecto al expediente 1341, estamos de acuerdo en que vaya solo a Educación.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar el Trámite Parlamentario, con las modificaciones propuestas.

 

–         Resulta afirmativa.

 

 

DICTÁMENES DE COMISIÓN

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el siguiente punto del orden del día: Dictámenes de comisión.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- El dictamen número 14, que corresponde a la Comisión de Educación y Cultura, se refiere al cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría. Como están presentes los directivos de la escuela, voy a pedir que se trate en primer término.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la propuesta del señor concejal Roberto.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Luego seguiremos con la modalidad adoptada por este Concejo de votar hoja por hoja y tratar por separado aquellos expedientes en los que pueda haber alguna diferencia.

De acuerdo con lo resuelto, corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Educación y Cultura en el expediente 1245/12, número de orden 14.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

EF-T4

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en primer lugar, quiero proponer una modificación al artículo 1°, porque dice “Declárase de interés municipal…” y no dice qué. Entonces, tiene que decir “Declárese de interés municipal el cincuentenario de la Asociación Civil Esteban Echeverría”. Eso por un lado.

Por el otro lado, el artículo 2° dice “Entréguese un diploma a las actuales autoridades”. Como el 25 de octubre se va a hacer una sesión especial en la localidad de Munro, propongo que ese acontecimiento tenga lugar durante dicha sesión.

Por último, deseo recordar algunos hechos que ocurrieron en el instituto Esteban Echeverría ‑la asociación civil es la forma jurídica‑, colegio que tiene una larga historia en Munro. Me refiero a la desaparición de ex alumnos y algunos hechos que tuvieron lugar el 31 de mayo de 1978 que tenían que ver con los problemas que el colegio tenía en ese momento con la visita de personal del Ejército a la escuela en esa fecha.

Se trata de una institución que tiene un taller solidario y realiza una muy importante  labor en el barrio. Por eso tiene una importante presencia entre los vecinos de Munro. Quisiera destacar este compromiso de la institución. Es por esa razón que presentamos este proyecto, más allá del cincuentenario.

Agradezco la presencia de las autoridades de la escuela.

 

Sr. PRESIDENTE.- Gracias, concejal. Desde ya le digo que se va a incorporar en el orden de tratamiento de la primera sesión del Concejo Deliberante que se va a hacer fuera de este ámbito, en Munro, que se ha denominado Concejo Itinerante, una mención especial a las autoridades de la escuela.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Señor presidente: ¡cómo no decir unas palabras del Echeverría! He conocido mucha gente que ha estado trabajando para que el Echeverría sea lo que es hoy. Yo, como concejal de Munro, he ido muchas veces a la escuela, he visto su crecimiento, he visto cómo los vecinos de Vicente López ­–la mayoría forman parte de esta asociación civil‑  han luchado para que hoy el Echeverría sea el instituto que han querido y soñado muchos de los que estuvieron y de los que hoy están. Para Munro es un orgullo tener esta escuela.

Voy a acompañar enfáticamente este proyecto con mucho gusto, y vamos por cincuenta años más, para que el Echeverría sea más de lo que es hoy. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: realmente es una institución que articula con toda la comunidad de Munro. Es muy complejo sobrevivir 50 años. Apoyo la propuesta del concejal Roberto. Cuando este honorable cuerpo salga a los barrios, vamos a empezar por Munro.

A mí me gusta ponerle nombre y apellido a las instituciones. En momentos en que parecería que se devalúa la política, yo quiero recordar muy especialmente a un empresario de Munro que ya no está con nosotros, que integró este honorable cuerpo y que además puso lo que tenía que poner para mantener en pie a esta institución. Me estoy refiriendo a don Santiago Rainero. (Aplausos.)

Me ha tocado participar en innumerables eventos, y algo que siempre me sorprendió –y a muchos de quienes están hoy acompañando a este cuerpo se los transmití personalmente­‑ fue que cuando se organiza una fiesta en ese lugar, la comunidad responde. Por algo será.

Por último –y esto no es un aviso sino decir la verdad‑ hubo también otra persona de la que quiero dar su nombre y apellido. Hoy es un ciudadano como cualquiera de nosotros, pero no me puedo olvidar de la colaboración del vecino Enrique García. (Aplausos.)

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar.

 

–         Se aprueba en general y en particular por unanimidad. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Agradezco a las autoridades de la escuela por estar aquí presentes y por compartir esta sesión.

A continuación vamos a seguir con el trámite normal de la sesión. Volvemos a la página 1 de los dictámenes de comisión.

Corresponde considerar los dictámenes de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Educación y Cultura, que figuran en la hoja 1, correspondientes a los números de orden del 1 al 13.

Por Secretaría se enunciarán los números de expediente.

 

–          Se enuncian por Secretaría los expedientes 885/12,  887/12, 890/12, 1029/12, 587/12, 1387/08, 868/11, 649/11, 762/12, 951/12, 1093/12, 1095/12 y 1196/12.

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

MT-T5

Sr. ANTELO.- Señor presidente: en el punto 10, el expediente 951/12, voy a pedir una modificación. En el artículo 1° que dice “declárase de interés municipal el 50° aniversario de ALCEC de Vicente López”, hay que agregar que se conmemora el 10 de diciembre de 2012.  Y quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se incorpora la modificación.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: por no haber estado, hay concejales de mi bloque que no firmaron los expedientes de los puntos 8 y 12, por lo que posteriormente a la votación van a firmar los respectivos despachos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3, y 4, y pedir modificaciones en los puntos 5 y 9. Respecto del punto 5, habría que hacer varias modificaciones, empezando por el artículo 1° donde dice “se incluirá” tiene que decir “inclúyase”, por ser un proyecto de decreto. En el artículo 3° cuando habla de las escuelas secundarias del distrito tanto municipales como privadas, hay que agregar “provinciales”. Y respecto del artículo 4° que habla de cuándo se va a realizar, habría que modificar la redacción para que diga “noviembre” en lugar de “diciembre”.

En el artículo 6° dice “una vez promulgada esta Ordenanza…” debe decir “una vez publicado el Decreto”. En el dictamen que figura en el  punto 9, dice “…que se solicite al Departamento Ejecutivo para el caso de que hubiesen vacantes en los cargos jerárquicos de los establecimientos educativos municipales…”, cuando se cita el articulado me parece indispensable agregar el artículo 55° que es el que establece el puntaje.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Antelo, como presidente de la comisión.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: simplemente es para señalar que  estoy de acuerdo con las modificaciones propuestas.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: para hacer dos aclaraciones. Por haber estado de viaje, yo y otro señor concejal de mi comisión, solicito su autorización para luego firmar  los expedientes de la Comisión de Industria y Comercio que no hemos firmado. Y pedir que en la tercer hoja, se trate por separado el punto 30.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: quiero dejar constancia de mi voto negativo en los puntos 1, 2, 3 y 4. Respecto del punto 5, más allá de las modificaciones, que estoy de acuerdo, este es un expediente que tiene cuatro años, y no es el único que hay en este Concejo sobre este tema. Voy a acompañar el dictamen, pero lo discutí mucho en la Comisión de Educación y Cultura durante algunos años, con la autora de este expediente, que ya no está, y tiene que ver con el artículo 4°, que dice cómo es el procedimiento y la forma de funcionamiento de los “concejales por un día”.

Según lo que dice este proyecto, los alumnos o las escuelas van a presentar sus iniciativas, estas van a ir a las comisiones del Concejo Deliberante y después van a venir a la sesión con alumnos de escuelas. Yo no estoy convencido. A mí me tocó estar presente en el único antecedente de este tipo que existe en Vicente López en el año 2000, que se hizo una sesión en este recinto, de una iniciativa de la Subsecretaría de Relaciones Institucionales del Concejo Deliberante, y se hizo un procedimiento distinto al que se plantea ahora. Se trataron los expedientes, y aprobados por los alumnos se había fijado un plazo para que las comisiones respectivas dictaminaran. Es el procedimiento que se usa en todos los parlamentos juveniles. En este caso es otro el procedimiento.

Me parece  importante que se apruebe, por eso lo voy a acompañar, pero cuando tengamos una norma definitiva, habría que volver a discutir esta cuestión. Sé que hay un decreto del señor intendente,  pero tendría que haber una ordenanza. Yo tuve la posibilidad a invitación del secretario de Educación, de estar en la que se efectuó en este recinto con alumnos de escuelas, con un procedimiento parecido a este. Fue un 17 de agosto en este recinto, estuvimos algunos señores concejales presentes, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y el señor concejal Carrillo. Estos son los antecedentes.

Respecto al punto número 9, quería plantear que esto que presentamos fue a consecuencia de conversaciones con varios docentes municipales. Por eso se adjuntan dos expedientes, uno iniciado por nosotros y otro iniciado por un profesor del Paula, que tiene que ver con el cumplimiento de la legislación para el personal docente, tanto municipal como provincial. La provincial es mucho más nueva, y por jerarquía legal está por sobre la Ordenanza Municipal. A veces uno se plantea si tiene que pedir que se cumplan las leyes y las ordenanzas. Hay que recordar que hay ordenanzas y leyes vigentes, más allá de que alguno pueda expresar que no se adaptan a la realidad de hoy porque son viejas, pero es importante que este Concejo Deliberante apruebe esta ordenanza para que se sigan los procedimientos que marca la ley que es lo que tenemos que hacer nosotros como concejales, que se cumplan loas normas provinciales y municipales.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

DR-T6

Sra. ALEÑA.- Señor presidente: me quería referir al punto número 10, por medio del cual se festeja el 50º aniversario de ALCEC. Más allá de que cualquiera de nosotros puede pasar por una enfermedad de este tipo y precisar de los servicios de esta institución, debo recordar que el actual gobierno municipal había suspendido el subsidio que había sido otorgado en febrero de 2011. Con expediente 732 se solicitó que además de reconocérsele a esta institución lo atrasado, se continúe con el pago del subsidio. Si bien le pagaron diciembre, a la fecha no tienen novedad alguna de si van a continuar percibiendo esa suma.

Por eso le pido a usted, señor presidente, y al presidente del bloque oficialista que hagan la gestiones del caso para que esta gente pueda seguir trabajando. Solamente cobran 10 pesos a los que pueden abonar esa cuota. Es un tema muy caro para muchos, sobre todo para los que alguna vez hemos sufrido la pérdida de un familiar por este problema.

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar los dictámenes de la hoja 1, números de orden del 1 al 13, con las modificaciones que se fueron efectuando a lo largo del debate, y los votos negativos de los concejales Antelo, Caputo y Roberto en los puntos 1, 2, 3 y 4.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 2 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Educación y Cultura, de Industria y Comercio y de Transporte y Tránsito, número de orden del 15 al 28, porque el punto 14 ya fue tratado.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 51/08, 600/08, 1114/08, 1451/08, 986/10, 1097/12, 735/12, 830/12, 835/12, 1176/12, 145/12, 68/12, 152/12 y 202/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

 

–         El señor concejal Antelo deja constancia de su voto negativo en los puntos 21, 22 y 23.

–         Los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti dejan constancia de sus votos negativos en los puntos 21 y 22.

 

Sr. PRESIDENTE.-  Se va a votar la hoja número 2 –números de orden del 15 al 28-, dejando constancia de los votos negativos del señor concejal Antelo en los puntos 21, 22 y 23; y de los señores concejales Roberto, Caputo y De Benedetti en los puntos 21 y 22.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 3 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Transporte y Tránsito y de Administración, Justicia y Legislación General, número de orden del 29 al 41.

Por Secretaría se enunciarán los números de expedientes.

 

–         Se enuncian por Secretaría los expedientes 224/12, 343/12, 570/12, 756/12, 800/12, 801/12, 911/12, 931/12, 976/12, 977/12, 918/12, 825/12 y 1349/12.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: solicito que se vote la hoja completa, pero que el punto 30 sea separado para ser tratado en forma individual.

 

Sr. PRESIDENTE.- Si hubiere asentimiento, se procederá de esa forma.

 

–         Asentimiento.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se procederá en consecuencia.

Tiene la palabra el señor concejal Antelo.

 

Sr. ANTELO.- Señor presidente: dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: en el punto 36 se refiere a la autorización para estacionar en ambas aceras en una cuadra. Es algo que se repite en las escuelas aledañas: tanto en Esmeralda como en Italia.

Fui al lugar y vi que existía espacio para estacionar sobre la mano derecha, tanto por la mañana como por la tarde.

Por otro lado, la resolución 50 de 2001 le pedía al Departamento Ejecutivo que estudiara el tema. La norma se aprobó el 19 de abril de 2001 y se aplicó en varias arterias, por pedido de los vecinos. En algunos casos se habló de contar con una oblea para que los vecinos de la cuadra pudieran estacionar.

Acá no se habla de que exista estudio alguno. Por eso no entiendo por qué esa cuadra sí y el resto no. No es una arteria muy diferente a las otras. Hay muchas casas que poseen cocheras, tanto de la mano derecha como de la izquierda.

La normativa vigente habla de siete metros; la resolución a la que se hace regencia menciona ocho metros.

En consecuencia, por esas razones dejo constancia de mi voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Señor presidente: me quiero referir al orden 31, expediente 570/12. Se trata de un puesto de flores en la plazoleta ubicada en la avenida San Martín, en cercanías de la estación de Florida.

Hace poco tiempo el actual intendente inauguró una plaza saludable –ha tomado estado público- con el nombre “Amigos de Florida”, en una zona de emplazamiento que tenía pendiente su urbanización.

Llega este expediente y me pongo a analizarlo. En primer lugar, veo que lo que se quiere utilizar es un semicírculo. O sea que tiene cota máxima y cota mínima. La cota máxima tiene 5,20 metros y la cota mínima 2,80 metros. Me llevé el centímetro de hule que era de mi abuela y el centímetro de madera de carpintero. (Risas.)

            Estuve en el lugar y buscando algunos antecedentes, encontré la ordenanza que regula el marco de los puestos de flores en la vía pública. Por eso me voy a permitir leer lo que dice el artículo 15.

 

–         Se lee.

 

Sr. RUIZ.- Como se habla de domicilio real dentro del partido, voy al expediente: Beiró al 1700, estaciono mi motito en la puerta –con el correspondiente casco reglamentario, como exige la ley de tránsito-, me bajo y no encuentro el 1717.

JR –T7

Las direcciones que encuentro son 1711 y 1721; hago las preguntas del caso, y compruebo que no existe esa dirección. Además, como observo que la casa de Beiró 1711 está a la venta, me comuniqué con la inmobiliaria, y así me enteré que también está a la venta la de Beiró 1721. También que hablé con quince vecinos de esa cuadra –de los que conozco a cinco-, y nadie conoce al iniciador de este expediente.

Aclaro que esto lo conversé previamente con el señor concejal Arena, presidente de la comisión.

Luego de ello, me fijé en el padrón electoral nacional y en el provincial, y así pude comprobar que el domicilio legal de esta persona es Artigas 1390, San Martín. Averigüé también si tenía alguna discapacidad, y no la tiene.

En consecuencia, no me cierra el lugar, una vez que tomé las medidas advertí que el puesto entra justo entre los árboles –uno de ellos están un poco inclinado y habría que enderezarlo-, pero con absoluta humildad le pido al presidente de la comisión que se retire este expediente, por un solo motivo, que es real: en caso de autorizarse la instalación de un puesto de flores, me gustaría que el lugar se lo asignen a una entidad de bien público –puede ser elegida por el Departamento Ejecutivo o incluso lo podemos consensuar entre los concejales, porque la comunidad de Florida cuenta con muchas entidades de bien público-, y no favorecer a alguien que, nobleza obliga –lo digo públicamente- el presidente de la comisión me adelantó que no lo conoce. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: con respecto al expediente del punto 36, vinculado con la posibilidad de estacionamiento sobre ambas manos de la calle Esmeralda al 2400 –pedido que fue efectuado por los propios vecinos-, debo decir que el 27 de junio del corriente año la comisión que presido giró las actuaciones en consulta a la Dirección de Tránsito.

Además, constituido en el lugar, se pudo comprobar que la necesidad es real, dado la cercanía que hay con el colegio La Salle. Justamente por esta razón, hace algunas sesiones aprobamos un proyecto para que el Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad de que en aquellas calles por la que no circule ninguna línea de colectivo, se autorice el estacionamiento sobre ambas aceras.

En este caso en particular, desconozco el horario en el que concurrió el concejal que dijo que vio espacios vacíos –seguramente concurrió fuera del horario en el que los chicos ingresan o egresan del establecimiento-

 

Sr. ROBERTO.- Fui a las 8 de la mañana.

 

Sr. ARENA.- Lo cierto es que contamos con el informe de la Dirección de Tránsito, del que surge que la calle tiene un ancho de 7 metros –es correcto lo que señaló el concejal Roberto sobre la resolución 50-, pero dada la necesidad de estacionamiento que hay en el lugar, teniendo en cuenta la aceptación expresada por los vecinos de la cuadra y considerando que por ahí no circula ninguna línea de transporte público, llevamos este expediente a la comisión para que se apruebe el dictamen.

Por lo tanto, creo que en este caso están dadas todas las condiciones para someterlo a votación.

Por otro lado, respecto del asunto al que se refirió el señor concejal Ruiz, como bien dijo él, no conocía a las personas que se presentaron en la comisión. Un par de días antes de que el expediente fuera tratado se apersonaron en la comisión –los conocí recién en ese momento- y les pedimos que hicieran un croquis sobre cómo sería el emplazamiento del puesto, y eso es lo que tratamos en la comisión.

Muchos de los firmantes del dictamen pensamos que de hacerse algo prolijo y cuidado traería una mejora en el lugar, pero dadas las objeciones que planteó el señor concejal Ruiz, y a efectos de que esto pueda ser nuevamente analizado en profundidad, no tengo inconvenientes en que el expediente vuelva a comisión. Adelanto que personalmente me voy a apersonar en el domicilio que declara el iniciador, que es el que figura en el expediente. Sólo le voy a pedir que no me lleve en su moto, sino que me permita ir en mi auto. (Risas.)

Entonces, solicito que el expediente vuelva a la comisión, con el compromiso de que será tratado en la próxima reunión de Transporte y Tránsito.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, el expediente 570/12, que figura en el punto 31 del orden del día, vuelve a la Comisión de Transporte y Tránsito.

Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: no integro la Comisión de Transporte y Tránsito, pero quisiera hacer un aporte sobre el dictamen del punto 36, aclarando por qué en esa cuadra sí hacemos lugar al pedido y no en otras de similares características.

Sinceramente el pedido no me llamó la atención, porque en muchas ocasiones en el pasado se ha dado lugar a este tipo de excepción, y no necesariamente se lo hizo con el requisito de que los vecinos tuvieran obleas en sus vehículos. Recuerdo el caso de la calle Libertad, en inmediaciones del Club Teléfonos. Pero el fundamento tiene que ver con que esta no es una norma de carácter general; lo que se está planteando aquí es una excepción a pedido de un grupo de vecinos. La situación sería diferente si el Departamento Ejecutivo, algún concejal o algún vecino propusieran que se modificara la norma que regula el estacionamiento, para permitir que en las calles interiores se pueda hacer en ambas manos. Esto no es lo que hoy nos ocupa, porque se trata de un caso puntual de vecinos de una cuadra. En este momento viene a mi memoria también un expediente similar que se aprobó hace unos años para la calle Bermúdez al 800; lo recuerdo porque el lugar queda a tres cuadras de donde vivía. Creo que esta es la fundamentación para sostener la aprobación del dictamen.

 

–          A continuación los concejales González, Cúntari y De Benedetti dejan constancia de su voto negativo en el punto 36.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Caputo.

 

Sra. CAPUTO.- Señor presidente: con relación al dictamen del punto 36 deseo señalar que por tratarse de una cuadra que está muy cerca del colegio La Salle, se podría otorgar la autorización con horario determinados.

LK-T8

Por ejemplo, que sea en los horarios de ingreso y ya egreso, ya que el problema de estacionamiento surge cuando los padres llevan o buscan a sus hijos. De esta manera, ¿qué impide a los vecinos de la cuadra que sigue hacer exactamente el mismo reclamo? Por eso adelanto mi voto negativo.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se van a votar los puntos 29 y 32 a 41, dejando constancia del voto negativo de los concejales Antelo, Roberto, González, Cúntari, De Benedetti y Caputo en el punto 36.

 

–         Se aprueban en general y en particular.

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito en el expediente 343/12, número de orden 30.

Por Secretaría se dará lectura.

 

–         Se lee.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración.

Tiene la palabra el señor concejal Ruiz.

 

Sr. RUIZ.- Voy a solicitar al cuerpo que se me permita abstenerme en este punto. Dejo muy en claro en la versión taquigráfica que no hay ningún cuestionamiento, desde el punto de vista personal, a la figura de quien ha sido tres veces presidente de todos los argentinos.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar si se acepta la solicitud del señor concejal Ruiz.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Habiendo resultado afirmativa la votación, se autoriza al concejal Ruiz a abstenerse.

Tiene la palabra la señora concejal Maenza.

 

Sra. MAENZA.- En el mismo sentido, pido al cuerpo permiso para abstenerme. No me opongo a que una calle de nuestro partido lleve el nombre de un ex presidente sino que objeto la elección de la avenida Ader, que es tan simbólica para el pueblo de Munro como las avenidas Vélez Sarsfield y Mitre.

Ya expresé en una nota que hay muchas otras calles a las que se les podría imponer ese nombre. Por eso quiero abstenerme, no porque me oponga a que haya un recordatorio del general Juan Domingo Perón sino por la arteria que se eligió.

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la solicitud de la señora concejal Maenza.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada por la concejal Maenza.

Tiene la palabra el señor concejal Lencina.

 

Sr. LENCINA.- Primero quiero agradecer al presidente de mi bloque, que en este tema en particular nos ha dejado en libertad de que decidamos y votemos como queramos.

Cuando vi el expediente, me sorprendió que a una avenida como Ader, tan significativa para el partido de Vicente López, se le quiera cambiar el nombre. Muchos me dijeron: “No te pongas en contra. Sos un gorila”. A pesar de eso no puedo ir en contra de mis convicciones.

El que les habla es profesor titular de la escuela técnica número 1, la más importante de toda la zona metropolitana. Fue inaugurada en 1984 gracias a que la familia Ader donó esas tierras. Si no, hoy no tendríamos esa escuela, que es un orgullo. He trabajado casi 20 años ahí. Tengo que decir que no puedo votar esto a favor, no porque el general Juan Domingo Perón no se lo merezca. Quizás se merezca algo mucho más importante.

No puedo votarlo, primero, por convicción. La familia Ader se instaló y trabajó en Villa Adelina e hizo crecer a Villa Adelina y a Carapachay. Segundo, porque les vamos a crear un problema a los vecinos de Vicente López al cambiar el nombre de una avenida tan importante. No estoy dispuesto a esto.

Mi convicción me dice que no lo puedo votar. Busquemos cualquier otro lugar y va a contar con mi apoyo, pero no una avenida principal en Vicente López. Los compañeros peronistas de Vicente López que me conocen saben de mi extracción radical y que no tengo nada contra esto. Hemos trabajado muchos años, cada uno defendiendo sus ideas. Hoy, a muchos puedo darles un abrazo y saben que lo hago con convicción.

Vuelvo a agradecerle al presidente de mi bloque…

 

Sr. SANDÁ.- ¿Me permite una interrupción?

 

Sr. LENCINA.- ¡Cómo no!

 

Sr. SANDÁ.- Lo interrumpo al concejal Lencina para hacer una aclaración: al conjunto de mi bloque le he explicado el motivo de este proyecto y le he pedido que lo vote. Algunos lo van a acompañar y otros no. Yo no autorizo nada. Pertenezco a un partido democrático donde cada uno toma su decisión política. (Aplausos.)

 

Sr. LENCINA.- Está muy susceptible el presidente del bloque. No quiero ponerlo nervioso. Creo que se entendió lo que quise decir: no voy a acompañar este proyecto.

EF-T9

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: si bien todos los presidentes argentinos han vivido y viven en la quinta de Olivos mientras lo son, al general Perón, al volver de su injusto exilio, el pueblo y el país entero lo esperaron y  le cedieron la histórica casa de Gaspar Campos, en Vicente López. Allí tuvo su residencia hasta convertirse por tercera vez en presidente de los argentinos, de más está decir, elegido por el voto popular.

La calle Ader es una arteria que en su extensión atraviesa la zona fabril, que tuvo su esplendor durante el gobierno de Perón. Y siendo justamente la incorporación de derechos de la clase trabajadora lo que desvelara a Perón  y plasmara el lazo de amor indestructible entre él y su pueblo, es la designación de su nombre a esta calle  un grito de esperanza para devolverle la grandeza a esta zona de nuestro querido distrito, hoy tan dejado en muchos espacios.

A pesar de todo esto, increíblemente dentro de nuestra ciudad no hay ninguna calle con su nombre, que recuerde a quien viviera y fuera tres veces presidente. Solo se ha logrado desde la recuperación de la democracia poner su nombre al polideportivo de Villa Adelina, que si Dios quiere, a partir de hoy quedará emplazado en la calle que lleve el mismo nombre.

Esta ciudad, además, ha sido un lugar trascendental  en la vida de Perón, no solo por haber vivido en ella sino por haber estudiado en el colegio internacional, por las obras que siguen dejando huellas de su paso como el barrio obrero Atanor y la Escuela Industrial Martín Güemes, entre otros. Es nuestro distrito el lugar donde Perón atravesó sus últimas horas de vida, pasando a la inmortalidad no solo él sino también nuestra ciudad como sitio de su deceso y de esta manera, a ser parte de la historia de nuestra Nación.

Además, Vicente López fue testigo del encuentro entre el doctor Ricardo Balbín y Perón en la confitería “Nino”. (Aplausos.)  Allí se llevó a cabo la famosa reunión conocida como “la hora del pueblo”, y en donde hoy se encuentra una placa recordatoria de dicho acontecimiento.

Quiero con estos hechos –y por eso me he referido a ellos‑ plantear cuestiones estrictamente objetivas que justifican por demás el proyecto, dejando de lado lo subjetivo, que para nosotros además vuelve estrictamente necesario este reconocimiento tan postergado.

Quiero agradecer a todos los concejales que van a acompañar esta iniciativa y a quienes han firmado el dictamen, como los concejales Menoyo, Enrich, Colella, Menéndez, el concejal y compañero Guillermo León y la compañera Graciela Aleña. También deseo agradecer a los concejales Ariel Marchiolo y Paola Caputo, que con un gesto muy grande de amplitud y madurez política  han acompañado con su firma este proyecto a pesar de pertenecer a las filas del radicalismo. Agradezco también a la concejal y compañera Cristina González, a Julio Cúntari, que también acompañó esta iniciativa, al concejal Maldonado –usted, presidente‑, que no lo firmó  porque ese día no se encontraba en la casa, pero sé que comparte fervientemente su contenido, al presidente del bloque PRO, compañero y concejal Sandá, quien es coautor de este proyecto y que sé –como bien dijo recién‑ que lo defendió no sólo en su bloque sino también en algunas oficinas del Departamento Ejecutivo.

Asimismo, agradezco al secretario de Gobierno, César Torres, que nos manifestó su predisposición y alegría por esto.  Y quiero agradecer también, porque creo que es de hombría de bien, al intendente Jorge Macri, quien desde un principio se comunicó con nosotros para apoyar esta iniciativa, atreviéndose de esta manera a hacer justicia con este  aletargado pero tan merecido homenaje.

No quiero personalizar ni debatir, porque estoy tratando de ser lo más objetivo y no entrar en polémicas, porque creo que la figura de Perón no lo merece. Me hubiera gustado que aquellos que conocen bien Munro dijeran que en 1948 se le dio a Munro el nombre de “Presidente Perón”, y que luego del derrocamiento, de la mal llamada Revolución Libertadora en 1955, le devolvieron el nombre anterior. A ese proyecto no lo vi volviéndole a dar el nombre a Perón. (Aplausos.)

Para terminar, y pidiendo disculpas por el temblor de mi voz, aunque parezca mentira, es cierto que Perón fue tres veces presidente de los argentinos: de 1946 a 1951, del 51 al 55 –cuando fue injustamente derrocado‑, y después de un largo exilio, de 1973 a 1974. Y muere aquí, en Vicente López, rompiendo justamente con el designio trágico de nuestros héroes, que como San Martín tuvieron que morir en el exilio. Perón retornó a la patria, y pasó a la inmortalidad el 1° julio de 1947 como líder indiscutido del Movimiento Nacional Justicialista, como padre de la Patria para muchos de nosotros, como comandante en jefe de las fuerzas armadas y presidente por tercera vez de todos los argentinos. (Aplausos prolongados.)

 

-Manifestaciones en la barra.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la  señora concejal Lencina.

 

Sra. LENCINA.- Señor presidente: quiero anticipar mi voto negativo a este proyecto, y justificarlo desde mi punto de vista personal. Si bien no estoy en contra de la figura, de lo que representó quien fuera tres veces presidente de nuestro país, sí me parece que sería más adecuado darle su nombre a otra arteria, como lo dijo antes una concejal de nuestro bloque.

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Cúntari.

 

Sr. CÚNTARI.- Señor presidente: como ya se ha dicho, Perón fue presidente de la República Argentina en tres oportunidades, y en todos los casos elegido dentro de lo normado por la Constitución Nacional.

Creo que en Vicente López debe haber un lugar, una plaza, una calle o una avenida que se llame Perón.

MT-10

Pero en particular no estoy de acuerdo con el cambio de nombre de las calles. Hay que buscar la forma de honrar a Perón pero sin cambiar calles, porque por más que le cambiemos el nombre, para toda la gente de la zona va a seguir siendo la Ader. Yo trabajé en una oficina en la calle Cangallo durante 25 años. Hoy se llama Perón, y la gente todavía le dice Cangallo, o algunos dicen que Perón es Cangallo. Tenemos que crear un lugar donde podamos honrar y recordar a Perón, que fue un hombre que cambió la historia política de la Argentina. Hizo muchas cosas, principalmente por los trabajadores. Tenemos que crear un lugar y no cambiar nombres. Por eso pido autorización al Cuerpo para abstenerme en el momento de votar.

 

Sr. PRESIDENTE.- En consideración el pedido de abstención efectuado por el señor concejal Cúntari.

 

–         Resulta afirmativa.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda autorizada la solicitud efectuada.

Tiene la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- Señor presidente: voy a plantear acá lo que planteé en la comisión. Más allá de las palabras de otros señores concejales, voy a plantear una profunda e íntima convicción. El debate sobre el cambio de nombre de calles, no es nuevo en este Concejo Deliberante. El nombre de otro ex presidente se le puso un anfiteatro, no a una calle.

Muchos de nosotros hemos sido  testigos de muchos proyectos de cambio de nombre, y este criterio, que es el que plantaba el señor concejal Cúntari, fue siempre el criterio general y yo siempre he sostenido que tiene que haber un criterio general, y ese criterio general que ya existía cuando yo asumí como concejal por primera vez en el año 2001, se mantuvo inalterable hasta hoy. Por eso fueron desestimados, voy a poner algunos ejemplos, el proyecto que yo acompañé de la señora concejal Eva Valenzano, para volver a ponerle el mismo nombre que tenía antes a la Avenida Maipú, que era Eva Perón, y cuando se quiso cambiar el nombre a la calle Vito Dumas, y se aplicó el mismo criterio, se dijo que no, porque representaba a la Costa de Vicente López. Con el señor concejal Walter Rojas presentamos un proyecto sobre la calle Rojas, uno de los mayores genocidas de la Argentina. Se dijo que no, porque qué iban a decir los vecinos. Se quiso cambiar la calle Urquiza, de Maipú hasta Azcuénaga por Padre Pablo Tissera, y por las mismas razones se dijo que no.

Entonces digo que ahora se cambia el criterio, y yo planteaba en la comisión que si cambiamos el criterio, empecemos a discutir y se abre la posibilidad de cambiar el nombre a las calles. Siempre es muy subjetivo, seguramente empezarán a aparecer otros cambios de nombres, porque se si cambió el criterio empezaremos a debatir, y después no vengan con el argumento de los vecinos. Yo he aprendido que hay que leer los expedientes. En el segundo considerando dice que de acuerdo a los informes presentados a fojas 5 por la Comisión de Cultura y Turismo, no existe impedimento en relación al cambio de nombre propuesto para su substitución con el cual ha sido enviado el expediente a la mencionada Comisión. Yo lo que digo es que no es cierto.

Acá tengo un expediente, y a fojas 5 efectivamente tengo un informe del presidente de la Comisión de Educación, donde habla de toda la historia de la calle Ader, donde habla del espacio público, y en el último párrafo dice que hay que realizar para  el cambio de nombre, una consulta a los ciudadanos vecinos de Vicente López, si están de acuerdo con que se realice dicho cambio, relevando firmas, teniendo en cuenta a los Foros Vecinales como así también a los comercios, industrias, etc. Ese párrafo no lo deben haber leído, porque esto no figura en el dictamen. Si uno busca los antecedentes de Bernardo Ader, no hay que llamar a ningún historiador, hay que entrar a Internet y está toda la historia.

Los que somos vecinos desde hace muchos años, no tenemos dudas de que es una calle que simboliza a Munro. Esa localidad está simbolizada por tres avenidas, Ader, Vélez Sarsfield y Mitre. Ader es una de ellas, que muchas de las tierras que rodean a la calle eran propiedad de Bernardo Ader. Había una discusión histórica desde hace muchos años, sobre cuál era el límite entre Villa Adelina y Carapachay. Se dijo en la comisión que Ader iba a crear significado en la zona porque estaba la Torre Ader, que fue una discusión si era la Torre Ader o Torre de la Independencia. Se le quiso poner  Ader a la estación de Carapachay.  Después, uno a veces escucha que hay que defender el patrimonio histórico y cultural de Vicente López. Está muy bien, estamos todos de acuerdo.

Yo presenté un proyecto hace muchos años para crear una comisión. Lo que no quiso hacer el señor intendente anterior se va a hacer ahora, una comisión para estudiar la defensa del patrimonio histórico  y cultural. Esto es parte de patrimonio histórico y cultural de Vicente López, no es una declaración, es la historia de Vicente López, la historia de Munro. Después se habla de la participación ciudadana. Se llenan la boca con la participación ciudadana, presentan proyectos sobre la participación ciudadana, y después lo que no hacen es que los ciudadanos participen. Hay un Foro Vecinal de Munro,  y nadie pidió allí que Ader se llame Perón, a ningún vecino de Munro se le ocurrió este pedido. No se los consultó, por lo menos en el expediente no consta que se los haya consultado. Se va a hacer una sesión especial en Munro. Si están tan seguros de que los vecinos están de acuerdo, se podría tratar este expediente y vamos a ver si los vecinos están de acuerdo con esto.

Los comentarios que han circulado, porque es mucho más fácil descalificar o decir que uno usa estos argumentos para no votar estos expedientes, y eso es falaz, intencionalmente falaz. Y para demostrarle que es falaz, como dijo el señor concejal preopinante, el 18 de septiembre de 2008 en este Cuerpo se votó la Ordenanza 27.085 poniendo el nombre de General Juan Domingo Perón al Polideportivo ubicado en la calle Perón 4055. Y se aprobó por unanimidad.

 

–         Varios señores concejales hablan a la vez.

 

DR-T11

Sr. ROBERTO.- Tengo en mi poder la versión taquigráfica de esa oportunidad, donde se consignan 20 votos afirmativos y uno negativo, con la presencia de 21 concejales.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente 1º del Honorable Concejo Deliberante, don Guillermo Ruiz.

 

Sr. ROBERTO.- El voto negativo no fue de este concejal, sino de un edil que ya no está más y hoy en funcionario del gobierno municipal.

Así que si desean utilizar ese argumento, les pido que no se gasten, porque acá está la prueba y no se trata de un problema con la figura del general Perón.

Además, existe una plazoleta que recuerdo que el concejal Primo Falistocco defendía con mucha energía, donde hubo que reponer el busto existente en dicho lugar, en la avenida Mitre. Se inauguró el 17 de octubre. El Polideportivo, que también se inauguró un 17 de octubre –tengo la foto de la inauguración, donde se ve un busto del general Perón-, estando presentes en el acto el ex presidente Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gobernado Daniel Scioli, el intendente Enrique García, el intendente Sergio Mazza y el intendente Gustavo Posse. Otros funcionarios que figuran en las notas periodísticas también estuvieron, como José López y Julio De Vido. Al lado de este complejo se encuentra hoy la Delegación Municipal de Villa Adelina.

Expresé eso, porque me parece que uno debe votar en función de lo que cree, sin descalificar a nadie y sin ponerle títulos a las cosas, porque es lo más fácil. Cuando se coloca un título es porque no se respeta la opinión del otro. Es más fácil votar conforme a la mayoría existente.

Uno tiene un criterio. Cuando entré por primera vez a este cuerpo no lo compartía, pero luego fui entendiendo cuál era el criterio. El conflicto de la calle Urquiza fue porque estaba pedido por los vecinos que asistían a la Iglesia Santo Tomás Moro. Solicitaban que en recuerdo del Padre Pablo Tissera la calle llevara su nombre en ese tramo. A pesar de ello, también se les dijo que no.

¿Es importante la participación ciudadana en estas cosas? Les puedo decir que no conozco norma de audiencia pública que no contemple la imposición de nombres. Entre los casos de audiencia pública obligatoria, figura siempre la imposición de nombres a las calles y avenidas.

Es un mecanismo de participación ciudadana fundamental, tanto en la Ciudad de Buenos Aires y en cualquier provincia. Siempre figura la consulta a los vecinos para los cambios de nombres de calles o avenidas, que no es vinculante. Por eso la participación ciudadana es fundamental. Además, lo es porque todos los bloques políticos en algún momento hemos reivindicado dicha participación. También el actual intendente habla de ello y de que hay que consultar a los vecinos.

Pero en este caso pareciera que no hiciera falta; se lo hace ver como un requisito no importante y secundario. Por supuesto que se trata de una decisión política, y está bien. Cada uno sabe lo que hace, aunque luego hablen de participación ciudadana.

Cuando uno dice eso, algunos se enojan e intentan descalificar haciendo run run por esta semana: “¿cómo vas a votar en contra de esto?”

Si no estoy de acuerdo, si no estoy convencido, voy a votar negativamente. No estoy obligado a votar algo que no me convence. Uno debe votar conforme a sus convicciones. Por eso me parece correcto que algunos concejales del bloque oficialista hayan decidido pedir autorización al bloque para no acompañar, porque están convencidos de que no se trata de una buena medida. Les aclaro una vez más que esto nada tiene que ver con la personalidad de Perón. Quien lo quiera interpretar desde ese lugar, tiene el derecho de hacerlo, sea concejal, vecino, periodista o lo que fuere.

Lo que es cierto es que estoy convencido de que se trata de un cambio de criterio que habría que discutir. En segundo lugar, me pregunto por qué Ader. Existen muchos nombres de calles que la revolución libertadora cambió. También otros que el gobierno militar del 24 de marzo sacó.

Lo primero que hizo el interventor militar fue echar hacia atrás la ordenanza vinculada con el cambio de nombres de calles. Por ejemplo, a Caseros se le puso Vuelta de Obligado, porque había otra concepción política. O el caso de la calle Valle Grande, Pedro Lizaso, un símbolo del 9 de junio de 1956.

Nunca más se  habló del tema. No voy a hablar de la calle José Mármol porque tiene relación con un compañero socialista…

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Dígalo, señor concejal.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a ponerle a ninguna calle de Vicente López…

 

Sr. PRESIDENTE.- Si me permite, señor concejal.

Deseo que conste en la versión taquigráfica que la calle José Mármol llevaba el nombre de Concejal Borello, un hombre probo, originario de las filas del socialismo.

Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Roberto.

 

Sr. ROBERTO.- No voy a proponer ningún cambio de nombre si no existe una participación de los vecinos en la que digan que están de acuerdo. Sea la calle que fuera. No voy a ser incoherente con mi planteo, ya que considero un error cambiar el nombre de calles o avenidas sin contar con la opinión de los vecinos. También habría que preguntarles por plazas y parques.

JR – T 12

Estoy convencido de que hay que confiar en los ciudadanos, que quizás son más razonables que nosotros. Por eso creo que no hay que consultar sólo a los vecinos que viven sobre Ader, sino al menos a todos los vecinos de Munro, para saber qué opinan.

En ese sentido, si lo hacen por una cuestión política, deberían tener en cuenta que en las elecciones muchas veces los candidatos del Partido Justicialista han ganado en la zona de Munro. Por eso, considero que este no es un tema político; es una cuestión de criterio. Decidieron sobre el nombre de una calle que es símbolo para Munro. En mi opinión este es un error, y avanzan sobre el error. No hay fundamento que los haga cambiar de opinión.

Por otra parte, les recuerdo que junto a la concejal González presentamos hace quince días un proyecto de ordenanza para regular el tema de la imposición de nombres, porque estamos convencidos de que hay que buscar un mecanismo. Esto se lo planteamos a la concejal Guardo cuando se trató el tema de la imposición del nombre de Manuel Belgrano en el parque de la costa.

En consecuencia, adelanto que no voy a acompañar este dictamen, porque desde mi punto de vista se avanza en un sentido equivocado. Por eso, dejo constancia de mi voto negativo, porque ‑repito- no es una medida acertada para hacer un reconocimiento. Creo que habría que buscar otras alternativas, como ocurrió en el caso del polideportivo, cuando el ex intendente García propuso –y este cuerpo lo acompañó, sobre tablas y sin dictamen- designar con el nombre de Juan Domingo Perón al polideportivo de Villa Adelina. Por lo tanto, reitero que no tenemos observaciones respecto del nombre, sino con los criterios y con las calles que se eligen. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE (Ruiz).- Tiene la palabra el señor concejal Arena.

 

Sr. ARENA.- Señor presidente: simplemente quiero hacer una aclaración, que me parece importante.

En mi intervención anterior omití decir que hoy nosotros tenemos el privilegio –mucho más que la suerte- de votar este dictamen. Sin embargo, desde el regreso de la democracia y a lo largo de todos estos años, hubo muchos concejales que han presentado distintos proyectos para que esto sea una realidad, y no –como me lo plantearon hoy en algún momento- para que se le cambiara el nombre a una cuadra que tiene ochenta metros.

Como dije, hay concejales que presentaron distintos proyectos a lo largo de estos años. Por eso, quiero brindarle un homenaje a todos ellos –que también fueron la gota que hizo fuerza sobre la piedra para que esto sea posible- en el nombre del ex concejal Mario Mansilla, aquí presente. En la persona de él, vaya nuestro agradecimiento a todos ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Carrillo.

 

Sr. CARRILLO.- Señor presidente: en primer término, debo manifestar que soy de aquellos que a lo largo de los años han sostenido la inconveniencia en el cambio del nombre de las calles. Pero en este caso, creo que lo que nos propone el proyecto es casi un acto de reparación. El nombre de Perón, tan entrañablemente metido en el corazón de los argentinos peronistas, a lo largo de los años también ha despertado rechazos en otros sectores de la sociedad. En lo personal provengo de una familia que no ha comulgado con el General Perón; mi viejo estuvo preso en el 52. Peor no me parece que ese tenga que seguir siendo un motivo de división.

Aquí se ha dicho que la inconveniencia quizás radicaba en el hecho de que se le estaba cambiando el nombre a la calle Ader. En este sentido, debo decir con el mayor de los respetos que si este proyecto hubiese propuesto cambiarle el nombre a la calle Bardi o al pasaje Camacuá, también hubiera generado ruido interior en mucha gente. No estoy objetando los cuestionamientos que aquí se han hecho, que no tienen que ver con el nombre, pero sí digo que seguramente a mucha gente esto le hubiera generado algún nivel de rechazo o, por lo menos, cierto ruido interno.

Como decía, creo que este es un acto de reparación, porque en una democracia madura resulta inconcebible que un presidente democrático, que fuera tres veces electo, no tenga una calle con su nombre. Si no es el único, éste debe ser uno de los pocos distritos que no tiene una calle con el nombre de Juan Domingo Perón.

También se dijo que esto iba a servir para cambiar la denominación en términos administrativos y formales, porque los vecinos seguirán diciendo que viven en la calle Ader. Yo me permito disentir con eso; a tal punto llega mi desconfianza, que hace unos minutos un concejal que me precedió en el uso de la palabra ya dijo que el polideportivo Juan Domingo Perón estaba en Perón  4055. Más allá de la chanza, hoy no conozco gente que viva en la calle Caning o en Republiquetas. Hay nombres que quizás lleva tiempo instalarlos dentro de la comunidad. Recuerdo cuando se cambió el nombre de la calle Cangallo por el de Perón, que al principio hubo toda una campaña, ya que incluso algunos pegaban cartelitos en los postes indicadores sobre el nombre de Perón con la expresión “Cangallo”. Eso quizás puede pasar, pero estoy seguro de que con el tiempo –que espero sea corto- el nombre se va a imponer. No me parece que tengamos que hacer demasiadas consideraciones al respecto.

Todos pudimos escuchar al autor del proyecto diciendo la emoción que le provoca como peronista el hecho de que estemos tratando esta iniciativa. Efectivamente, a lo largo de los años hubo una postura de no acceder a los cambios de denominación de las calles, pero creo que la inteligencia de ese temperamento radicaba en que los nombres de las calles no deben ser un responsabilidad exclusiva y excluyente de quien sea el gobernante de turno, porque más allá de la actitud reparadora de muchos de los cambios de nombre de calles que se dieron en Vicente López en 1973, el hecho de haberlo hecho en forma masiva, provoca que esos nombres no se afiancen dentro de la comunidad.

LK-T13

Después vienen, como tantas veces en la historia argentina, las revanchas y los cambios.

Puede resultar contradictorio mi apoyo a este proyecto con mi posición – que no cambia – respecto a la modificación de la denominación de las calles. No estoy abriendo un jubileo para que a partir de ahora se les cambie el nombre, sucesivamente, a todas las calles.

Entiendo que ese proyecto que se mencionaba respecto a cuál debe ser el procedimiento para la denominación de los espacios públicos, al que hacía alusión uno de los concejales que me precedió en el uso de la palabra, tal vez venga a zanjar esta situación y en el futuro encontremos un mecanismo que permita que los cambios en la denominación de las calles estén mucho más consolidados y nos evite discusiones de este tipo.

Lo cierto es que hoy eso no existe. En todas las normativas vigentes que tuve oportunidad de analizar cuando trabajamos en un proyecto de audiencia pública para Vicente López – hablo de hace ocho años atrás –, vi que se contempla que una de las cuestiones que sí o sí requiere una audiencia pública es la de la imposición de nombres a los espacios públicos. Lo cierto es que tampoco tenemos ese mecanismo reglamentado.

Entonces, celebro este resquicio que hoy la normativa permite para que podamos – en mi caso de manera excepcional – hacer lugar al pedido de cambio de nombre en términos reparadores, para que tengamos en Vicente López una calle que se llame Juan Domingo Perón.

Hace un rato mencionaba la emoción de Arena por llevar adelante el tratamiento de este proyecto de su autoría, que viene a reivindicarlo a él, como peronista, con su líder y su ideología. Es sumamente entendible la alegría que hoy puedan tener todos los peronistas. Como radical, estoy más contento que ellos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Marchiolo.

 

Sr. MARCHIOLO.- Cuando comenzó a tratarse en comisión este proyecto de cambio de nombre de una calle importante como Ader por el del ex presidente Juan Domingo Perón, se habló del criterio que se había utilizado a lo largo del tiempo con relación al cambio de nombre de calles en Vicente López.

No me voy a hacer cargo de ningún criterio heredado sino que vengo a este recinto a aportar mi humilde opinión. En este caso, como dijo el concejal Carrillo, es una reivindicación, porque tiene que ser una calle importante por la importancia del nombre. Es un reconocimiento a quien fuera tres veces presidente democrático de la Argentina. También es un reconocimiento a esa gran cantidad de argentinos que a lo largo de toda mi vida vi expresar su fervor peronista por esta figura que estuvo tantos años fuera del país. No se lo dejó de tener en cuenta ni un solo minuto. Es un fenómeno indescriptible el del peronismo y el del general Perón.

Siempre analicé cómo este hombre fue capaz de dejar esa huella tan importante. El concejal Arena ni lo conoció a Perón. Sin embargo, se emociona a la hora de expresar su opinión. ¡Cómo no respetar ese sentimiento!

Cuando uno consulta no solo con la almohada sino con sus amigos, sus hijos, sus familiares, todos radicales en mi caso – no los amigos sino los familiares –, todos dicen: “¿Cómo Perón no va a tener una calle con su nombre?”. En este distrito, que tiene una idiosincrasia diferente a la de otros distritos de la Argentina, el peronismo no ha podido ser mayoría a lo largo de su historia.

Entonces, es un gesto de generosidad política que debemos tener quienes no somos peronistas para reconocer que a pesar de no pensar como él pensaba, merece un reconocimiento de este tipo.

Por eso, señor presidente, voy a aportar mi voto radical para ponerle el nombre de Juan Domingo Perón a la avenida Ader. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Aleña.

 

Sra. ALEÑA.- En primer lugar, no quiero entrar en la discusión sobre el nombre de las calles porque esto va más allá de todo eso.

Cuando uno está emocionado, suele tener ante sí imágenes que le recuerdan por qué es peronista. Tenía un solo año cuando derrocaron al general Perón, pero recuerdo los momentos difíciles de mi familia. Mis padres tenían cuatro chicos: dos hermanos mayores, mi hermana muy pequeña y yo.

Además del trabajo que mi padre tenía en el Estado, cuando llegaba a casa tenía que dedicarse a hacer otras tareas para poder mantener a sus hijos y su señora. Mi padre hacía alcancías de yeso. Cuando lograba venderlas, íbamos todos porque eran pesadas; eran bultos grandes. Por supuesto, no teníamos automóvil.

Siempre me quedó presente que en un momento de buena venta, mi madre nos dijo: “Hoy nos volvemos en taxi”. Para nosotros era como viajar a Bahamas. En mi casa nunca se había hablado de peronismo; estaba prohibido Perón. El “tachero” le dice a mi madre: “¡Qué falta nos hace la vuelta del presidente Perón!”. Para mí fue como un bichito de querer averiguar quién era ese Perón del que hablaba este hombre.

A partir de ahí, como pude – porque no había Internet – empecé a preguntar. Tengo que agradecerle toda la vida a ese “tachero” que me hizo averiguar, que me hizo saber lo que había significado para nuestra historia el presidente Perón.

EF-T14

Mucho significó el presidente Perón para nuestros abuelos, para nuestros niños, para los maestros, para la salud, para todo.

Como compañera, le digo al concejal Arena que me hubiera gustado que este proyecto saliera con mayoría absoluta. Pero no importa. Me alegra que corra mejor suerte que la que tuve yo en mi bloque cuando presenté mi proyecto. En aquella oportunidad, ni siquiera por una cantidad menor de votos logré que se pusiera el nombre de Perón a esa calle. Agradezco al concejal Arena que haya trabajado por esta iniciativa y que haya logrado que la mayoría de nuestros pares hoy la voten.

Además, quiero expresar mi tremenda alegría de saber,  más allá de lo que manifestó el concejal Marchiolo, que así seamos diez peronistas, toda la vida nos vamos a sentir orgullosos de pertenecer al Movimiento Nacional Justicialista. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Maldonado.

 

Sr. MALDONADO.- Señor presidente: para hacer honor a la banca en la que estoy sentado, voy a ser breve.

Aquí ha habido varias intervenciones y creo que las posiciones  ya han sido expuestas. Me gustaría hacer algunas reflexiones sobre este proyecto. En primer lugar, agradezco al concejal Arena que haya presentado esta iniciativa que nos ha permitido poner en debate parte de nuestra historia argentina. Se trata de un proceso histórico del que el general Perón, el Movimiento Nacional Justicialista y todos aquellos que levantaron sus banderas están hoy aquí presentes de alguna forma.

Voy a responder a algunos concejales que dijeron que había un criterio general que se cambió. Sí, es verdad. Es una situación excepcional.  Estamos tratando una excepción para un personaje histórico excepcional. Creo que ahí está la clave.  Se trata de una circunstancia muy particular, porque tiene que ver con nuestro pasado. Así como algunos dijeron que iban a votar en contra pero dejaban a salvo que eso no implicaba ningún prejuicio en contra de la figura o el nombre del general Perón, quiero aclarar que votar a favor de este proyecto de ninguna manera implica un desmedro o algo negativo hacia Bernardo Ader, hacia la familia Ader, hacia todo lo que ellos hicieron para Munro. Hago esta aclaración porque pareciera que uno estuviera de algún modo despreciando o no valorando lo que esta familia representa e hizo por Munro, que queda en la historia de Munro, en la historia de Vicente López y en la historia de cada uno de los vecinos.

Es evidente que hoy nos encontramos en un período de democracia, debatiendo, mientras que durante muchos años muchos fueron proscriptos y ni siquiera pudieron votar a sus representantes y autoridades. En el año 46 se debatía “Braden o Perón”, y hoy pareciera que es “Ader o Perón”. Creo que ese no es el espíritu de este proyecto.

Vivimos en un país que tuvo muchas antinomias: unitarios y federales, peronistas y antiperonistas, y creo que hoy nos encontramos en una nueva etapa de convivencia democrática donde hay valores que están muy claros y son defendidos por todos: no se transa, no se vende, no se negocia. Estamos en democracia, en la que tenemos la posibilidad de votar y de elegir a nuestras autoridades.

Por otra parte, creo que este proyecto también es un homenaje a la resistencia peronista, aquellos que tuvieron en el exilio a su líder, proscripto a su partido y que no pudieron votar.  Hoy nosotros podemos votar y vamos a votar por todas las veces que ellos no pudieron hacerlo, rindiéndoles este homenaje. (Aplausos.) Obviamente que estamos hablando de un simbolismo. Tal vez algún lacaniano le encontrará algún otro tipo de significación. Lo que sí creo es que el nombre de Perón es un símbolo no para algunos argentinos sino para todos. Alguien dijo alguna vez “peronistas son todos”, porque muchos de los valores que Perón introdujo a través de la reforma de la legislación, hoy son aceptados por todos, y muchos de los valores que inspiran la doctrina nacional justicialista son aceptados porque ponen al hombre en el centro de transformación de la actividad política. Somos humanistas y como tales reconocemos esta trascendencia.

Quiero también simbolizar con este voto a favor de este cambio de nombre el repudio a los golpes de Estado, porque estamos hablando de una persona que fue tres veces presidente. La segunda vez no pudo terminar su mandato y en el tercer período lo encontró su fallecimiento, pero el gobierno que él iniciaba luego fue interrumpido por la fuerza.  Y no fue el único golpe de Estado que sufrió nuestro país.

Creo que este voto tiene un contexto histórico. No hay que olvidar que es un homenaje a la figura del general Perón. Quiero decir algo al concejal Arena, quien dijo en un momento que quería ser lo más objetivo posible. Él relató hechos históricos, y aun la interpretación histórica es subjetiva. Al votar este proyecto estamos haciendo una interpretación subjetiva de carácter positivo.  Creo que el nombre marca el destino de las personas. Ader es una avenida muy importante, y creo que a partir de que se denomine Juan Domingo Perón, va a ser mucho más importante. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal Giménez.

 

Sr. GIMÉNEZ. Señor presidente: quisiera reafirmar mi voto, explicar el por qué, y tomar esta situación desde otro punto de vista en la medida de lo posible. En esta controversia de los nombres de las calles, quizás alguna vez nos tengamos que juntar los concejales, o quienes representan a la provincia o a la Nación, para analizar cuántas calles tienen nombres de próceres que fueron traidores a la Patria. Entonces, estaremos discutiendo otros temas.

Si nos ponemos a pensar quién fue Gervasio Posadas, el miembro informante que iba hasta Brasil a hablar con los ingleses para que no se realizara el 9 de julio, lo que fue la independencia, en contra de lo que querían Monteagudo y  San Martín. Sin embargo, en Munro hay una calle muy importante que lleva su nombre.

Durante la sesión anterior hice un comentario sobre Manuel García, alguien cercano a Rivadavia que hacía lo posible para que a Belgrano no le llegaran los alimentos y la ropa para poder hacer su campaña al norte, o para que San Martín no pudiera libertar Chile y Perú. Sin embargo, hay calles que llevan el nombre de hombres que traicionaron a la Patria.

Y no hablemos de Roca. Estoy de acuerdo con lo que dijo el concejal Roberto: el mayor genocida de la Argentina, no solo por la matanza sino por cómo hacían venir caminando a los pueblos originarios, muriéndose en el camino. Sin embargo, lleva su nombre una de las avenidas más importantes de Vicente López. Tal vez hubiera sido esa la avenida que debiera llevar el nombre Juan Domingo Perón. En este sentido puedo estoy de acuerdo con Carlos Roberto. Pero, como dice la canción de Lito Nebbia, “si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia”.

MT-T15

Yo que provengo de las filas de la Unión Cívica Radical, vengo de ahí, hoy no sé dónde estoy realmente, pero hay que reconocer puntos clave en todo esto. Para los que venimos del Radicalismo, el tener una duda no significa no reconocer a las grandes figuras del Radicalismo. Pero hay una Autopista que se llama Ilia. Está bien, donde se construyó ya se llamaba Ilia, no fue una controversia. Pero pensemos que a Avenida del Tejar en Capital Federal, se le cambió el nombre por Balbín, siendo que Balbín fue una figura preponderante de la política argentina, pero nunca llegó a ser presidente, que quizás se lo hubiera merecido.

Hay que tener en cuenta que Hipólito Yrigoyen,  calle importante de Vicente López, justo donde está  el Hospital Houssay, en su momento también se le cambió el nombre para ponerle Hipólito Yrigoyen, que fue el otro gran presidente que tuvo la Argentina. Si hablamos de la historia de los presidentes que hicieron algo fundamental por lo que es hoy el país, creo que tenemos que comenzar con Hipólito Yrigoyen en 1916 cuando hizo que el pueblo saliera a la calle, para que no se tratara solo de la aristocracia sino también de la burguesía. Y hay que reconocer que Perón hizo que el pueblo tuviera su lugar en la historia. Y con los años, más allá de Ilia, también hay que hacerle un reconocimiento a Alfonsín. Por eso hoy, más allá de todo lo que hemos discutido, sin desmerecer la figura de Bernardo Ader, yo creo que es hacer justicia llevar el nombre de Juan Domingo Perón a una calle tan importante de Vicente López, después de 28 años de su muerte.

Fue un presidente que tiene que tener el reconocimiento por todo lo que hizo por el país, con sus errores y virtudes, pero merece estar en la historia un presidente que estuvo tres veces y fue votado por el pueblo. Yo con esto quiero adelantar mi voto afirmativo, y más allá de lo que hemos hablado creo que queda muy poco que decir. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor concejal León.

 

Sr. LEÓN.- Señor presidente: primero, nosotros somos 24 concejales electos por el pueblo y este procedimiento es legítimo, más allá de cualquier otra especulación. Todos los bloques políticos, a excepción de uno, han apoyado esta propuesta del señor concejal Arena, que nos reconforta y nos repara a todos los peronistas.

No hay lugar para tantos nombres, pero quiero hacer un reconocimiento a quienes lo han ayudado, para que cuando uno pase por la calle perón se acuerde de quienes permitieron a quien en ocho años de gestión duplicó el número de camas hospitalarias, de 16.300 a 132.000, en dos años solamente casi erradicó por completo enfermedades endémicas como el paludismo, la sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual, que disminuyó dramáticamente la tuberculosis y la brucelosis, y disminuyó a la mitad la mortalidad infantil. Que en  ocho años de gestión construyó 234 hospitales y policlínicos. Entonces yo no me puedo olvidar de Ramón Carrillo. (Aplausos.)

Para que cuando transitemos por la calle Perón, recordemos a quien como Ramón Carrillo, fue un gran río que alimentó a un océano que tiene mucho que ver con todo esto, que fue Eva Perón. (Aplausos.)

Con mucha humildad, los que nos sentimos herederos de este legado desde distintos lugares, queremos agradecer al autor del proyecto y a todos los señores concejales que lo han apoyado. Realmente muchas gracias a todos. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Tiene la  palabra el señor concejal De Benedetti.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: es una sesión muy importante, con un tema que toca la fibra más íntima de muchos argentinos. Yo decidí mi voto en el día de hoy. No durante esta sesión.

 

–         Ocupa la Presidencia el señor presidente del Honorable Concejo Deliberante, concejal Germán Maldonado.

 

Sr. DE BENEDETTI.- Escuchar algunos de los motivos que expresaba el señor concejal Roberto en cuanto a la participación, la consulta popular, me hizo pensar también en la importancia que tiene para todos nosotros el respeto a la participación de los vecinos. Pero no obstante, pienso que hay una responsabilidad que siento que tengo que tomar, no porque esté por arriba de los vecinos sino porque me parece que cuando estamos tratando el cambio de nombres por un nombre de la trascendencia que tiene en cuanto a la construcción de parte de la historia de la Argentina, y cuando está en los corazones de tantos argentinos, no quisiera tirar la responsabilidad a una consulta popular que llevara a una polarización o a una confrontación en términos de la discusión en el espacio de los vecinos.

Yo recordaba hoy cuando escuchaba a la señora concejal Aleña, una sesión hace un par de años en este recinto, con posterioridad a la muerte de Alfonsín, en que yo había presentado un proyecto que pedía que se apoyara ponerle su nombre a este recinto. Y recuerdo que varios señores concejales, en realidad no estaban de acuerdo o más que no estar de acuerdo pedían una solidaridad también para poder hacer un homenaje con un nombre que para muchos de ellos era muy importante, que es el que estamos tratando esta noche. El que algunos señores concejales no fueran a acompañar me entristecía porque pensaba que para los radicales era importante que fuera acompañado en el recinto por todos los concejales. Siempre se pueden discutir los procesos históricos, las distintas posiciones, los pensamientos de los hombres de la historia, pero no es el objeto, ni el espacio ni el tiempo para hacerlo esta noche.

DR-T16

            Sé que tengo una responsabilidad con el voto que voy a emitir esta noche. Por eso quiero acompañar, recordando el abrazo de Perón y Balbín, que algunos han mencionado.

Ese abrazo simbolizó el reencuentro de todos los argentinos por sobre las diferencias políticas, justamente en un momento conflictivo del país.

Se ha mencionado la proscripción del peronismo como movimiento nacional y popular; no se le dio el derecho democrático de participar con sus representantes, en elecciones libres que fortalecieran la democracia.

Esa división tuvo un costo serio para los argentinos, porque se postergó la participación del movimiento peronista. Por ello quiero acompañar esta iniciativa con todo mi espíritu. Lo digo desde la honestidad. Desde mi pensamiento crítico debo manifestar que tuve que hacer un esfuerzo de análisis y de comprensión.

Me dijo el otro día un presidente del radicalismo que a esta edad uno ve la historia de una manera más desapasionada. Pero hoy evaluaba y rescataba la actitud de Perón desde el exilio, porque él privilegio que en la Argentina no hubiera un enfrentamiento entre hermanos y corriera mucha sangre, ya que sin duda alguna contaba con un poder de convocatoria para enfrentar a los golpistas.

El símbolo del abrazo de Balbín con Perón, del radicalismo con el peronismo, me lleva a votar afirmativamente este proyecto. (Aplausos en las bancas y en la barra.)

 

Sr. PRESIDENTE (Maldonado).- Tiene la palabra el señor concejal Sandá.

 

Sr. SANDÁ.- Señor presidente: realmente pensaba hablar un poco sobre la obra de Perón. No lo haré, porque esta sesión a ha convertido para nosotros –los peronistas- en algo demasiado emotivo.

Me temblaron las piernas cuando escuché hablar a los concejales Arena, Aleña, Carrillo y tantos otros. Por eso decía que no voy a cambiar el eje.

Se hablaba de que se trataba de un acto de reparación; sí, es una reparación política que acompañamos los peronistas.

Lo que ha dicho el señor concejal Carrillo me hace reflexionar sobre las antinomias, porque los argentinos, en el siglo XXI, todavía tenemos las diferencias y las antinomias del siglo IXX. Todavía hablamos de unitarios y federales, de sarmientistas y mitristas, sin darnos cuenta de que todos los hombres han puesto un grano de arena para construir esta Argentina que tenemos.

Esas antinomias heredadas del siglo XX han calado muy profundo. Quizás la más dura de la Argentina fue la de peronismo y antiperonismo. A veces grandes partidos populares, como el peronismo y el radicalismo, no nos hemos dado cuenta de que la lucha era estéril y detrás nuestros estaban los que venían a vender la patria.

Cuando el general Perón volvió a la Argentina dijo que iba a cambiar el apotegma para que en lugar de decir “que para un peronista no había nada mejor que otro peronista”, se manifestara “que para un argentino no había nada mejor que otro argentino”.

Y eso también quedó plasmado cuando se reunión con Balbín en La Hora de los Pueblos. Lamentablemente, la oposición no entendió qué significaba esa unidad o no quiso entenderla. También hubo peronistas que no entendieron al general.

Se nos fue Perón sin poder terminar con esas antinomias que nos siguen dividiendo a los argentinos. Esas diferencias que llevaron a que los criminales se llevaran a 30 mil compañeros con la dictadura más sangrienta que tuvo el país. Por eso debemos comenzar a reflexionar y valorar lo que es la vida en democracia.

Siempre hemos tenido que jurar por nuestros mandatos junto a gorilas, pero ya quedan pocos. No me imagino a yrigoyenistas siendo antisocialistas por Palacios. Por eso digo que quedan minúsculos grupos reaccionarios, como ocurre con los antisemitas. Sin ir más lejos el otro día escuché en la Plaza de Mayo a una voluminosa dirigente actual que hacía referencia a la “plaza del odio” y a la división nacional. Entonces reflexionaba y me daba cuenta de que se olvidaba de que en esa plaza estuvieron muchas veces las Madres de la Plaza de Mayo y un 30 de marzo le dimos batalla al “partido militar”. Tampoco me olvido de lo ocurrido en Semana Santa, durante el gobierno de Alfonsín, donde peronistas y radicales nos dimos cuenta de que lo mejor era unirnos en defensa de la democracia, que era la forma de vida elegida por los argentinos.

JR –T 17

Ahí estaban en el balcón –abajo estábamos nosotros- Cafiero y Alfonsín. Esa es la Plaza de Mayo, es decir, la plaza de todos los argentinos; la plaza de la unidad nacional. (Aplausos.)

Creo que la obra de Perón la conocen todos. El concejal Arena y yo somos de aquellos peronistas que creemos que la obra de Perón no es nuestra; la obra de Perón es de todos los argentinos. Por eso, en su último discurso Perón manifestó que su único heredero era el pueblo; no dijo “el pueblo peronista”.

Por último, quisiera hablarle al General, para pedirle perdón. Le pido que nos entienda, porque nosotros también tenemos nuestro corazón peronista. Quizás hoy nos estemos equivocando, por no haber logrado el consenso absoluto. Estoy seguro de que si en este momento el General nos está viendo, no estaría de acuerdo con que esto no salga por consenso; nos preguntaría “por qué ponen mi nombre; vayan y laburen por otra cosa: laburen por el consenso, por la tolerancia, por la justicia social y por la unidad de todos los argentinos”. (Aplausos.)

 

Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar en forma nominal.

 

–          Votan por la afirmativa los señores concejales Aleña, Arena, Caputo, Carrillo, Colela, De Benedetti, Enrich, Giménez, González, León, Maldonado, Marchiolo, Menéndez, Menoyo, Rendón Russo y Sandá.

 

–          Votan por la negativa los señores concejales Antelo, Lencina (A.), Lencina (F.) y Roberto.

 

–          Se abstienen de votar los señores concejales Cúntari, Maenza y Ruiz.

 

Sr. SECRETARIO.- La votación arrojó el siguiente resultado: 16 votos por la afirmativa, 4 por la negativa y 3 abstenciones.

 

Sr. PRESIDENTE.- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.

Se comunicará al Departamento Ejecutivo. (Aplausos.)

 

 

COMUNICACIONES DE LA PRESIDENCIA

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde pasar a la consideración del siguiente punto del orden del día: Comunicaciones de la presidencia.

Como es de estilo y de práctica, se girarán a los autores y a los bloques iniciadores.

 

 

MANIFESTACIONES VERBALES

 

Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el último punto del orden del día: Manifestaciones verbales.

Como ningún señor concejal se ha anotado para hacer uso de la palabra, no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

 

–         Son las 20 y 45.